Tomek Kosiorek

nie wiem jak "Szanowne Grono" ale dla mnie to kiepski news. Troszkę to dziwne IMHO. Nie chce nikogo urazić ale kiedyś takie "newsy" były przenoszone, tym bardziej, że Adek dopiero co zmienił zasady tego działu.

ja powiem więcej: w mentalu nawet nie trzeba walczyć;)

Traitor- testuję od wielu dni i ani razu nie przeskakoczyło na low poly. Ogólnie oceniam sytuację tak, że do moich potrzeb wystarczy i już nie muszę na Mudboxa zbierać. Dodatkowo możliwości animacyjne buziek:)

Ojej. Wydaje mi się, że większość osób miała do czynienia z różnymi sportami- walk nie walk chińskimi, japońskimi czy tajskimi (ja terenowałem modliszke i karate:D). Ale my tu mamy oceniać EFEKT (czyt. efekty pracy grafików, animatorów i wszystkich którzy stworzyli daną pracę). Jeśli oglądasz film o strażakach- zawsze będzie ktoś kto był i wie lepiej. Ja sam długo uprawiałem ( wyłączając sztuki walki;)) wspinaczkę i co? "K2" mi się podobał choć były nagięcia, "Cliffhanger" ze Stalowym też w swoim czasie (choć kiszka) zrobił jakieś wrarzenie- IMHO nie o to chodzi by wszystko w filmie animce grafice było matematycznie/fizycznie/chemicznie/technicznie prawdziwe i zgodne ze wszytkim w rzeczywistości bo to nie jest główny cel. Nagięcia będą bo to nieodzowne w tej dziedzinie. Z całym szacunkiem i bez obrazy Tomek

Super. Front mocno zasłużony!

Shop nie gimp bo Gimp nie ma wielu istotnych oraz wielu mniej istotnych ale ważnych rzeczy, narzędzi, ułatwień. Firmy płacą za profesjonalne i urzyteczne rozwiązania, profesjonalne narzędzia nie za Gimpa czy szopa. Płacą za to czy to narzędzie znajdzie odpowiednie miejsce w środowisku i czy się odpowiednio zintegruje. I to chyba się odnosi także do wielu innych narzędzi. Potem jeśli już coś mają to wybierają w zależności od potrzeb: Max czy maya/xsi(może wszystko) zależy czym najlepiej posługują się pracownicy, co ma dobre rozwiązania do icvh potrzeb fusion, nuke, shake af itd. Akurat przykład z PS jest o tyle nie trafiony, że jest to w zasadzie jedyne tak integrujące się narzędzie o tak profesjonalnym i wszechstronnym toolsecie

Więc mam już działający plugin- u mnie nie ma żadnych "zgrzytów" max 8 sp3 i kilka innych plugów. Działa super! Jeśli się komuś nie chce zainstalować poprawnie to być może jest to ( u mnie była) wina DX- trzeba przeinstalować Pozdrawiam Tomek

Z tego co wiem Gimp nie ma CMYK, i klku innych rzeczy. Jeśli malujesz teksturki i robisz buttonki to może wystarczyć. Jednak PS jest w wielu miejscach wykorzystwany do innych celów, niekoniecznie w pełni poligraficznych i w nich też jest liderem. Co do samej przesiadki to trochę się dziwię, że sprawiła Ci kłopot. Pozdrawiam T

no widzę Autodesk będzie musiał obniżyć ceny... Powodzenia!!!!

Autor artykułu to dość uznany człowiek w DTP. Z 12 lat temu mnie uczył i b. dobrze wspominam

A to moja pulpa:

spring ze słupa może zrób reactorem EDIT: powiesiłem scenkę przykładową jednak nie dokończoną ale to powinno być dla Ciebie proste ja właściwie reactora nie urzywam więc musiałbym za dużo na tę porę poświecić czasu na jej wykończenie i przetestowanie (wyskakuje mi że lina nie jest w symulacji więc trzeba ją dodać)

Na to odpowiem mam nadzieję w sposób satysfakcjonujący Ciebie: XSI weszło w pewnym sensie niepełne z tego względu, że była Maya która zdobywała rynek. XSI musiało wejść choćby tylko po to by było wiadomo, że jest konkurencja która może się rozwinąć. Z tego co wiem jego funkcje musiały być uzupełniane przez |3D (który nie jest IMHO "młodszym bratem" a rodzicem "któremu się zeszło" z powodu uzupełniania go nie zawsze w sposób właściwy nowymi funkcjami) Dopiero wersja chyba 2 (lub późniejsza)XSI mogła w pełni istnieć "samodzielnie" a dopiero w którejś jeszcze późniejszej wersji było widać o czym myśleli Twórcy robiąc ten program. Implementacja nowych funkcji jest jak najbardziej pożądana przez userów wszystkich softów( mi wystarcza to co jest r8 maxa) o tyle o ile da się z nich bezproblemowo korzystać. Podałem przykład Maya ale i ona pewnie miała bugi (nie wiem bo nie zgłębiałem). IMHO testy powinni robić beta testerzy a mniej userzy- jeśli tak nie jest znaczy to, że producent się śpieszy a to dobre IMHO nie jest Pozdrawiam PS. prawdą oczywiście jest, że max po R9 (2008/2009) nie wnosi rewolucji ale max to nie pułap XSI czy Maya i nie pełni roli lidera w filmie i innych (jak Blender, Light Wave, Cinema 4D czy jeszcze jakieś). Jeśli zaś chodzi komuś o to, że max w większości to pluginy, to też prawda. Syflex, Shave & Haircut to też nie są rodzime "produkty" Softimage z tego co wiem a w nim siedzą- nie ma co się licytować w takich sprawach. Pozdrawiam T

napisałem merytorycznie, to o ego to mniej więcej taka odpowiedź na Twój "niby żart" czyli lekką złośliwość na temat maxa z którym nie czuję się na tyle związany emocjonalnie aby pisać np. o rzeczach które miał max coś innego nie EDIT: a historię warto czasem znać zanim zacznie się autorytatywne wypowiedzi EDIT: napisałem, że mi to zwisa co ktoś myśli, czy się śmieje z Autodesku ale niech tego przynajmniej nie uzasadnia w sposób mijający się z faktami. Podobał mi się Twój pierwszy wpis (był właśnie merytoryczny)ale z odpowiedziami na niego (równierz z jedną Twoją która była w pewnym momencie poniżej jakiegoś poziomu: ) się nie zgadzałem więc to napisałem- wolno mi? I jeśli jesteśmy dorośli to liczmy się, że nasza wypowiedź jeśli przestanie być żartem a zacznie złośliwością (choć co ktoś myśli o maxie i czy go używa też mi zwisa|) to otrzyma na to odpowiedź - czasem "mocniejszą"od tego co sam zaprezentował.

No super! Czad- dzięki za pkazanie:)

No dobrze. Jak tak lubicie to ok. Nie mój problem. Co nie znaczy, że wypowiedzi do których się odniosłem były sensowne. Jeśli potrzebujecie "wroga", jak za komuny to ok. PS. Jeśli ktoś pamięta to przez pewien okres XSI było sprzedawane z Softimage|3D bo zwyczajnie nie był kompletny. Jeśli ktoś potrzebuje dowalić w stylu "max tego problemu nie ma", i za pomocą tego wyleczyć swoje ego tak silnie związane z jakimś softem to proszę EDIT: w pierwszym poście to napisałeś a potem raczkiem się z tych słów wycofałeś. Ok, dla jednych jest to postawa godna naśladowąnia dla innych być może nie. Maya zanim wyszłą była testowana chyba przeszło 2 lata i wyszło jej to na dobre- jak widać można wprowadzać nowe dobrze i z sukcesem

Przepraszam a czytałeś posta streakera? Bo chyba się pogubiłeś...

haha! No Panie shosiu- nie bronie Autodesku bo mi to lata ale mam pytanie: Jaka firma te bugi zaimplementowała?

Fajnie choć niektóre momenty mi się jakby gryzą. Ale to może tylko mi (np. oczy) Nie podoba mi się "dołek" od uśmiechu na policzku. Pozdrawiam Tomek

to może nazwać "niepowtarzalne" bo IMHO nie jest niezbędne

Ja muszę czekać na odpowiedź Joe Altera z pomocą bo mam problem z zainstalowaniem pod 8;) Także potestuję pewnie jutro albo później Hej! Tomek EDIT: właśnie dostałem odpowiedź, źe instaler będzie uaktualniony więc kto ma 8 niech trochę poczeka

Lbrush Joe Altera od maxa 8 w zwyż Overview LipService is a powerful multi-resolution subdivision surface sculpting and animation system built into a single 3DSMax object modifier. http://www.lbrush.com/index.htm

chyba tylko po to to Twórcy umieścili, jak i kilka innych rzeczy (miała być kopia sceny i symulacji z "Oszukać przeznaczenie ileśtam" i to samo. Ludzi się na PR nabierali IMHO kiszka, niesmaczne to było. Tu widać rozmach, pracę, profeskę, i wszystko co powinno być aby uwierzyć/mieć nadzieję/ trzymać kciuki. Także ja trzymam, poziom pro, moje klimaty i wszystko to co lubię w cg Pozdrawiam Tomek

Serwus:) Tak:) też pozdrawiam

Może szkło z małym ior bumpem i enviroment map lub hdr EDIT: oczywiście musi być coś w slocie czy w LW nodzie(??) odbić