MaxymilianMax

ja tez nie widze sensu czekania na nową archi. Z kilku powodów. Przewidywany niewielki wzrost wydajności, nowe i wysokie ceny za nowość Intela, gdy już wyjdą te procki do sklepów (pewnie kawał czasu po premierze) to zanim wyjdą serwerowe(by kupić stacje 2 procową oczywiście) wersje kolejny spory kawał czasu... nastepnie nim wyjdzie konkurencyjna/następca płyty SR-2 z nową podstawką (by na niej nowe procki walnąć i podkręcić) minie pewnie jeszcze więcej czasu... Nie nie.. za dużo czasu łącznie.. Wolę kupić teraz maszynę, popracować na niej i gdy przewaga archi. SB będzie zauważalna, sprzedam płytę SR-2 z prockami na allegro , dołożę niewiele i będę miał SB. Zresztą do tego czasu poprzednia maszyna(SR-2) już dawno na siebie zarobi i odrobi wielokrotnie...

Jest to prawda tylko o ile prawdą jest że procki Intela o wyższych zegarach faktycznie są z "lepszego" krzemu , a nie jedynie zwykła blokada logiczna częstotliwości pracy i dopisanie do ceny odpowedniej sumki.. Lecz wątpliwe to jest biorąc pod uwagę to że już wiele razy w przeszłości tańsze procki kreciły sie tak samo(a czasem nawet lepiej-był takie przypadki) niż te wyżej taktowane fabrycznie) . btw. Nigdy nie skusiłbym sie na X5680 dopłacając TYLE kasy by zyskać te 200Mhz(o ile powyzsza taoria byłaby prawdą z tym lepszym krzemem w przypadku tej serii procków)

Hmm, na 2x X5680 uzyskać można nawet 22.46pts > myślę ze na X5650 zbliżony wynik jest możliwy.

Bezpośednio na Maxa ta wydajnośc sie nie przykłada. Sprawdza szybko ogólny wzrost procentowy po zmianie jakichś ustawień w BIOSie. Na 2x Xeon 5680 @ 4Ghz wynik powinien wynosić ok 21 pts (biorąc pod uwagę testy w sieci)

CHodzi ogólnie o to że trzeba im pokazać te testy, i pokazać że inni tu na 2x 4ro rdzeniowy proc osiągnęli prawie ten sam wynik co Ty na 2x 6cio rdzeniowym. Tak nie może być! Ja jak sprzedaje klientowi komputer podkręcony to pare godzin poświecam testowaniu róznych ustawień by w miare krótkim czasie osiagnąć próg stabilności/wydajności(mam wprawę) . Jak nawet(bardzo rzadko) ktoś do mnie zadzowni i powie że miał raz blue screena, to robię malutką poprawkę i juz nie dzownią w takiej sprawie nigdy. Z Tą płytą pewnie by mi wiecej troche czasu zajęło osiągnięcie tego samego. Lecz po złożeniu jednego takiego zestawu, konfiguracja nastepnego już leci z górki. DOmyślałem się ze to pierwszy taki komputer złożony przez ta firmę i experymentują sami. Narazie wychodzi na to ze ten komputer chodzi na zaciągniętym "ręcznym"? ;) I ok 40-50% mocy się marnuje PS :a testy róbcie tak jak chłopaki z zachodu, na CineBenchu 11.5 , łatwiej porównać Wasze konfigi http://www.maxon.net/downloads/cinebench/cinebench-115.html

To zalezy od projektu,, przy drobnicy prawie wszystko przechodzi, przy wiekszych projektach po kilka wiekszych zmian koncepcji bywało. Te zdjęcia to ani drobnica ani większy projekt.

(miało być "wziąć" a nie "wziąść"...) Dzięki za odpowiedź... Obróbkę zdjęć ogarniam w trybie średnim,, zwłaszcza gdy wiem ze druk będzie drogi i nie ma miejsca na pomyłki, i włącza sie zbyt duży perfekcjonizm. Tak czy siak na każdą fotke średnio przypadło ok półtora godz(LightRoom, PS) roboty, zwłaszcza z tą sepią i wyrównaniem janości, kontrastu, nasycenia pomiedzy nimi wszystkimi oraz odszumianie vs. wyostrzanie. Nie wpsomniałem że pierw w zleceniu była 2cm ramka od góry i dołu a po bokach wynikająca z proporcji zdjęć... po przygotowaniu ich, kilka dni później nagle zmiana planu i ma być jednak po 7cm z każdej strony, i część roboty od nowa...

Małe pytanko.. Ile wziąć (widełki) za obrobienie, przygotowanie 4 zdjęć do druku na ploter UV(Agfa Anapurna XL) na materiale PCV ok 2x2m jako ozdoby holi hotelu? > Podciągnięcie rozdzielczości(Genuine Fractalem) do wymaganej do zachowania odpowiedniej jakości(90dpi)> odszumianie(marne aparaty)> wyostrzenie> stworzenie z każdej strony ramki po 7cm(fotki w róznych proporcjach mi dostarczone, i różny na poziomie milimetrów rozmiar druku poszczegolnych zdjęć)> wykadrowanie, zabawa z kolorem by uzyskać efekt niezbyt "starej" sepii z przebijającymi lekko kolorami i uzyskac zblizony efekt na kazdej z fotek(a światło i kolory na kazdej inne - 4 różne aparaty) i zamiana na odpowiedniego CMYKa(akurat nie było z tym problemu).

jak policzyłem akurat 37tyś starczy na styk. Spora ta dotacja ;) Jak do RT to powinno dobrze śmigać na tym sprzęcie

to ja dodam cos innego

ah. to tak.. ja po prostu nei widziałem jego wcześniejszych zadnych prac.. i stad to zdziwienie... PO rpostu koelś wyprzedził o poziom a moze nawet 2 poziomy to co dootąd w filmikach CG widziało. Osiągnął nowy poziom realistyki.. :) Polka dot . jesli chodzi o mnie to zadnej zawiści z mojej strony... tylko piszac pierwszy koment nie czytałem zandej wypowiedzi autora o tym filmiku... no zainspirował mnie nieźle.. i tak sie nie przerzuce na VRAYa ;) PS: No i takie detale jak kurz na blacie ledwo widoczny dodawał mi watpliwości do sprawy.. ;)

no kuswa.. moze sobi episac autor ze to CG.. nie zobacze Making ofa lub siateczek to nie uweirze ;) ZByt realna nie tylko grafika ale i naimacja(pióra, spadajacych cytryn, jabłek).. Jeśłi to CG 100% to musiał co najmniej Maxwella, Fryrendera uzyć i MEGA sprzętu do renderu.. Widzałem juz tysiace animacji i ta poprostu sie ZBYT odcina od reszty realistycznych(próbujących takimi być) animek..

od strony technicznej/graficznej/rendreingowej itd.. jeszcze nic nie pobiło WALL-Ego i chyba jeszcze troche czasu nic nie pobije

ej,, co z Wami... ;) Przecież widać ze to nie grafika.. tylko ujęcia slowMotion itp z niezłej kamery...

fajne,, a w czym dłubane i renderowane? Max i Maxwell? :D ;) ;)

czepianie sie na siłe... a dlaczego??? bo fajnie mu wszszło? typowe polskie dopierdzielanie się... gdy inny coś fajnego stworzy... i zeby sie z tego zbyt nie cieszył trzeba wyszydzić?! A tak naprawde Bardzo fajnie to zrobił i wygląda PRO mimo ze nowy na forum.. paranoja dopierdzielania się na siłe ciąg dalszy... PS: Dobra robota wookey.. Tylko lepszy sprzęt i możesz rozwinąć skrzydła....

czepianie sie na siłe... a dlaczego??? bo fajnie mu wszszło? typowe polskie dopierdzielanie się... gdy inny coś fajnego stworzy... i zeby sie z tego zbyt nie cieszył trzeba wyszydzić?! A tak naprawde Bardzo fajnie to zrobił i wygląda PRO mimo ze nowy na forum.. paranoja dopierdzielania się na siłe ciąg dalszy... PS: Dobra robota wookey.. Tylko lepszy sprzęt i możesz rozwinąć skrzydła....

w internecie można znaleźć tysiace zestawów komp.. Poniżej w tym dziale już tyle przykładowych konfiguracji jest podanych dla grafików ze powinno wystarczyć. PS: ciekawi mnie ten wysyp "nowych" rzucających sie na grafikę 3D (;

jestem siekawy co do tej "innej" konstrukcji x5680 wzgledem x5660, 5650 itd.. Pierwsze o tym słysze.. jak i o określeniu "PRO Intel" .. Skrobnij coś ktoś wiecej o tym ;)

ogólnie sprżet fajny.. napewno zauważysz kolosalną różnice pomiedzy tym laptopem. nie zdziwiłbym sie jak by wynosiła 10x ... Tylko bym płyte główną zmienił na jakiegoś np. Gigabyte. .BO miałem do czynienia z tą serią płyt ASUSa i ze stabilnością nie było kolorowo.. TO płyty dla maniaków podkręcania i by uzyskać stabilność musiałem pozmieniać miliony opcji w BIOS.. Szkoda na nią kasy ... Polecam owiele bardziej Gigabyte X58A-UD3R

Ta scena wieczorna z gitarką... piekne oświetlenie ,, zwłaszcza okolic TV.. bardzo klimatyczne. Fajny nowojorski klimat się zrobił.. Jaki render?

bardzo lubiłem i lubie pracowac przy > http://www.youtube.com/watch?v=6sfeQp3SUsE

od 5 lat, często > http://www.youtube.com/watch?v=mTrwaQej3hc

hmm. super muzyka i słowaa.. i klimat..

Jaaaaaki wielki smok...! chce do mamy (; ps: troche sie naklikali w 3ds max by takie coś wyklikać :P .