torm

no więc jak w temacie... próbuje swoich sił w tym rendererze... metodą prób i błędów, ale męczą mnie już czasy renderingu... więc zwracam się z pytaniem do was... skąd się bierze to cholerne ziarno?!

a zna ktoś może jakieś inne strony z darmowymi zdjęciami? bo na http://www.sxc.hu/ przeryłem wszystko i nie znalazłem nic co by mi odpowiadało mała errata okazało się, że źle szukałem, i nie przeryłem całych zasobów, ale jak znacie inne tego typu strony to chętnie zobaczę

polon dzięki za rady, część z nich wykorzystałem, o innych jeszcze pomyślę, co do używania darmowych zdjęć to sami wiecie jakie one są, żadko kiedy można trafić coś naprawdę fajnego, dlatego też zostałem narazie przy starym koncepcie troszkę go podrasowując... http://pigk.net/torm/relax/relax05.jpg

dobrze prawicie ludzie... :P było burdelowo, co do innych kwestii też się trochę bardziej postarałem, więc zapodaje małym updatem: http://pigk.net/torm/relax/relax04.jpg

Liber, polon dzięki za linki i rady co do kolorów to korzystam z http://kuler.adobe.com raczej staram się tworzyć własne zestawy na podstawie jednego koloru, który rzeczywiście uzyskałem dość przypatkowo, ale jestem zadowolony z efektu wyszło dość stonowanie pomimo użycia dwóch przeciwstawnych kolorów

co do typo zgoda w 100% zawsze mam z tym największe problemy, nawet nie wiem skąd można się tego nauczyć... jeśli ktoś ma jakieś ciekawe i warte uwagi artykuły na ten temat to chętnie skorzystam krzesło fakt... jest tymczasowe pewnie i tak będzie jakiś inny model co do majtek.. to właśnie ona je ma! ale chyba ich zdjęcie będzie dobrym posunięciem :) z cieniem nazwa prezentuje się o wiele lepiej moim zdaniem pozdrawiam

właśnie ukończyłem dzieło z którego jestem chyba najbardziej zadowolony :) z pewnymi obawami rzucam je wam na pożarcie :) http://pigk.net/torm/relax/relax.jpg

rewelacja jak zawsze... jesteś moim guru :)

many many thnx :)

no właśnie.. jak to zrobić? chodzi mi o wyrenderowanie przedmiotu na zupełnie białym tle (podłoga) tak, żeby padał na nią cień od tego przedmiotu, ale kiedy zrobię biały materiał i poustawiam światła, materiał na renderze jest niedoświetlony i wychodzi szarawo - biały jak zwiększe moc świateł to wszystko się przepala..:/ zależy mi na idealnej bieli i cieniu rzucanym od przedmiotu... męcze się z tym już od dwóch dni.. pomocy

mi się to z rugby kojarzy :)

czy to rozmycie wynika z wielkości powiększenia?

zdjęcia genialne:) w szczególności urzekło mnie to http://benas.atspace.com/images/max25.jpg (nie tylko ze względu na tematykę ;) nie bardzo jażę co rozumiesz przez "mydełko" ale już zamówiłem MSN-202 jak tylko dostanę to wrzucę tu przykładowe fotki

trochę pogrzebałem i znalazłem takie porównania: http://raynox.co.jp/comparison/digital/comp_sp500uz.htm#dcr-150 gdzieś pod koniec strony są właśnie te konwertery... na przykładzie linijki... chyba warto zainwestować w MSN-202 - różnica jest kolosalna

wielkie dzięki :) byłem o krok od kupienia tych soczewek:) tylko teraz rodzi się pytanie... czy ten konwerter rzeczywiście pozwoli mi osiągnąć to czego spodziewam się po makro? czyli naprawdę spore powiększenia.. i czy będzie jakaś różnica pomiędzy trybem makro a zastosowaniem Raynoxa (dodam, że mój aparacik to Olympus SP-550 UZ)

a mianowicie: http://allegro.pl/item382310694_zestaw_makro_do_olympus_sp_570_sp570_statyw_nowy.html czy warto zainwestować w coś takiego? czy może lepiej zastosować inną technikę, zaznaczam, że mam obiektyw na stałe

to prawda.... f-stop mam ustawione na 0,005... i nie mam pojęcia jak to zrobić, żeby DOF występował przy wyższej wartości f

co do samej róży.. to nie będę już jej przemodelowywał (chyba stworzyłem nowe słowo:P) tymbardziej, że takie pewnie też w naturze występują, ale jeśli chodzi o DOF'a to używałem standartowego DOF'a (mental ray) - fakt, wyszedł trochę ziarnisty, jeśli masz jakiś pomysł na coś lepszego to chętnie posłucham :)

Scena zainspirowana kawałkiem Stinga pod tym samym tytułem

a tymczasem ... coś z zupełnie innej beczki 3. 4. 5. 6. 7. 8. "Eye of the tiger" 9. 10 11.

co nie zmienia faktu, że fotki tak czy tak mi się podobają ;)

staram się jakoś walczyć z szumami... które mój aprat nie wiedzieć czemu uwielbia... pstrykam na ISO 50 - 100 a szumi mi jak cholera... jedynie jak dostanie potężną dawkę światła to jest w miarę ok... wie ktoś może co jest grane?

pewnie dlatego, że dorysowałem je w photoshopie;) 2.

no więc powracam :) z racji, że hosting na mfoto uciekł niewiadomo dokąd... to jest nowy wątek (poprzedni usunąłem i na dziendobry wyskakuje z dość dziwnym zdjęciem i przyznaje, że sporo w nim photoshopa:

może to i racja, ale czy strony internetowe muszą być mega realistyczne? tak czy inaczej jeszcze nad nią popracuję przyda mi się do portfolio... klient ją odrzucił bo stwierdził, że nie sprzedaje kosiarek :P ehh.. dzięki za komentarze