Skocz do zawartości

torm

Members
  • Liczba zawartości

    1 470
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez torm

  1. bardzo mało profesjonalnie to wygląda... co do samego logo, to myślę, że skrót ma o wiele większy potencjał... możnaby to ciekawiej zaprojektować.

     

    Jeśli chodzi o stronę... to dość słabo wygląda to wycięcie na środku i tło za tym... samo tło robi wrażenie, ale nie tworzy spójnej całości wraz ze stroną. Jest tło.. i na to coś nałożone. Wyraźne odcięcie psuje cały klimat, który zapewnia zdjęcie.

     

    Całość raczej sprawia wrażenie jakby była własnością jakiegoś młodego grafika hobbisty... niż profesjonalnego studia...

  2. No ja się z tym do końca nie zgodzę... bo to sprowadzałoby się do tego, że nasza praca nie ma sensu ;)

    Jakby na to nie patrzeć wchodząc na na prawdę profesjonalną stronę, od razu rzuca się człowiekowi na myśl.. "ooo.. Ci to muszą wymiatać..."

    ... nawet jeśli ten ktoś nie robi stron, tylko zajmuje się spawaniem, ale ma stronę na poziomie to od razu jego wizerunek w oczach klientów skacze... :)

     

    polon, a możesz coś dobrego polecić? Ja od siebie mogę rzucić Jana Tschescholda "Nowa Typografia" - bardzo dobra książka... i jeszcze ostatnio dorwałem "Design dla Hakerów" - co prawda nie miałem czasu jeszcze przeczytać, ale wiem, że omawia bardzo ciekawe kwestie na przykładach.

  3. Pokaż no mi tych wybitnych prjektantów... bo aż mnie zaciekawiłeś :)

     

    ja już dawno doszedłem do wniosku, że projektowanie pod Lorem Ipsum, czy każdą inną przypadkową treść jest totalnie bezsensu.... projektujemy głównie treść... wszystko inne to fajerwerki dla idiotów

  4. na początku najlepiej jest wywalać projekty do kosza... i robić od nowa - najlepiej się wtedy wyćwiczysz.. i za drugim razem już nie będziesz popełniał tych samych błędów...

     

    ... możesz też "zżynać" z lepszych od siebie, kopiujesz niby od kogoś... ale jak skończysz projekt to i tak tyle pozmieniasz, że będzie zupełnie co innego... a kształtujesz sobie styl wybierając to co Ci się podoba

     

    co do szparowania włosów, to jak dla mnie najbardziej efektywna jest gumka tła... (nie wiem jak po angielsku, bo już od dawna na polskim sofcie jadę)... niektórzy wiem, że używają też różdżki... i czasem warto łączyć różne techniki w zależności od obrazu

     

    tytuł i śródtytuł to nie tylko wielkość fonta... ale też sam dobór fonta - nie koniecznie musi być taki sam jak treść... możesz zrobić np. boldem, albo light'em... lub zupełnie innym fontem... w każdym razie staraj się różnicować tekst... bo taki ciąg jednolitych znaków ciężko się czyta.. zwłaszcza, że dzisiaj już mało kto czyta książki... musisz grać formą.... zobacz sobie jak to zrobili na głównej maxa... tytuły są zupełnie innym fontem niż treść i pewnie wyglądałoby to dobrze... gdyby były lepiej dobrane kolory... za co mnie tu prawie nie zlinczowali ;)

  5. widzę, że masz problemy ze szparowaniem ;)

    generalnie nie jest źle... ale łączysz nowoczesny design z przestarzałymi elementami... z jednej strony niby zachowujesz kanciastość i budowę web 2.0.. a z drugiej stosujesz zaokrąglenia... nie specjalnie to ze sobą gra...

     

    - z takich prostych uwag... to napis na headerze jest nieczytelny... znowu nagromadziłeś tam za dużo elementów - masz zdjęcie, znak wodny i napis...

    - projektujesz też do niewłaściwej rozdzielczości... jednak nadal robi się wszystko pod 1024... więc szerokość robocza 960, sporo ludzi używa jeszcze tej rozdziałki

    - w tekście powinieneś zaprojektować tytuł i śródtytuł (przynajmniej) bo poza tym jeszcze style dla linków, wyboldowany tekst itp. dałbym też większą interlinie... topornie się to czyta... no i mógłbyś też jakoś inaczej rozmieścić tekst... za długie wersy Ci wyszły - to też utrudnia czytanie....

    .... wiem, że czasem ciężko dostać treści przed projektem... ale staraj się je dostać... Content Is The King... nie zaprojektujesz dobrej strony, nie mając treści... bo to treść jest najważniejsza... i pod nią powinno się robić projekt.

     

    poczytaj coś o typografii... polecam Ci "Nowa Typografia" Tschischolda... bo widać, że masz z tym problem, a to jest podstawa w grafice projektowej

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności