evarcha

czadzior łepetynka (to z-brush?) tego iroka przerobiłbym na pofałdowaną narośl ala star treck..

Jeszcze nie miałem przypadku żeby mi coś nie poszło na XP64 (chodzą prog. graficzne wszystkie mi znane od całego pakietu Adobe do Autodesk MAX, Inventor itp.) gram tylko w kantera i hl2d chodzą miodnie... za to miałem problemy z Vistą 64, (programy, sprzęt i wydajność słaba) dlatego wyleciał w kosmos.

u mnie c2d 6600 chodzi miodzio na XP64 i jak pisałem nie mam problemu z ilością RAMU tylko z zegarem ale już wiem ze to wina płyty. (każdy c2d ma zaimplementowane EMT64 więc tu nie powinno być ściemy) co do Asus P5B Plus to jest ten sam chipset który ja mam czyli i965, więc napewno obsługuje maksymalnie 8 GB tylko że ja mam płytę Intela i takich opcji w BIOS nie mam jak napisał arevulopapo

nie zaczekajcie o to własnie nadchodzi, wielki koniec MAXa, teraz bedzie tak z naszymi MAXami, to epidemia albo i pandemonium...

a jaką masz płytę (chipset)???

myślałem że więcej, to po dzisiejszym średnim kursie (2,8 zł) jest 4197,2 zł

a jak ja gdzieś na początku tego wątku pisałem że mam Intuos3 A5 i jest zaje***ty, to marudy pisały że drogi, że pentagram to prawie to samo itp. jak ktoś z was chce kupić tablet, to gwarantuje wam że nie będziecie żałowali ani jednej złotówki za INTUOS3 (bez względu na rozmiar), mój ma już 2lub3 lata i nie widać po nim tego.

Obecnie największym wydarzeniem technologicznym jest premiera kart nVIDIA TESLA - czyli superkomputer do desktopa... http://www.nvidia.com/object/tesla_gpu_processor.html ciekawe ile kosztuje???

Proponuje, sprawdź dokładnie jakie moduły obsługuje płyta główna tzn. MAX pojemność, MAX zegar, MAX CL i jakie to moduły czy identyczne??? mój przypadek: Ja mam 4 GB (4x1GB 667MHz) na WIN XP 64 Corporate, na płycie Intel i965LT. Chciałem zainstalować (2x2GB 800MHz) i płyty nie dało się wystartować, no to kolejne moduły (4x1GB 800MHz) płyta nie startuje, okazało się że te moduły były 4CL, a płyta obsługuje tylko 5CL przy 800MHz, i zamiana na siłe tych wartości w BIOS dała tylko tyle że płyta startuje ale na 667MHz chociaż moduły są 800MHz (i kilku magików stwierdziło że należy wymienić płytę na normalną czyli nie Intela)

trochę mnie dziwi dlaczego tyle RAMU 8GB i tylko 667MHz, jak dla mnie to 4GB ale 800MHz - stary do czego ci tyle ramu???

uzasadnij to jakoś!!!

sanserif tylko pierwsze wersje GeF DDR (udało sie przerobić na Quadro - sam to zrobiłem zwykłą lutownicą) nastepne były już zablokowane, a to co robił SoftQuadro czy teraz RivaTuner to tylko zmiana nazwy, nie ma to nic wspólnego z funkcjami Quadro, nawet MAXTreme nie zainstalujesz bo on wykrywa ze nie ma BIOSu Quadro. Żeby wgrać BIOS Quadro musisz dokonać sprzętowej modyfikacji napiecia, ale nie ma wycieków jak to zrobić, tak jak to było w poprzednich modelach (była instrukcja - które tranzystory należy przelutować w inne miejsca). Jedyne co RivaTuner (jak się uda) robi naprawdę to odblokowanie pixel shaderów i OC. jak mało to sam sie doucz... Czy ja mówiłem że wole szrota z nalepką Quadro??? przeginasz Mówiłem że bardziej zależy mi na mocy niż na perfekcyjnie wykonanej obudowie z nalepką APPLE... za koszmarną kasę...

bardziej zabawne są ich obecne hasła reklamowe ODKRYJ NOWĄ MOC MACA TERAZ Z PROCESORAMI INTEL to jakby z ksieżyca spadli, żenła... holahola.... ale są tacy co by nerkę za MACA oddali buehehehehehe LOL Tu jest link dla TROGLODYTY http://pclab.pl/art26526.html

to masz tu linka na makówkę (dopisano zestaw nie zawiera klawiatury) http://www.cortland.com.pl/23089_Apple_Mac_Pro_Quad-Core_Intel_Xeon_2GHz_1GB_SD_NV7300GT256MB.html stacja graficzna na GeForce (to chyba żart)

Jak masz firmę – bierzesz w Leasing stację roboczą Della (bo na Xeonach i Quadro) a nie MACa (bo to sprzętowa padaka) w Leasingu ty nic za sprzęt nie płacisz tylko twoja firma co potem odliczasz od podatku, po spłacie możesz odkupić od banku który dał leasing ten sprzęt za symboliczne kilka procent wartości - KPW???. Przecież wiadomo ze MACa ani DELLA se nikt z nas nie kupi jak nie ma firmy albo tatusia milionera, bo to głupota tak przepłacać z własnej kieszeni. Ciekawy jestem, w którym TESCO można kupić stacje robocze Della na Xeonach.

toś palną babola, http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/precn_desktops?c=pl&cs=RC1078552&l=pl&s=pad

hkropiński Kultura nakazuje mi podziękować ci za korektę moich błędów ortograficznych. Ile u ciebie za znak - obecna stawka to 0,22 grosza. Jednak powinieneś wyjaśnić, co miałeś na myśli pisząc "i to by chyba wszystko wyjaśniało”, jeśli chciałeś mnie obrazić to przeproś. Specjalnie dla ciebie pisałem to w Wordzie, żeby przypadkiem błędu nie popełnić. Pozdrawiam

chudy masz PC to skąd znasz MACa, kto ci takich bzdór naopowiadał, w MACu bodajże G5 była karta GRAFICZNA MATROXA - a o DRR zapomnij - w tym czasie na PC była rewolucja sprzętowa kiedy MAC poprawiał DESIGN obudowy.......... Historia mojego kumpla świadczy o jego braku wiedzy na temat sprzętu - on nie odróżnia pamieci RAM od DYSKU twardego - a w grafice siedzi od lat i to na najwyższym stanowisku, dodam tylko że maluje piekne obrazy tak jak jego ojciec. TO ŻE NIEZNA SIĘ NA SPRZĘCIE - źle o nim nie świadczy - tylko guzik go to obchodzi - A MAC poprostu mu się podoba.... Dodam jeszcze żeby zakończyć ten temat, że każdy zorientowany w sprzęcie grafik (firma) za takie pieniądze powinien wybrać stacje graficzne DELLa w Leasingu a nie MACa.

SANSERIF pracowałem chyba 5 lat na MACach od wersji 3 do wersji 6 ich wysoka cenę trzeba było płacić za piękna obudowę - bo zawieszały się bardziej niż PC, mam kolegę który jest obecnie ARTDirectorem w Życiu Warszawy jest wyznawcą APPLE, nigdy nie pracował na PC, nawet w domu miał MACA (chyba 5) spalił mu się zasilacz (staną wiatrak w zasilaczu) widział dym ale pracował dalej, po chwili komputer przestał działać - był zdziwiony dlaczego wszystkie części były spalone. I tyle ci powiem na temat MACA, a to że ludzie nie znaja sie na sprzęcie tylko słuchają reklam mnie nie dotyczy. Jeszcze nie słyszałem z ust rdzennego PC że MAC jest lepszy (uzupełnij swoja wiedzę) Techniczny marketing apple skromny ???? co to znaczy ???? ludziom sie podoba, jest fajny wyglad lepszy od taniego pc - no i przecież graficy na nim pracują !!! musi być mocny !!! to jest własnie marketing apple

Juz ponad 10 lat pracuję w reklamie i wiem coś o tym... TRAITOR i tu sie zgodzę, jak dla nas nie ma sensu wydawać 5000 na kartę którą i tak za rok albo dwa trzeba zmienić, bo też lubie w KANTERA popykać i inne, ale co do tego czy Q jest lepszy chyba nie ma wątpliwosci. Tylko porównaj Q4600 do GeF8xxx a nie starsze modele. Pa

SANSSERIF sorry to nie marketing, to mozna sprawdzić, firma taka jak ATI czy inna Z TAJWANU może rozłożyć na części pierwsze taką kartę i wie co w niej jest... Xeon to też marketing??? NOKIA i APPLE to jest prawdziwy marketing, przestarzała technologia w ładnym oopakowaniu...

Ja nie upieram się przy Quadro bo faktycznie nie mam porównania z GeF nowszej generacji, bardziej pisałem o CPU. Tyle ze GeF 8xxx można porównywać dopiero do QFX 4600 (z DX10) a nie do QFX 1500 czy 3000 - prawda? a jesli chodzi o kasę to na Allegro masz Quadro FX 3500 za 1500zł z mięsięczna gwaranacją rozruchową, a FX 560 teraz za 300zł - więc mozna sobie potestowac. Ale pytanie dalej pozostaje bez odpowiedzi 100% czy nVidia robi nas w balona???

TRAITOR no nie myslisz chyba że NVidia robi tylko róznicę w nazwie pomiędzy tymi sprzętami, przecież kupują to powazne firmy (Pixar, Disney, ILM itp) które mogłyby zmieść z powierzchni ziemi nVidie za takie oszustwo. Mógłyś zarobić miliony dolarów gdybyś zdemaskował oszusta. Możesz mieć to wszystko w GeForce ale nie sprzętowo i tu się nic nie zmieniło. MAX dopiero od wersji 8 (chyba) idzię w stronę DirectX, wczesniej tylko Quadro na OpenGL z MAXTreme dawały pełną moc MAXa, uwież mi nie jestem wyznawcą Quadro - jak wcześniej pisałem frajerem też nie Za moje Quadro - FX560 (1300 zł) wydajność porównywana chyba do GeForce 7600 (wtedy za 550 zł), po podkręceniu Quadro był na poziomie GeF 7600 ale GTS (za podobną cenę co Quadro). A ty masz porównanie z Quadro???

jesli dużo renderujesz (ciezkich scen) to zapoznaj sie z Backburner dodawany do MAX, proste rozwiązanie... Musisz mieć dwa kompy: FIRST. Mocne CPU i GPU do modelowania i ew. compositingu SECOND. Mocny tylko CPU do samego renderingu (legalnie to chyba wymaga drugiej licencji na 3ds max - ale tego nie wiem) poprzez Backburner zlecasz renderowanie do tego drugiego, a na pierwszym dalej modelujesz itp. i tak to się robi... Zapewniam cię że nie każde studio 3d wydaje kupe kasy na Xeony a już na pewno nie co rok czy dwa lata (tym bardziej że najczęściej polega to na systemie freelancer i jego sprzęcie) oni udostepniają tylko swoje stacje renderingowe, podejrzewam ze wiecej xeonów znajdziesz w Onecie lub Apache - oni z kolei mażą o Itanium tak jak my o xeonie. Kto wie dlaczego Xeon jest taki dobry? może wcale nie różni się od Core? tak jak GeForce od Quadro??? ale co konkretnie ma lepsze??? mój znajomy z dużej serwerowni mówi że różnią się tylko bezpieczeństwem, tym że Xony mają dodatkową korekcję błędów (podobnie jak pamięci z ECC i bez ECC) i są wycinane ze środka wafla bo im dalej od środka wafla tym kryształy są bardziej nieregularne ????, przecież gdyby xeony miały jakieś super instrukcje dla programów 3d to wypisywali by je wołami na pudełku i w reklamach a pisza tylko o SSE które zawsze w xeonie jest w tyle za Core???? MyComp: H) Duo 2,4 GHz / Quadro FX 560 (OC na 550MHz) / HyperX 2GB, 800MHz, 3CL S) XP64 EN Corporate / MAX 9 + Production Booster + MAXTreme / Inventor / Rhinoceros / Combustion4 zadko renderuje całe sceny w MAX raczej wszystko składa się w Combustion ponieważ tam jest jeszcze mozliwość dodanie większej ilosci efektów i korekcji kolorów (COMPOSITING), statyczne sceny też. Tak jak w Photoshopie na warstwach masz poszparowane elementy całego projektu.

Intel będzie podnosił szynę i zmniejszał procki zeby w ostateczności zmieścić 8 rdzeni w przyszłości, już są nowe płyty obsługujace DDR3 i szynę 1333, lepiej zainwestować w taką płytę niż teraz przepłacać za Quad, którego niedługo zastąpi nowy Yorkfield (polityka intela jest jasna - ubijanie gruntu pod przyszłe CPU - a płacą za to ci którzy kupią ich procesory w momencie kiedy są najdroższe) wystarczy zawsze być te 6-8 miechów za czołówką a masz to za połowe ceny - i tak kiedyś zmienisz tego Quada na Ósemaka żecz w tym żeby nie być frajerem i nie przepłacać, bo Duo mozesz podkręcić na dobrej płycie nawet do 4GHz i rok wytrzyma a dogoni quada, kasę zaoszczędzoną na Quadro przeznaczyć bo też sie podkręci (i to ładnie - mam podkręconego FX 560 z 350MHz na 550MHz i w stresie 60-65 C przy nowym chłodzeniu Revolteka za 60zł) i MAXTreme wchodzi a funkcji z Quadro na GeForce nie masz (z intela) Rodzina chipsetów Intela o kodowej nazwie Bearlake, której premiery spodziewamy sie w czerwcu, będzi słuzyć przez najblizszy rok. PóĽniej, w II kwartale 2008 roku, zast±pi j± kolejny chipset, o kodowej nazwie Eaglelake. Chipset przeznaczony jest do 45-nanometrowych procesorów Wolfdale (dual core) i czterordzeniowych Yorkfieldów, z 1333-megahercowa szyn± FSB. Będzie również obsługiwał pamięci DDR3-1333.