prrrszalony

Jeszcze dwa dni, może zdążę coś zeskanować :D

Jako konceptu poszukałbym czegoś dokładniej zrobionego, bo ten (jak na prace dyplomową w szczególności 0.o) jest bardzo forfunowy (anatomia i... włochaty penis...). Węższy w talii i szerszy w barach odrobinę i powinno grać :D Daj mu więcej masy w nogi, bo teraz wygląda bardzo niestabilnie!

Wyglądasz jak miniaturka Matta Damona :D Strona straaaasznie niefunkcjonalna, wolno chodzi (te przejścia), muza dobija po pierwszych 5 sekundach, czytelność też nie najlepsza :D Ale dawaj dalej :D mimo wszystko jest dobrze :)

http://www.joemonster.org/filmy/10063/Niepotrzebna_cenzura_w_Ulicy_Sezamkowej hahaha Cenzura szkodzi :D

SBT77, przerysowywanie zawsze było jednym z etapów nauki (czemu pierwszym?) Zobacz sobie tutaj http://www.conceptart.org/forums/showthread.php?t=36962 :) Króliczek dla rozluźnienia :)

Dobrze wiedzieć. Czuje się teraz TAKI FAJNY :D ale... ale pisanie postów straciło dla mnie sens :( (jeee kolejny post)

Ilość postów na forum to jak ilość przyjaciół na naszej klasie. Im więcej, tym fajniejszy jesteś. Ci z ponad 1k mają takie fajne podpisy pod nickiem :D Jest o co walczyć :P

20 ms (model 1931 ma to poprawione do 8 ms) ale nie czuje tego ani w grach ani przy filmach :) Jedynie tekstu na stronie, przy bardzo szybkim przewijaniu nie da się przeczytać :D

Nie pasuje mi uproszczona postać do tych przepełnionych detalem teł, które wychodzą Ci baaardzo fajnie :D Drewno wyszło świetnie :D

W łazience perspektywa jest mocno przesadzona i nie wiem czym jest to coś dużego, białego w prawym dolnym rogu. Ktoś naprawdę będzie miał takie wnętrze czy to tylko zabawa architekturą? Bo nawet widelce są mało praktyczne :D

Świetnie! Ostatnim postem pokazałeś klasę. Cezanne i zwierzątka są najzwyczajniej cudowne! ;) Tylko tle napisać chciałem :)

Po co Ci ta ostra krytyka? Nie możesz na własną rękę poszukać książek o malowaniu? Po co zmniejszasz jakość jpgów? Nikogo nie zmartwisz już dużym ciężarem plików :) Maluj więcej, rysuj dwa razy więcej niż malujesz ;)

http://www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=28839 Moim zdaniem bardzo ciekawy i wartościowy artykuł! Polecam :)

Klimat świetny! Jeśli zachowasz prostotę i te deformacje w trakcie rozwoju pracy, to masz mój głos! :)

Aniu, nie mam żadnego negatywu, nie o to chodziło :) Zwyczajnie uprościłoby to sprawę pisania przy przyznawaniu punktów, nie wiedziałem, że ktoś tak ceni swoją prywatność i prawo wyboru :P W takim wypadku uwidocznienie autorów rzeczywiście nie jest dobrym pomysłem :)

Hej, Co powiecie na włączenie w panelu reputacji kto jest autorem punktów? :> Na forum ateista.pl widać, więc jest to możliwe technicznie :D Rozwieje to domysły dotyczące punktów negatywnych i nie trzeba będzie dopisywać do punkcików, kto jest ich autorem (co b. często ma miejsce).

Łał! Świetny, skończ go koniecznie (i dorób mu conieco sprzętu) :D

Tu, samo wydaje mi się, nie wystarczy :D Potrzebne jest pisamne wyjaśnienie czy to co robię jest legalne. Nie opłaca mi się tłumaczyć dla kogoś obcego i przez to, jakby nie patrzeć, darmowe działanie mieć później problemy (tak samo jak Adek za rozpowszechnianie tego i pomagający w tłumaczeniu).

Po co? Jeśli chcesz mieć trudniej to maluj stopą! :) Przez ten rozmazany kontur wszystko wygląda b. płasko (przy environmentach tekstura dobija głębię, może wygląda to efektowniej, ale tylko na pierwszy rzut okiem). Zaznacz to porządnie! Postacie u Ciebie wyglądają jak plamy, a nie formy. Tak jakby nie miały mieć drugiej strony (pleców etc). Zacznij od czegoś prostszego, żebyś rozumiał co malujesz.

Muzyy, dzięki za chęć pomocy, odezwę się w razie czego :) Heh, z Loomisem też mogą być problemy. Chyba są chronione prawami autorskimi :| wiki tylko zamieszało mi w głowie "The Loomis family, who still holds the copyrights to all the books published by Andrew Loomis, has not expressed any intention of re-printing any of his work in recent days despite popular demand." http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Loomis Zna ktoś instytucję, do której można się zgłosić z zapytaniem o prawa autorskie?

Hej, Fajnie przyjął się poprzedni tutek, to może czas na przetłumaczenie czegoś innego? Bridgman chroniony prawami autorskimi będzie jeszcze przez 5 lat (o ile dobrze zrozumiałem :D). Pomyślałem więc, że może zabierzemy się (tak my ;P) za Loomisa. Chcę dalej podszkolić swoje umiejętności językowe a Figure drawing ( do pobrania np stąd http://placidchaos.com/AM/index.php/2006/02/21/andrew_loomis ) aż prosi się o przetłumaczenie :D Mam kilka pytań. Czy jest sens? Nie chcę tu roztrząsać tego jak pytania o sens życia. Interesuje mnie czy jest popyt na tego pana i czy książka ta jest warta przekłądania na nasz język (tu pytanie do tych "lepszych"). Czy znacie kogoś, kto mógłby pomóc w tego typu przedsięwzięciu? Tekstu jest dużo, na pewno tłumaczenie tego nie będzie sprawą prostą (bez wątpienia zajmie też dużo czasu). Bez pomocy tego nie ruszę, przynajmniej przy korekcie lub tłumaczeniu jednego rozdziału/strony. Będę wdzięczny za wszystkie posty (nawet te czysto dopingujące :D) Pozdrawiam :)

LOVE STORY :D http://www.secondose.com/wp-content/uploads/2008/10/lovestory.jpg :D Bread is Dangerous http://www.physics.uwo.ca/ugrad/p021/course_information/bread.html

hej Mam pewną samobójczą myśl: tłumaczenie loomisa :> Nie zrobię tego sam. Jacyś chętni? :D

Lacedemon, napisałem przecież, że to z przed roku owoce! (dokładniej to około 11 stycznia 2007) :P

Jakieś tam bridgmany - - - - - Znalazłem też owoce z naturki z przed roku, teraz widzę jakiś postęp :D - - -