Traitor

Bardzo fajnie, ze tym razem ktos z organizatorow wyciagnal wnioski po organizacji konferencji "Sztuczki w filmie", i tym razem zrobil wstep za free. To sie chwali.

Znalazlem takie video ,wiec raczej to mozliwe.

Oj tam raka sie czepiasz. Ja z mila checia za 11 miesiecy obejrze Twoj film. Czas leci, dzialaj, dzialaj.

Przede wszystkim by szklo "dzialalo" jak nalezy, musi byc umieszczone w sensownym otoczeniu. Tutaj otoczenia w zasadzie nie ma, wiec wyglada to tak jak wyglada. Zbuduj porzadne studio, lub pobaw sie mapami hdri, a zacznie to miec sens.

Zainwestuj w literature, naprawde warto. Dowiesz sie bardzo duzo rzeczy za jednym zamachem.

Czasami wystepowaly bledy podczas przeliczania kompozycji ktora jest ustawiona na 16 bit (niektore pluginy wariowaly). Przelacz moze ficzer na 8bit, i wtedy zapusc rendering.

2-4 minuty? Z czego Ty to odpalasz, z magnetofonu? Ludzie, macie za przeproszeniem burdel na systemie, a potem piszecie na forach, ze dany soft sie caly czas wiesza, uruchamia sie po kilka minut, i ogolnie nie da sie na nim pracowac. Jak czytam potem takie rewelacje to mi sie slabo robi.

Gruba przesada... Najwidoczniej masz smietnik w systemie, przedpotopowy sprzet lub dysk z badami. Inaczej nie da sie Twojego przypadku wyjasnic.

To zmien zleceniodawce, na takiego ktory bedzie Ci odpowiadal . W czym problem?

A w jakim celu zapisujesz go do OBJ? Czytales napewno ta ksiazke, bo mam wrazenie, ze kompletnie nie znasz podstaw dzialania programu.

To jest podstawowa wiedza na temat funkcjonowania programu. Przerabiales jakas ksiazke/helpa z obslugi Maxa, czy wczoraj go odpaliles, i bazujesz wylacznie na tutorialach? Polecam przerobienie biblii 3dsmax, lub helpa.

http://www.zakopane.eu/index.php?option=18&action=articles_show&art_id=1645&page=302&menu_id=776&menu_art_id=282 :)

A ja mysle, ze to dobry kierunek. Dlaczego standardowe partikle maja byc niewspierane? Wiele osob z nich korzysta. PF z Toolboxami dziala bardzo fajnie, a jezeli te patenty montuja do golego maxa, to wylacznie na plus. Juz bez przesady, nie porownujmy PF do superspraya:):)

"szitodesk'a" - Ahh... jaka werwa, czuc ten mlodzienczy bunt:)

Stol za lampa niemal czarny, a tlo (sciana?) jasne jak w dzien. Brak klarownosci obrazu - wszystko rozmyte, dziwne wrazenie mgly. Brzydkie powtarzajace sie podloze. Nie wiadomo co to jest. Rendering wyglada jak z 92r.

Grubo, jest moc!:)

Jak by to robilo Platige, to by bylo 250 postow:) A tak to wiesz, kto tam chce dyskutowac o Argentynczykach:):) PS. Ja tylko odpowiedzialem na niemądry post Q'bota.

Idac za ciosem, Platige w takim razie powinno byc krajowym potentatem w dziedzinie wizualizacji architektury:) Szufladkowanie softow jest bynajmniej nie na miejscu.

Bzdura, na jakiej podstawie wysnuwasz takie wnioski? Ta animacja byla robiona jak widac w Maxie. Czyli w Maya, XSI lub Blenderze juz jej nie zrobisz? Przeciez to tylko narzedzie. To jest tak samo bezsensowne stwierdzenie jak wpisy na forum, ze Max nadaje sie wylacznie do robienia Vizek.

A jakie to ma znaczenie w czym?

Niesamowita energia i plastyka, cos pieknego!:)))

eot.......

To tez prawda, jednak nie kazdy w Polsce zna na wylot jezyk angielski, by swobodnie szperac w dokumentacji obcojezycznej.

Gdybys uczyl sie maxa z czystym sumieniem polecilbym Biblie 3DSMax, jednak w przypadku Maya nie odpowiem ci na to pytanie.

Na poczatek radzilbym przerobienie dobrej pozycji ksiazkowej, gdyz tutoriale zwykle pomijaja wiele istotnych opcji, i nie opisuja dokladnie srodowiska w ktorym sie znajdujesz. Tutoriale sa dobre gdy juz masz za soba solidna podstawe. Aplikacje graficzne to nie jest pieczenie ciasta, gdzie robisz cos wg podanego przepisu. Tutaj bardzo istotne jest myslenie, i ogarniecie srodowiska pracy.