Kieraj:
1.Zjedz ta intensywnoscia koloru
2.Lepiej wrzucaj mniejszy obrazek niz wiekszy ale z rozczłapanymi texturami. Stosunek wielkosci powinien isc w parze do rozdzielczosci textur.
3.Podpis na polprzezroczystosc i mikroskopijny.
4. kup xrayunwrap
Nie gowno tylko kupa. A na serio to mi osobiscie zainstalowal gf8800, stery do IntelI7, i plyty bez zadnego ALE. Ot samoistnie po zakonczeniu instalacji wszystko juz bylo gotowe.
Maxy chodza z taka sama wydajnoscia jak w XP (czyli na os64bit wolniej niz na os32bit). Absolutnie zadnej roznicy, zachowuja sie identycznie. Testowalem.
W samym win7 fajne to, ze instalowal sie u mnie 15min (sic!), po czym odpalil sie i nie wymagal absolutnie zadnych sterow. Wszystko sam juz mial zainicjowane. Duzy plus.
Zakladasz konto PayPal i przelewasz 5 euro. Triala nie potrzeba gdyz plugin jest bardzo tani, dziala znakomicie i niezawodnie. Kazdy do niego sie przekona. Gwarantuje.
XRay unwrap - Najlepszy plugin do unwrapowania w maxie. Pokazujesz tylko gdzie ma byc rozciete a reszta sama sie robi. Zapomnisz o peltach i innych wynalazkach w mgnieniu oka.
Filo1981: Zapis do klatek to STANDARD ogolnoswiatowy. Dziwne wlasciwie jest to, ze ludzie koniecznie chca renderowac do avi/mpg/mov. Tak jak pisali poprzednicy, nad klatkami masz duzo wieksza kontrole.
I w zasadzie co dziwne dzialaja wydajniej na systemach 32bitowych niz 64bit. Sprawdzalem niedawno takze windows7 64bit i predkosc renderingu na xp32bit byla nadal lepsza:) Ciekawe czy ktos to kiedys wytlumaczy. Jedyna zaleta systemu 64bit to jak narazie obsluga wiekszej ilosci ram.
Jak kto woli. Ja osobiscie uwazam, iz droga owszem dobra, ale gdy juz masz solidne podstawy obslugi programu. Jezeli dopiero zaczynasz, ten sposob nauki moze bardzo szybko zniechecic cie do dzialania.
Jezeli dojdziesz do momentu w ktorym program nie ma dla ciebie wiekszych tajemnic wtedy dopiero mysl o filmie. Pewnie przyjdzie ci stuknac przed tym kilka setek przyzwoitych stilek bez zadnych tutoriali. Wczesniej lapanie sie za film wg mnie nie ma absolutnie sesu.