Leru

Na pewno robiąc model też bym chciał go ukazać jak najdokładniej, ale jeśli to jest jedyny powód dla którego nie chcesz zmieniać kadru to nie przekonuje mnie to :/. Myślę, że warto postawić na lepszym kadrowaniu niż na prezentacji modelu. Ukazanie ogromu pracy VS MOŻLIWY lepszy efekt końcowy :) Do niczego nie zmuszam, ale takie moje zdanie Powodzenia :)

do opini jaras`a, IMHO bardzo słusznej, dorzucę jeszcze dłuuuugie cienie. Dodam do tego jeszcze konieczną zmiane kolorystyki bo narazie to jest hydra ranka i zachodu słońca nienajlepiej wyglądająca. Popraw również teksturę podłoża jak RK zauważył wcześniej :) Powodzenia

rzeczywiście ten kadr jest lepszy. Możnaby go jeszcze chyba trochę poprawić. Dać troszkę odetchnąc, więcej miejsca, kamerę oddalić troszkę pustyni pokazać ? Model jest świetny, to trzeba przyznać :)

szkoda, że poszedłeś na łatwiznę bo góry wyglądają szablonowo (ich tekstura). Kadr też możnaby wydłużyć w poziomie. Pokazać więcej przestrzeni z prawej i troszkę z lewej.

no szaka :) ten ostatni rednerek świetny, widzę, że ucięłaś troszkę sufitu. Teraz również praac nabrała klimatu, zimny, smutny, ZAPOMNIANY. Pysznie! Cienie - do tego bym się przyczepił, szczególnie za kominkiem, nad oknem z którego wpada światło, w rogu z zegarem. Ostrzejsze i bardziej widoczne IMHO Świeczka na pierwszym planie fajnie wyszła ze sceny. Powodzenia :)

zdecydowanie wersja z jasną mgłą odpada mimo, że pokazuje co tam jest. Kadr jak napisał predator19, szeroki byłby tu mile widziany. Księżyc natomiast jest zdecydowaine za duży :/. Psuje cały klimat sceny. Spróbuj go zmniejszyć, popracować troszkę nad chmurami. Nie robić ich w postaci dymu ale smug, kłębiących się nieznacznie tu i tam

Loozack -> zbreźniku SIAĆ! ;)

Leander -> to jest koncept na challenge CGtalk`owy :P ?

do tego można zarzucić oświetlenie nieciekawe :/ jest strasznie jednolite a przecież we wszystkich filmach dokumentalnych czy innych ze scenami pod wodą widać, że jest zróżnicowanie.

wszystkiego naj panowie, wielu kreatywnych chwil, godzin, dni, miesiecy, lat....

DarCon -> na prawdę nie wiem o czym mówisz :/ O ile pamiętam nic nie usuwałem z tego wątku.

DarCon -> na prawdę nie wiem o czym mówisz :/ O ile pamiętam nic nie usuwałem z tego wątku.

dla mnie ilość szczegółów jest niebanalna, ale chyba to już pisałem :). Ostatni renderek całości również ciekawy ale silnik wygląda jakby był nie z tej bajki. W tej refce http://hem.bredband.net/thomaskolb/art/models/images/diorama2.jpg Wacman`a są kamienie w piasku, ciekawy pomysł IMHO :)

łoo... no bardzo ciekawie to wygląda :) fajny wyraz twarzy, widać, że idziecie zgodnie z konceptem

witam w Bitwie, życzę powodzenia :) uzupełnij jednak pierwszy post o troszkę bardziej szczegółowy opis tego co robisz, może coś wspomnieć o technice ?

pajęczyna jest maaaało przekonująca, tak samo jak pajączek może dlatego, że jest zbyt wyraźna ?

praca się prezentuje o wiele lepiej w porównaniu do jej poprzedniego stadium :) Nadal jednak te ciemne krzaki wygladają za bardo włochato :/

Muhaho -> temat masz nie do końca zgodny z regulaminem. Pierwsza część dobrze jest, ale druga "Troche monumentalnie... Troche banalnie :)" nie przejdzie. Popraw ją na coś konkretnego.

kingwins -> zmień temat na zgodny z regulaminem http://max3d.pl/forum/forumdisplay.php?f=43

witam ponownie w Bitwie :) życzę ponownie powodzenia :)

hmm jak dla mnie tu jest plasko :| proponowałbym coś z tym zrobić W załączniku jest również moja propozycja z wykorzystaniem tego co masz zrobione, a czego nie pokazywałeś wcześniej. Ciekawe są te inne elementy, może warto je też wziąść pod uwagę.

empeck-> a to ja przepraszam ;)

empeck -> Salvatorowi chyba chodzilo o złe w sensie pochodzące od szatana ;) trzeba siac, siac...

Chodzi o sposób nazwania wątku http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=2595

witam w Bitwie, życzę powodzenia :)