Mam pytanie jaka maja moc dzisiejsze silniki graficzne ile polygonow wyswietlaja takie z gier HL2, Batelfield 2 i jak to bedzie wygladac za rok dwa. A moze ktos ma jakiegos linka do strony z takimi informacjami.

Sorki za brak polskich znakow

 

Pozdrawiam

Podejrzewam że za takie informacje wiele by zapłaciły takie firmy jak EA- zwłaszcza tą jak będzie za rok :). Zależy od sprzętu i framerate który chce się osiągnąć- o ile wiem sama ilość poligonów zależy od karty i sposobu jej wykorzystania. Żeby dołożyć skomplikowania- co innego jest wyświetlanie "czystej" geometrii a co innego tej z gier- z doliczonymi shaderami, kolizjami, geometrią cieni itp. Łatwiej już porównać dwa enginy pokazując w nich tą samą scenę -tak czy tak- to raczej trudne zadanie.

A darmowe enginy graficzne, jezeli mozna prosic o jakies nazwy, lub linki :)

http://www.google.com

:) hee dzieki no ale nowy jestem to chyba mi wybaczycie

pozdro

The Torque Engine:

http://www.garagegames.com/pg/product/view.php?id=1

 

kosztuje 100$

 

http://www.ogre3d.org

Jeśli interesuje Cię jak mogą wyglądać gry za rok lub dwa :

http://www.unrealtechnology.com/html/technology/ue30.shtml

 

fajne, co nie :)

 

Pozdrawiam.

widzialem demo S.t.a.l.k.e.r-a i w plynnie wyswietlalo 400k trojkatow (bylo info na ekranie) na gforce 5200 w 800x600, czyli chyba lepiej niz zwykly soft 3d.

Z darmowych to mozesz jeszcze zobaczyc http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=649&ssid=822 (Crystal Space) http://irrlicht.sourceforge.net (Irrlicht)...

Niestety zaden z silnikow ktore ja podalem nie przebija Quake 3... najlepsze to Torque i Ogre.... inne silniki graficzne (darmowe) ktore tu nie zostaly podane , sa niegodne uwagi...

 

Pozdro

Tu też macie okazję podziwiać całkiem niezłą grafikę w grze ;).

Taaa... taka Nebula naprzykład... dynamic lights, dynamiczne zagęszczanie mescha w miarę oddalania, pełny support shaderów, efekty atmosferyczne i symulacja chmur... no po prostu niegodne uwagi :D

Ale UE3.0 wygląda lepiej od Elder Scrolls IV... ;) Stanowczo lepiej. Mnie tylko ciekawi, dlaczego w ogóle się nim nie chwalą (ci z Epic) - zrobili NAJLEPSZY engine a nie trąbią o nim jak valve trąbiło o source czy ID o doomie... :/

Pewnie dlatego, że obecnie nie ma PC który to ruszy :)

Jest więcej silników które mają moc jak HL2 czy D3, choćby ten:

 

http://www.artificialstudios.com/

 

refrakcje, postprocessing, coś-jakby-radiosity, coś-jakby-sss, soft shadows, fizyka, ragdoll, pojazdy, mnóstwo innych rzeczy i wygląda zaj..biście

RK ta Nebula jest darmowa? Nawet na licencji komercyjnej?

Ja mowie tylko o silnikach na darmowej licencji komercyjnej i niekomercyjnej...

 

Pozdro

Z tego co wiem Nebula jest Open Source- sprawdź w SourceForge. Skoro mówisz o darmowych licencjach to możesz zapomnieć o Torque którego wymieniłeś a który jest płatny.

Przepraszam bardzo o Torque nie ja mowilem ;)

Pewnie dlatego, że obecnie nie ma PC który to ruszy :)

W 2000 roku też nie było PC na którym Doom by poszedł :P.

a zna ktos jakies gry oparte na darmowym lub w miare tanim silniku graficznym , ktore zrobily "kariere", i chodzi mi tutaj tylko i wylacznie o grafike pomijam fabule i inne takie tam.

Tribes 2 było oparte o Torque, a Torque jest 'w miarę tanie'. Innych nie pamiętam.

Chyba najlepszy ranking engineow

 

http://www.devmaster.net/

Cos mi sie widzi, ze lowpoly niedlugo zniknie, ale na jakich kompach oni testowali np dooma (chodzi mi o pierwsze screeny)

Lowpoly tak szybko nie zniknie. Zmieni się tylko pojęcie 'low' :)

patrzcie ludzie na engine zrobiony przez polskich studentów:D

http://www.artefactengine.com/artefact.php

robi potezne wrazenie a sie o tym nie mówi:/

No niczego sobie.. Polecam tez CrystalSpace 3d.