Ser Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Witam, Troche mi zeszło z renderem ale w koncu jest, Obiektywne i subiektywne uwagi mile widziane, pozdrawiam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DraB Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Mi się podoba, tylko za duże rozmycie z tylu. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
JunioR Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 Zgadzam sie z DraB`em za duze rozmycie !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DraB Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 a tak wlasciwie to jak takie rozmycie zrobic? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mentaller Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 a tak wlasciwie to jak takie rozmycie zrobic? :) DOFem lub w ps'ie ;-) to takie coś na górze i dole zegarka(takie okrągłe) potraktowałbym chamferem, ogolnie 4+/6. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arev Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 zgadzam sie z przedmowcami co do Dof. od siebie dodam: ladny material metalu, ladna tarcza (choc dziwnie blisko szkielka) wskazowki maja jakby zerowa grubosc :D i datownik powinien byc troszke ponizej tarczy, a wyglada jakby byl jej czescia, tylko troszke wgnieciona. w sumie bardzo mila praca. pzdr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pankarol Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 ładny zegarek - ładnie przypomina ,że mi cas ucieka :) co do kompozycji to zmniejszyłby jednak te rozmycie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AGmakonts Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 No to tak: 1) Ten dof jest beeee 2) Nie miem czy nie było by lepiej jakby bransoleta była bardziej matowa tylko te łączenia błyszczące (szkoda że to galeria) Ogółem to tak jak poprzednicy 4+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
curka Posted May 19, 2005 Share Posted May 19, 2005 fajny zegarek,ale kolorystyka pracy mi nie lezy. ogolem jest niezle :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ser Posted May 20, 2005 Author Share Posted May 20, 2005 dzieki za wszystkie opinie, bedą bardzo pomocne przy nastepnej pracy. Mam zamiar skorygować jeszcze kolor bo faktycznie cos jest nie tegos (co na innem monitorze to inaczej wygląda :DD). Co do głębi ostrości, czy ktoś wie jak dorobić głębie ostrości np. w photoshopi-e, wspomne ze nie interesują mnie płatne pluginy :), tne koszty. nizej wersja bez blura. pozdrawiam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Traitor Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 Wlacz dofa w ustawieniach kamery. Nie potrzeba do tego pluginow. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistrz3d Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 mi sie podoba "mokra" podloga, zrobiles to raytrace/reflect? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaa Posted May 20, 2005 Share Posted May 20, 2005 zegarek mi się bardzo podoba. z jedną uwagą: wydaje mi się, że coś jest "nie halo" w okolicach datownika - jest tam taki cień, którego chyba nie powinno być. kompozycja jakoś mi nie leży: podłoga w głębi powinna chyba bardziej "uciekać" - może inne ustawiene perspektywy by pomogło... weź pod uwagę, że to ma udawać fotografię niewielkiego przedmiotu wykonaną z bardzo bliska. no ale moje pierwsze wrażenie było: "wow" Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnZi Posted May 21, 2005 Share Posted May 21, 2005 bardzo elegancko to zrobiles Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ser Posted May 22, 2005 Author Share Posted May 22, 2005 dzieki za wszystkie posty, mistrz -u3d ---> tak to jest zrobione mapą raytrace/reflect z ustawionyn parametrem -attennation-inverse sqare- wrzucona w slot mapy falloff Link to comment Share on other sites More sharing options...
akon Posted June 11, 2005 Share Posted June 11, 2005 Zegarek "jak żywy". Fajny, mi się podoba i gratulować! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Futro Posted June 12, 2005 Share Posted June 12, 2005 aj aj, to, ze wczesniej DoF byl za duzy nie znaczy, ze dobrze usunac go zupelnie;P ladny zegarek:) nie wiem czy bardziej "subtelne" podloze nie byloby lepsze, troche odciaga mi wzrok od zegarka pzdr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts