Napisano 19 Maj 200519 l Witam, Troche mi zeszło z renderem ale w koncu jest, Obiektywne i subiektywne uwagi mile widziane, pozdrawiam.
Napisano 19 Maj 200519 l a tak wlasciwie to jak takie rozmycie zrobic? :) DOFem lub w ps'ie ;-) to takie coś na górze i dole zegarka(takie okrągłe) potraktowałbym chamferem, ogolnie 4+/6.
Napisano 19 Maj 200519 l zgadzam sie z przedmowcami co do Dof. od siebie dodam: ladny material metalu, ladna tarcza (choc dziwnie blisko szkielka) wskazowki maja jakby zerowa grubosc :D i datownik powinien byc troszke ponizej tarczy, a wyglada jakby byl jej czescia, tylko troszke wgnieciona. w sumie bardzo mila praca. pzdr.
Napisano 19 Maj 200519 l ładny zegarek - ładnie przypomina ,że mi cas ucieka :) co do kompozycji to zmniejszyłby jednak te rozmycie.
Napisano 19 Maj 200519 l No to tak: 1) Ten dof jest beeee 2) Nie miem czy nie było by lepiej jakby bransoleta była bardziej matowa tylko te łączenia błyszczące (szkoda że to galeria) Ogółem to tak jak poprzednicy 4+
Napisano 20 Maj 200519 l Autor dzieki za wszystkie opinie, bedą bardzo pomocne przy nastepnej pracy. Mam zamiar skorygować jeszcze kolor bo faktycznie cos jest nie tegos (co na innem monitorze to inaczej wygląda :DD). Co do głębi ostrości, czy ktoś wie jak dorobić głębie ostrości np. w photoshopi-e, wspomne ze nie interesują mnie płatne pluginy :), tne koszty. nizej wersja bez blura. pozdrawiam.
Napisano 20 Maj 200519 l zegarek mi się bardzo podoba. z jedną uwagą: wydaje mi się, że coś jest "nie halo" w okolicach datownika - jest tam taki cień, którego chyba nie powinno być. kompozycja jakoś mi nie leży: podłoga w głębi powinna chyba bardziej "uciekać" - może inne ustawiene perspektywy by pomogło... weź pod uwagę, że to ma udawać fotografię niewielkiego przedmiotu wykonaną z bardzo bliska. no ale moje pierwsze wrażenie było: "wow"
Napisano 22 Maj 200519 l Autor dzieki za wszystkie posty, mistrz -u3d ---> tak to jest zrobione mapą raytrace/reflect z ustawionyn parametrem -attennation-inverse sqare- wrzucona w slot mapy falloff
Napisano 12 Czerwiec 200519 l aj aj, to, ze wczesniej DoF byl za duzy nie znaczy, ze dobrze usunac go zupelnie;P ladny zegarek:) nie wiem czy bardziej "subtelne" podloze nie byloby lepsze, troche odciaga mi wzrok od zegarka pzdr.