piotrek Napisano 3 Styczeń 2006 Share Napisano 3 Styczeń 2006 Chyba zamierzona ta przezroczystość. hindus - raczej "w ogóle" :p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 RC5 ma byc z psyhical sky :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 Przykladowe materialy http://www.maxwellrender.com/forum/viewtopic.php?t=10619 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 4 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 4 Styczeń 2006 materiały fajne tylko rendery nieco długie :| Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 no fakt - 4h aby jedną kulkę wyrenderować. I to na takim sprzęcie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Baldack Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 4@ to jest 4godziny?...o moj boshe a juz widze:P... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 nie 4@ tylko 4h00m - na samym początku stopki:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 To jest jakis zart? Ziarno w cieniach przy takim czasie renderingu jest nie do przyjecia. Tymbardziej, że niczym one nie ustępują temu o potrafi niemal kazdy silnik renderujący na rynku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gordy Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 JAkim sprzęcie? To tylko 2.2 HT a pamięć w XP powyżej 1.5 GB i tak nie ma znaczenia. Gdyby to był G5 to co innego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 Sprzęt, owszem, nie jest wymiatający, ale na moim, taka kulka pewnie generowałaby się cały dzień. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 W wymaganiach jak pamietam maxwella pisalo minimalnie chyba 2Ghz ale zalecane minimum :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 4 Styczeń 2006 Share Napisano 4 Styczeń 2006 p4 2.2 ghz z ht nigdy nie powstał, więc podejrzewam, że to jest literowka - w rzeczywistości pewnie chodzi o chyba najpopularniejszy model - 3.2GHz ht. gigaherc w jedną, czy druga strone widocznie nie robi róznicy dla tego renderera :> a co do pamięci to jest sztuczka, ktora pozwala na wykorzystanie 3GB dla aplikacji i pewnie własciciel tamtego komputera ją wykorzystał. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 http://www.maxwellrender.com/forum/viewtopic.php?t=10509 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gordy Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 Ja bym wybrał G5 bo mozna rozbudować do 16 GB i Tiger będzie z tego korzystał. Ech te 20 kafli. + Monitorki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 czemu przy g5 nie podali ramu - co to za technologia ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gordy Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 Mac G5 albo dualcore, dualcore x2, albo dwa procesory, 533MHz DDR2 SDRAM http://www.apple.com.pl/powermac/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 moze se kiedys takie cos kupie :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 ja ci moge oddac swojego g5 bo mi rogi na podkładce sie pozaginały ;) a tak na serio to miał byc w tym tygodniu nie ? wiadomo cos juz ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gordy Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 Może juz całkiem niedlugo. Czytałem dzisiaj artykuł o nowym OS Vista i jest nieróżowo. Pomijam już kwestie graficzne i użytkowe. Podobno aby korzystać z Visty każdy z komponentów hardware będzie musiał mieć specjalną certyfikację aby się wogóle zbootować (nawet monitor). A wszystko pod dyktando MPAA i innych. Wszystko po to aby wlączając np. jakąś muzę z CD nie były naruszane prawa autorskie. Sorry za dygresje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 5 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 5 Styczeń 2006 to będzie shit, trzeba będzie się przenieść na linuxa :] btw. tu można oglądnąc nowego windowsa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gordy Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 jedna z pogłosek na ten temat głosi że Intel ma już nie wspierać Linuxa. Właśnie z tych powodów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 xeav jest on juz ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 5 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 5 Styczeń 2006 premiera chyba na wiosnę-lato 2k6 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 hindus jak znam zycie i next limit to bedzie pewnie pod koneic tygodnia moze na poczatku nastepnego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 jedna z pogłosek na ten temat głosi że Intel ma już nie wspierać Linuxa. Właśnie z tych powodów. hmm. jak intel ma nie wspierać linuxa jeżeli będzie dostawcą procesorów do nowych maców? apple przejdzie na windę? :| Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 5 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 5 Styczeń 2006 może przekonwertują ten swój mac os na x86 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 a te czasy to są w minutach? znaczy mm:ss:ms? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 5 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 5 Styczeń 2006 w godzinach :[ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gordy Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 jakiś czas temu (kilka latek) gdy miałem kupę kasy (ok. 10 kafli) na kupno sprzętu, chciałem kupić Maca. Byłem na Polnej i oto co miało miejsce: Ja: Chce kupić tego. Ile to ma pamięci? S: 512 MB Ja: To proszę dodać jeszcze 512 MB S: nam nie wolno, musi pan jechac na ul. mocno zadupastą 398 Ja: oups. No dobra a chce tez jakiś soft kupić S: To se pan zamówi w stanach bo u nas nie ma. Ja: nigdzie?! S: nigdzie. Ja: To ja się jeszcze zastanowie. Teraz wiem o sklepach dedykowanych gdzie mozna coś dostać. Człowiek niestety uczy się za późno. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 5 Styczeń 2006 Share Napisano 5 Styczeń 2006 może przekonwertują ten swój mac os na x86 już to dawno zrobili. to unix. podobno w sieci można znależć. ktoś to odpalał nawet na pc :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 6 Styczeń 2006 Share Napisano 6 Styczeń 2006 ej to wątek na temat maxwella a nie mac�w etc :P z tego co wiadomo do tej pory ma być dodatkowo cos typu księżyc, i jakis bajer co by mozna było zobaczyc oswietlenie z danego miejsca na globie w czasie rzeczywistym i możliwosc użycia tych ustawien do renderingu - dodatkowo jest kompas wskazujacy połoąenie słonca w danej chwili w viewporcie - może jutro cos bedzie wiadomo wiecej. edit do pana ponizej : rotfl :> Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Baldack Napisano 6 Styczeń 2006 Share Napisano 6 Styczeń 2006 hindus maxwell zmieniamy x ->(na) c i mamy macwell:P skreslamy well i mamy MAC! moze maja cos wspólnego:P sory za ot:] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 6 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 6 Styczeń 2006 wiadomo do tej pory ma być dodatkowo cos typu księżyc ! ciekawe będzie :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 8 Styczeń 2006 Share Napisano 8 Styczeń 2006 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 8 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 8 Styczeń 2006 co to, screen z nowego maxwella ? EDIT: strzelam, że ok. 6 h Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 8 Styczeń 2006 Share Napisano 8 Styczeń 2006 xeav tak - pytanie tylko ile renderowało ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 8 Styczeń 2006 Share Napisano 8 Styczeń 2006 3 dni :> >> w sensie, że długo ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 8 Styczeń 2006 Share Napisano 8 Styczeń 2006 serio czy sciemniasz ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 8 Styczeń 2006 Share Napisano 8 Styczeń 2006 okolo 10h :) renderowalo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 8 Styczeń 2006 Share Napisano 8 Styczeń 2006 duzy noise :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 8 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 8 Styczeń 2006 duży noise i niemały rendertime :| Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 8 Styczeń 2006 Share Napisano 8 Styczeń 2006 czy ja wiem - za to mały noise na szkle ciekawe czy sciany i podłoga to plastic czy diffuse Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 8 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 8 Styczeń 2006 wygląda jakby się to wyrównało, noise na szkle jest taki sam jak na inny shaderach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 8 Styczeń 2006 Share Napisano 8 Styczeń 2006 no tak tylko zawsze na szkle był większy niz pozostały - zobaczymy jak to bedzie na finishu - szkoda tylko ze nie pozbyli sie efektu soczewy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 8 Styczeń 2006 Share Napisano 8 Styczeń 2006 wszystkie te oficjalne scenki z emiterami sa. Niech cos innego pokaza spychical, sunlight cos z bitmapami,a co z clipmapem :D czekamy + http://img448.imageshack.us/img448/8531/legends6bb.jpg RC5.7 // 14h17m : SL 15.64 : 1 emitter : ISO 100 : ss 40 : fstop 8 @ 900 x 1200 @ P4 2.8HT Full Indirect GI with 1 emitter / 1 lambert reflector Single Material with no maps. 3 basic BSDF layer (lambertian black, violet glaze, sandblasted amber glass) + 50nm coating layer 550K-poly Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 9 Styczeń 2006 Share Napisano 9 Styczeń 2006 IMO dziwny shader na...tym stelażu. Chociaż render niczego sobie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 9 Styczeń 2006 Share Napisano 9 Styczeń 2006 ze niby ta czacha 13 godzin :o panowie co to ma byc......pozoli zaczyna byc wolniejszy niz beta. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 9 Styczeń 2006 Share Napisano 9 Styczeń 2006 30 min 640x480 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 9 Styczeń 2006 Autor Share Napisano 9 Styczeń 2006 nienajleopsze te rendery chociaż też nienajgorszy czas :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrojkaT Napisano 9 Styczeń 2006 Share Napisano 9 Styczeń 2006 xeav no moe byc:) tu mam cos ciekawego :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się