Amok Napisano 19 Listopad 2005 Napisano 19 Listopad 2005 Szukam informacji o plusach i minusach finala , moze są jakieś testy z porównanie jakości vrayem , szukam opini od zagożałych urzytkowników , czegoś dla czego warto by było na nim reddzić ,? mam tez pytanie bardziej ścisłe czy jest sens instalować SP2 , na razie testuje na SP1 ?
siwy Napisano 20 Listopad 2005 Napisano 20 Listopad 2005 Witam, znam oba renderery. Mogę śmiało powiedzieć , że vray jest lepszy: można uzyskać lepsze efeky, często w krótszym czasie renderingu. Ma dużo bajerów których nie ma final: lepsze materiały i światła. Różnica w jakości nie jest wielka i przy niektórych pracach w ogóle jej nie będzie, najbardziej ją czuję przy próbie fotorealistycznego zrenderowania sceny oświetlonej światłem naturalnym. Final robi bardziej ziarniste rendery, bardziej rozmyte i jakby "bajkowe", z kolei Vray bardziej ostre. Do wnętrz vray też daje więcej możliwości. Plusy finala to prosta obsługa, jakością nie odbiega bardzo od vraya, ale wymagający użytkownik w końcu poczuje niedosyt.Final jest też tańszy w zakupie.
Amok Napisano 21 Listopad 2005 Autor Napisano 21 Listopad 2005 no w sumie to chciałem usłyszeć , dzieki....
GRiPi Napisano 21 Listopad 2005 Napisano 21 Listopad 2005 amok - jak dla mnie opinia siwego jest nieco kontrowersyjna, wlasciwie to do wiekszosci jego wypowiedzi moglbym zamienic slowka vray i final ;) na pewno sie nie zgodze co do tego ze final daje mniejsze mozliwosci, jest wolniejszy i prostszy w obsludze... bo jak finala nauczysz sie ustawiac do konkretnych scen to daje bardzo szybie i ladne renderki, za to co do vraya to imho jest zdecydowanie prostszy w obsludze(wlasciwie sprawa sprowadza sie do wlaczenia gi i ewentualnie zmienienia kluczowych elementow. render wyjdzie ladny choc bedzie bardzo podobny do innych vrayowych ;) do vizek vray jest jak znalazl, co do "klimatycznych" scen to bym dyskutowal.
La R Napisano 21 Listopad 2005 Napisano 21 Listopad 2005 zgadzam się całkowicie z GRiPim napewno final ma większe możliwości od vraya i wcale nie daje gorszych renderów, vray napewno jest bardziej popularny wystarczy spojrzeć na wyniki sondy w Caustics Contest no i troche szybszy ( chociaż i z tym bym polemizował )...
bjk Napisano 12 Grudzień 2005 Napisano 12 Grudzień 2005 Moje doswiadczenie z FR: + blur dla reflect refract + GI i HGI + bardziej wydajny sky light bez potrzeby dodawaniaswiatla + mozliwosc podgladniecia kaustyki i GI w oknie pracy co umozliwia unikniecie bledow + prostota obslugi materialow - wszystko w jednym materiale - antyanalising - dosc kiepskiej jakosci i dlugo sie liczy - blad poprawiaktorys serwis pack - czasami bywa nie stabilny i sie wywala Ps Ziarno usuwa alboantyanalising albo ustawienia SL
naeq Napisano 14 Grudzień 2005 Napisano 14 Grudzień 2005 Ziarno ?? w finalrenderze są 3 Tryby renderowania w GI, i tylko jeden z nich jest tzw. Procesem ziarnistym, w którym zmienia się większe samplowanie dla lepszego efektu "ziarna"... Osobiście sie nie zgadzam, fR jest bardzo dobrym pluginem Renderującym, i jak dla mnie jest szybszy od V-Ray, i to nawet dużo... napewno jest szybszy w GI, bo juz testowałem wszytsko i trakich osiągów jak fR to V-Ray nie miał... fR ma dużo opcji i jest dość otwarty, nie trzeba nigdzie szukać jakiś zaawansowanych opcji, Osobiście polecam fR, nie jest tak popularny jak V-Ray... no ale tu nie chodzi o popularność... Pozdro :)
naeq Napisano 14 Grudzień 2005 Napisano 14 Grudzień 2005 polecam http://www.finalrender.com/products/gallery.php?UD=10-7888-35-788&PID=36, dokładny pokaz umiejetności finalRendera ;]
naeq Napisano 15 Grudzień 2005 Napisano 15 Grudzień 2005 Prosze, oto prezentuje tu 2 z 3 sposobów renderowania w fR: (nie dodaję 3, ponieważ jest to system do Animacji w GI) 1. finalRender: Image (Uwaga !! Zrobiony metodą SizeRatio 1/8, wiec jakosć nie jest za dobra tego GI ;/ ) 2. Quasi Monte-Carlo Obydwa są na standardowych ustawieniach, nic nie zmieniane... Ustawienia: 1. Bounces: 2, Rays: 256 2. Samples: 64 Jedno Światło - SkyLight Poligonów 800 000 Czas renderungu był kruciutki, dla fR to jest nic...
naeq Napisano 17 Grudzień 2005 Napisano 17 Grudzień 2005 GI Test: V-Ray vs. finalRender Obydwie scenki są takie same Ustawienia: V-Ray - Ustawienia GI na Medium finalRender - Ustawienia GI na 256 V-Ray: finalRedner: Rendering w finalRenderze był troszke krutszy niż w V-Ray'u.
Hindus Napisano 17 Grudzień 2005 Napisano 17 Grudzień 2005 no nie są takie zupełnie takie same bo już widać ze oświetlenie jest inne :) mom zdaniem wszystkie wątki typu co jest lepsze -bułka z bananem czy kaszanka z grila - powinny byc kasowane.
naeq Napisano 17 Grudzień 2005 Napisano 17 Grudzień 2005 Światła sa takie same - SkyLight, ale w V-Rayu skulight jest ze wszytskich stron a w finalRenderze jest tylko z góry, no ale za to w fR dałem większy Multipler ;]
Chalek Napisano 17 Grudzień 2005 Napisano 17 Grudzień 2005 Takie porownania nie maja za bardzo sensu moim zdaniem. Nie da sie dokladnie-tak-samo ustawic 2 roznych rendererow zeby porownac szybkosc lub jakosc. Z takich porownan po prostu niewiele wynika.
naeq Napisano 18 Grudzień 2005 Napisano 18 Grudzień 2005 No cóż, macie racje, nie warto porównywać czasami, bo tak naprawde to moze wyjść wogole coś innnego... może być coś lepsze a nie jest.. no ale to takie proste porównanie, nic szczególnego... Pozdro :))
Marcin Napisano 18 Grudzień 2005 Napisano 18 Grudzień 2005 omg , ty uzyles maxowego skylighta z vrayem ? ;] a szczerze mowiac z tego co pokazales z finala nie zachwyca :/
kozioo Napisano 18 Grudzień 2005 Napisano 18 Grudzień 2005 Chyba nie wyłączyłeś default lights w vrayu
polka dot Napisano 18 Grudzień 2005 Napisano 18 Grudzień 2005 no właśnie.. porównujesz render nie znając go :) default lights, z tym nie wyrenderujesz skylighta samego..
naeq Napisano 20 Grudzień 2005 Napisano 20 Grudzień 2005 Ludzie Spokojnie !! JA nie znam tak dobrze V-Raya, bardzo dobrze fR ale nie V-Ray... sorkli to tylko taki tescik dla jaj ;P Sam Skylight :) z resztą czym by sie tu zachwycać... Mojim zdaniem Obydwa pluginy są dobrze, nie ma groszych ani lepszych, bo takie porównywanie nie ma sensu... Obydwa mają masę opcji i udogodnien i na obydwóch mozesz zorbić takie zeczy że głowa boli... Pozdro ;] P.S. Jeszcze raz sorki z tym renderem... ehhh :) Robie w Maxi'e już z 5 lat ale V-Ray'em bawiłem sie nie długo ;P jestem miłośnikiem finalRendera...
nielot007 Napisano 20 Grudzień 2005 Napisano 20 Grudzień 2005 Robie w Maxi'e już z 5 lat ale V-Ray'em bawiłem sie nie długo ;P jestem miłośnikiem finalRendera... 0_o 5lat temu to ja na komputer mowilem "boo" :D i tak mr jest the best [joke]
naeq Napisano 23 Grudzień 2005 Napisano 23 Grudzień 2005 No Co :D Ehhh, pamiętam jak zasiadłem do 3desa... i zrobiłem pierwszego Ludka... na Max'ie 4... (4 generacje max'a temu :D )
El Wieczor Napisano 4 Styczeń 2006 Napisano 4 Styczeń 2006 No ja na VRay`u nigdy nie robiłem. Od zawsze siedzę na fR i jak na razie nie zamierzam się przesiąść dlatego, że panuje powszechna opinia, że fR ma o wiele większe możliwości od VRaya, jest szybszy, robi ładniejsze rendery (jak się umie go obsługiwać) i trochę trudniejszy (co będę szedł na łatwiznę ;) )
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się