jaccunio Napisano 24 Czerwiec 2006 Napisano 24 Czerwiec 2006 Hej! Ostatnio przegladalem sobie ogloszenia o prace i bylo duzo ogloszen w stylu: inzynier AutoCad itp. Gdzies na forum przeczytalem kiedys wypowiedz ze autocad to taka okrojona wersja maxa. teraz pytanie - czy to prawda? czy tez moze sa funkcje, obiekty itp w autocadzie ktorych nie ma w maxie? z gory dzieki za odpowiedz
Lis Napisano 24 Czerwiec 2006 Napisano 24 Czerwiec 2006 No mój gust autocad to zupełnie coś innego. Osobiście miałem doczynienia z r14 (trochę bardzo stary :-)) i powiem że max jest bardziej interaktywny. Klikasz przeciągasz i masz. No a w autocadzie w grę wchodzą funkcje pisane. No niewiem czy dobrze napisałem ale ja jestem święcie przekonany że to absolutnie coś innego.
vv3k70r Napisano 24 Czerwiec 2006 Napisano 24 Czerwiec 2006 prawda i neiprawda, autocad to program dla inzynierow jak tam wlasnie napisano, to narzedzie obliczeniowe i projektowe, nie metoda osiagniecia renderu, dla inzyniera to deska kreslarska, te ogloszenia dotycza inzyneirow o okreslonych specjalnosciach z umeijetnoscia obslugi progremow CADowych (nei tylko autocada);
jaccunio Napisano 24 Czerwiec 2006 Autor Napisano 24 Czerwiec 2006 A racja:) ta wypowiedz to Vizu byla.
Bruneq Napisano 25 Czerwiec 2006 Napisano 25 Czerwiec 2006 Cad to Cad....wyrysy, wyliczenia a potem jakis tam sredni rendering ... prawde mowiac nie mialem doczynienia z AutoCadem ale wydaje mi sie ze ArchiCad jest bardzo podobny do Autocada.... i przyznam ze ArchiCad to nie jest cos na co zamienil bym maxa
Gość WiP Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 To troche tak jakby porownywac pedzel i farby (3ds) z ołowkiem i linijka (CAD). Kazde ma swoje zastosowanie. Ja pracowalem troche w AutoCadzie i jest to cos zupelnie innego niz 3ds.
piotrek Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 Faktem jest, że większość rzeczy modelowanych przez grafików łatwiej jest wymodelować w programie typu 3dsmax, ale programy CAD są, można powiedieć, niezbędne do wymodelowania niektórych elemenów sceny. Chodzi tutaj o wykreślenie np. prostopadłej przechodzącej przez punkt, stycznej do krzywej i innych takich... :)
demigod Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 CAd jest bajeczny do projketowania 2d chociaz cad 2007 hmm niezle uderzyli w 3d natomiast Max jest super dobry do modelingu 3d naryswoanie pomieszczenie w cadzei zajme Ci chwilunke w maxie no niesty trzeba troche nakombinowac no i Cad nie pozwoli Ci na wykonaie nielogicznych operacji itp a w maxie bez ograniczen :]
Dirk Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 Różnic między 3ds a ACAD jest bardzo dużo. CAD jak sam skrót wskazuje ma pomóc w zaprojektowaniu czegoś co miałoby jakieś konkretne zastosowanie w przemyśle. To program, który jest używany w początkowym procesie opracowania jakiegoś produktu. Natomiast w 3ds można taki obiekt wizualizować. Typowy AutoCAD nie nadaje się do 3D. Owszem da się coś tam nakombinować ale istnieje wiele lepszych programów. Na opis ich trzeba założyć nowy wątek :)
Bzyku Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 S.T.O.R.M. a tak sobie dodam ze 3dsmax maya softimage itp. itd to proogamy CAD
Ania Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 jeśli chodzi o VIZ, to jest to okrojona wersja maksa z kilkoma funkcjami dodatkowymi oraz kilkoma przeinaczonymi. viz jest zrobiony do tego, żeby renderować np. architekturę zbudowaną w autocadzie, jest dostosowany do funkcjonowania równolegle z autocadem (o ile wiem, jak kupisz autocada to viz automatycznie w tym będzie, ale nie jestem pewna) w związku z tym ma funkcje renderowania w miarę przyzwoitą jak na cele architektoniczne (obsługuje radiosity itp), materiały ciut inne niż max ale też ok. (o nieba lepszy rendering niż w gołym autocadzie) nie służy do modelowania, przez co funkcji modelowania ma tyle co kot napłakał, starczy żeby przesunąć vertex albo połączyć dwa objekty. (modelujesz w cadzie) ma system importu/exportu z i do autocada lepszy niż maks - można edytować objekty w obu programach na zmianę, czyli jak w cadzie dobudujesz garaż to nie musisz nadawać wszystkich materiałów na całą scenę na nowo tylko robisz coś w rodzaju update. (przy czym muszę dodać że ta funkcja nie zawsze działa bezbłędnie).
Dirk Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 Bzyku-->a robisz w nich rysunki techniczne? Albo przerzucić współrzędne na obrabiarki CNC? (może się da ale pewnie zakręcić się idzie) Może źle ująłem moją wypowiedź. Chodziło mi o to ( ale nie dopisałem), że w ACAD wykonasz dokumentację techniczną projektu (rysunki techniczne). W 3ds, Rhino czy XSI sobie wymodelujesz część (lub zaimportujesz) i dołączysz do dokumentacji ale to nie to samo co rzuty, przekroje, kłady i inne. Druga sprawa to taka, że 3ds, XSI itp. trudno nazywać typowymi aplikacjami CAD. Na 3dsie dużo nie pracowałem, XSI próbowałem ale jakoś tam nie widziałem wbudowanej parametryczności. Zresztą typowe aplikacje CAD to takie, w których modelujesz parametrycznie, wykonujesz rysunki techniczne na podstawie modelu(też sparametryzowane) a następnie wspomagasz się nimi przy dalszym procesie projektowania. A tak na marginesie to pytanie było: Różnice między Autocad a 3ds Max :) Edit: A ja się tak rozpisałem:) Teraz zauważyłem post o Vizie (wstyd mi)
Ania Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 STORM no pytanie było, ale w piątym poście pytanie się zmieniło.
Bzyku Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 S.T.O.R.M. -> przeczytaj czym jest cad a bedzie oczym porozmawiac to jest bardzo szeroka dziedzina od spraw wizualizacyjnych po sprawy inzynierskie a pozatym na czystym autocadzie nie wyrzucisz pliku wykonywalnego na maszyne CNC. Przeczytaj sobie o CAD/DCC i wogole na jakie dziedziny dizeli sie CAD
Ser Napisano 26 Czerwiec 2006 Napisano 26 Czerwiec 2006 tych programów nie da sie porównać. poprostu służą one do całkowicie innych celów. AutoCAD najtansza i najpopularniejsza wersja oznaczona symbolem LT to nic innego jak współczesna deska kreślarska czyli podstawowe narzędzie konstruktora. wrzucam dla przykładu wykonawczy rysunek techniczny zrobiony w AutoCAD mechanical dla zobrazowania zastosowania tego narzędzia.
Carlos Napisano 27 Czerwiec 2006 Napisano 27 Czerwiec 2006 A propos Twojego załącznika Ser (fajnie brzmi ) :) Lepszy efekt byś uzyskał gdybyś rysunek wyplotował używając Adobe'a Acrobata, ewentualnie w photoshop'ie przerobić na jpg'a. niewiele dłużej jak robienie i wycinanie print screen'a
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się