imprecis Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Moją podobizne, a raczej karykature wykonałem w 3ds Maxie 5, oświetlenie jest standardowe, texturki są wykonane w PS 7. Obraz miał wygladać zabawnie i mam nadzieje że udało mi się to uzyskać:) Włosy mogą wg was wyglądać troche kiczowato ale to również było zamierzone:)
dr Ug Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Sliczny jestes. Nie wiem co bardziej moze zemdlic - fioletowe wypryski na twarzy, czy liternictwo (sic!) w tle.
Mateusz Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 1. Masz ospe?? :D 2. zmien temat (regulamin) 3. fajny pomysl z wlosami, reszt mi sie niepodoba... 4. Pozdrawiam...
Bobby_digital Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 spoko fajne, ale mogles poprawcowac troche bardziej nad jakoscia tej texturki.
Batou Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Nawet nie wiem co napisać... nie wyszła ci za bardzo ta praca :/
imprecis Napisano 2 Styczeń 2004 Autor Napisano 2 Styczeń 2004 Tak to dokładnie nie wyglądam:) Teamt jest taki bo nie wiedzialem jak nazwac:) Ospy nie posiadam:) Do Druga : nie wszystko musi byc mroczne:) Przyznam ze moze troche przegialem z kolorkami bo takie babskie i przepudrowane.
SansSerif Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Naprawde pierwsza praca ktora wywolala na mnie tak kolosalne wrazenie! Zostawia w tyle ogarniajaca forum tandete gdzie technologia przerasta estetyke. Szczera i radosna prowokacja w sylu ilustracji niemieckiego magazynu MAX prezentujacego maskryczny kicz, maksymalna perwersje i neo-popart. Gratuluje trafnosci doboru nicka do prezentowanego stylu!
Gotham Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Zabawne? (...) No raczej chybiłeś. Bardziej pod Gore podchodzi i to w ciężkim wydaniu.....
dr Ug Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 akdsn: Chyba zartujesz. Nie dorabiaj do tego ideologii, bo kicz tez trzeba umiec stworzyc;) Najbardziej mnie boli tlo i ten wyextrudowany Arial or whatever it is. ;)
Ufooox Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 kasujemy temacik? stary zmieniaj temat poprzez edycje pierwszego postu jesli nie wiesz jak sie nazywa wątki to poczytaj regulamin wzasadzie powinnieneś go znać... Proponuje Obiekt 3d - Łeb pełen w pryszczach :D nie no zartuje ale nazwe zmien regulamin tez poczytaj :D co do pracy jesteś synius, to nie jest zabawne to jest obżydliwe ;P osy cie pogryzly ?:D heh ciezko sie wypowaidać coz pozdrawiam :D
SansSerif Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 [lol2][lol2][lol2] DruG: malo nie polknolem papierosa jak TO zobaczylem. Nie wiem czy jest sens dawac jakiekolwiek rady w stylu moze inne tlo, slaba tekstura albo zmien renderer. Dla mnie grafika kojazy sie ze sztuka, estetyka. Technika, software, tablety, sztalugi itp to tylko narzedzia. Po Twoich pracach DruG widac ze to czujesz. Sorry forumowicze ale dla mnie Gallery-Finished Works z niewielkimi wyjatkami to jakas pomylka. Kicz i amatorszczyzna to chyba zbyt wielki komplement. Moge zrozumiec to ze ktos jara sie modelowaniem sportowych fur. Wielu osobom wychodzi to swietnie. Rzemioslo na najwyzszym poziomie. Sektor 2D o niebo lepiej widac ze ludzie staraja sie obserwowac, komponowac, pracuja nad koncepcja. Full respect dla panow od speedpainting. Ale reszta to totalna kicha, masakra, bezguscie i totalny brak samokrytyki. Ani inzynieria ani artyzm. A co do pracki to zawsze lepsze niz \"moj pierwszy czajnik w brazilu\" PS. pewnie przestaniecie mnie lubic ale i tak sie ostro kontrolowalem :P:P:P
dr Ug Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 No na pewno jest to lepsze niz czajnik i nikt nie mowi, ze ma wymienic tlo. Wrzucil to do Galerii, wiec praca jest skonczona:) Mowie tylko, ze tlo mnie boli najbardziej ze wszystkich elementow. To czesc wymagajaca chyba najmniej wkladu, a zmaszczona jest najbardziej:) Mowisz, ze inne prace sa beznadziejne, a autorzy nie maja gustu, ale czy kazde odstepstwo od \"standardow\", nawet w strone jeszcze wiekszego bezguscia jest lepsze i powinno byc chwalone? To o czym mowiles, te okladki na pewno nie sa robione przez ludzi, ktorzy nie wiedza co i dlaczego robia, dlaczego uzywaja takich, a nie innych srodkow. Fakt, Synusiowa landryna moze przywodzic je na mysl, ale na milosc Boska, nie stawiaj ich w jednym rzedzie:) PS. pewnie przestaniecie mnie lubic (...) Jezeli ktos sie za to obrazi i \"przestanie Cie lubic\", to na pewno nie jest wart przejmowania sie nim;) Ja Twoje zdanie szanuje i ciesze sie, ze o tym mowisz.
SansSerif Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 DruG: moj pierwszy post to byla ironia, drugi post tylko na poczatku byl skierowany do Ciebie, reszta to moja bolesna refleksja nad galeria. Jestem z wyksztalcenia plastykiem, studiowalem architekture i wcale nie uwazam ze trzeba miec wyksztalcenie by robic cos dobrego ale kurcze trzeba miec te wyczucie by robic jakiekolwiek \"obrazki\" :) Zalosna jest ta galeryjka choc pojawiaja sie perelki w tym g..... Pseudospece od 3d poobserwojcie sobie dzial 2D Artworks. Tam wiekszosc zasluguje na miano \"artwork\". Zobaczcie jak za pomoca kilku kresek mozna wyrazic emocje, nadac klimat. Nie uwazam ze trzeba umiec rysowac by robic ciekawe stille 3d lub animacje ale to rozwija wyobraznie i uczy obserwacji. Nie dajcie sie zawladnac tysiacami funkcji renderera. Najwazniejszy jest koncept, koncowy efekt. No i nie wstawiajcie do Finished Works swoich fekalii. Sorry jestem okrutny ale grafika to sztuka choc nie koniecznie zmanierowana akademizmem.
SansSerif Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Nie wiem czy ktos mnie zrozumie. Moze jest to przypadlosc 3D ale dla porownania webdesign: http://www.linkdup.com/ nie wiem jak oni to robia ale wszystkie prezentacje maja nienaganna kompozycje, koncept, layout, typografie i grafike. A u nas szit robia nawet absolwenci asp. Moze to tylko przejsciowe zachlysniecie sie technika? :(
dr Ug Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Oj, to chyba nie jest miejsce na takie dyskusje, akdsn. Jezeli chcesz rozpoczac dyskusje na ten temat, to zaloz nowy watek w General Duscussions.
imprecis Napisano 2 Styczeń 2004 Autor Napisano 2 Styczeń 2004 Widze że może z tematyką faktycznie chybiłem, a ten dział trzeba było nazwać lożą szyderców. Proszę o usunięcie tego tematu, bo ciągniecie go nie ma sensu. Co do wypowiedzi akdsn to nie będe krytykował twoejgo zdania, jednak sposób w jaki je wyrażasz jest daleki od ideału, co do tego że polacy nie umieją tworzyć designu to się nie zgodzem, ten design tej twojej strony jest do d... . I nie wiem czym się podniecasz, ja nie ukończyłem rysunku, i nie czuje się przez to gorszy. A to że ktoś jest absolwentem ASP o niczym nie świadczy. Co do tła to jest zrobione na odwal tak jak text wyextrudowany, ten zabieg był poto żeby to wszsytko nie było takie puste. Co do mojej estetyki to po 1 pracy nie można niczego oceniać. Chciałbym zobaczyć twoje poczucie estetyki, bo wychozi na to że tylko ty je posiadasz. Pracka mi się moja podobała więc ją wstawiłem, to kwestia gustu, w tym przypadku mojego lekkiego spatrzenia. Podoba mi się określenie Druga : \"Landryna\" jeśli coś takiego odczujes to dobrze bo to miało być landrynkowate:). Ten dział myślałem że jest po to by skrytykować tzn powiedzieć : \"kiepsko to wymodelowałeś itp\" ale nie kogoś obrażać jak to czyni akdsn. Krytyka się przydaje ale atakownie w ten sposób zniechęca....... A tak po za tem dział ten służy by pokazać swoje prace, dowiedziec na czym sie stoji itd. A nie po to by dawać tylko arcydzieła sztuki. Gdyby same takie pracki tu byly nie dostrzeglbys ich genialnosci i nie mogl powiedziec ze sa arcydzielem:)
Gotham Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 akdsn na ten temat nie ma sensu w ogóle debatować, dowód: http://zielonydomek.com.pl/forum/viewtopic.php?id=1&t_id=5&page=1
dr Ug Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Kiepsko to wymodelowales, zmasciles texture, tlo i liternictwo. Lepiej? Pokaz mi palcem w ktorym miejscu Cie obrazilem? NIGDY nie obrazam ludzi, chyba, ze sobie na to zasluza. Domyslam sie, ze ten niejako atak na swoja prace odbierasz bardzo personalnie. Nie martw sie, minie z wiekiem i doswiadczeniem.
imprecis Napisano 2 Styczeń 2004 Autor Napisano 2 Styczeń 2004 Nie ty tylko akdsn, do ciebie nie mam pretensji, błąd w druku, edytuje to za chwile:)
Falcrum Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Czepiacie się...nie każdy ma wyczucie gustu...WAŻNE JEST, ŻE Synusiowi SIĘ PODOBA... Jedni z urodzenia są artystami i wiedzą jak \"to\" się robi, a inni muszą się uczyć...nie raz przez całe życie... Pozdr
SansSerif Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Synus: moze za ostro zaatakowalem ale tworczosc nierozerwalnie wiaze sie z krytyka, czesto ostra. Przeczytaj moj pierwszy post, jestam duzo ironii ale i troche poparcia. Jesli szukasz rad to polecam WIP`a. A teraz bez emocji: najlepsza w tej pracy jest kolorystyka, landrynkowa ale to kwestia gustu mi sie podoba (serio), niestety brak chyba pomyslu na calosc, model jest ok, tekstury drastyczne ale ok. Popracuj nad konceptem, kompozycja, spraw by tlo mialo sens, zrob cala postac w ciekawej pozie ale nie wstawiaj tych tekstow 3d chyba ze znajdziesz na to jakies ciekawe rozwiazanie. Nawet najlepiej wymodelowana, wyteksturowana i owlosiona najlepszymi plugami glowa na kiepskim tle bedzie nieciekawa. A tak poza tym to trzeba miec jaja bo jak sie wstawia cos do Gallery Finished Works to tez trzeba miec swiadomosc ze ludzie zagladaja tu by zobaczyc cos ciekawego i skonczonego. Synus nie placz tylko obserwuj swiat, ogladaj dobre magazyny, polecam serie Sztuka Swiata w podobnej estetyce podpatrz malarzy renesansu polnocy np.Breugel Gotham: dzieki za linka, w koncu cos ciekawego Falcrum: to niech inni znajda sobie inne hobby bo robieniem kupy na sofcie za kilkadziesiat tysiecy nigdy nie zarobia na licencje. Nowa moda kazdy z kompem lapie sie za 3dsmaxa? I co gorsza wrzuca to odrazu do galerii! DruG: wielkie sorry za offtopic ale emocje jeszcze nie opadly.
Sharp Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Brak mi słów....nie wiem co napisać na ten temat, ja takim autoportretem raczej bym się nie chwalił..:)
Bobby_digital Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 co moze pisze jest nie poprawne? tak moj Pan od polskiego mowil, a naczuczyciel ma zawsze racje wiec musi byc poprawnie.
dr Ug Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 A moj zawsze mowil, ze Zydzi to zlo. Na szczescie nie bylem wobec jego slow taki bezkrytyczny. Za to dr. hab. Miroslaw Bańko, ktory pracuje w Wydawnictwie Naukowym PWN, gdzie kieruje Redakcją Słowników Języka Polskiego i który zatrudniony jest też w Instytucie Języka Polskiego Uniwersytetu Warszawskiego uważa, że: \"konstrukcje typu \"W gazecie pisze, że...\" są bardzo potoczne, a zdaniem niektórych osób w ogóle niepoprawne. Staranniej i bezpieczniej powiedzieć: \"W gazecie jest napisane, że...\" Pozdrawiam pana od jezyka polskiego.
Bobby_digital Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 To chyba dobze ze ktos na forum dba o poprawnosc jezyka polskiego ;) czy wszystkie posty moje od tej pory bedziesz sprawdzał ?:)
dr Ug Napisano 2 Styczeń 2004 Napisano 2 Styczeń 2004 Nie, po prostu nic tak mnie nie kluje w uszy i oczy, jak \"pisze\" i \"poszłem\". Czepiam sie? Byc moze. Nie boj sie, na tym forum nie ma obowiazku pisania poprawnie. Sam czasem robie glupie ortografy.
Sharp Napisano 3 Styczeń 2004 Napisano 3 Styczeń 2004 To moze wprowadzmy ocenianie za styl i ortografie pisanych postów, i zrobmy odpowiednie gwiadki przy statusie odpowiadające ocenie:D...Drug bedzie naszym nauczycielem. Taak, juz widze jego radość ze stawiania wszystkim pał......
ciuciu Napisano 3 Styczeń 2004 Napisano 3 Styczeń 2004 Nie jestem moderatorem, ale czy dyskusja nie schodzi z właściwego tematu? A tak przy okazji, niezła jatka wyszła z tej rozmowy i zdziwło mnie, że czasem prace na wysokim poziomie(sorry Synuś, ale sam wiesz jak jest) nie są tak gorączkowo oblegane jak ten wątek.Pozdrawiam.
imprecis Napisano 3 Styczeń 2004 Autor Napisano 3 Styczeń 2004 Wreszcie dobra opinia (akdsn) napisana z sensem:) Do Sharpa: ja bym wpierw na wtojim miejscu przeczytał co napisałem odnośnie pracy a potem ją krytykował. Bo w poście użyte jest magiczne słowo karykatura:) Jeszcze raz powtarzam że klimat miał być landrynkowy, nie chodziło mi o fotorealizm. Co do napisów to faktycznie coś zaburzają i są nieuzasadnione. Tło jest takie a nie inne bo chcialem nim uzyskać troche kiczu. Co do texturek to było moje pierwsze texturowanie:) Do Ciociu : \"Łatwiej jest coś skrytykować niż wychwalać\" dlatego być może dlatego ten temat wzbudził takie emocje:) A moja pracka zawiera błędy i to nie mało:) Do Falcrum: nie oceniaj stylu i poczucia kompozycji po 1 pracy. Mojej pracy nie można nazwać kiczem, bo kicz mi się kojarzy z nieudanym projektem zawodcow, a moja praca to jak jush coś amatorstwo:) Co do słowa krytyki to lubie jak mnie ludzie krytykuja, ale do pewnego momentu gdy to sie nie przeradza w chamstwo i glupie uwagi. Mam nadzieje że Drug mnie nie zabije za błędy ortograficzne:)
SansSerif Napisano 3 Styczeń 2004 Napisano 3 Styczeń 2004 Synus: przepraszam ze tak ostro wczoraj potraktowalem Twoja prace ale tego nie cofne. Co do Twojego podejscia do kiczu to (kazdy ma inne:)) to sie nie zgodze. Prace nieudane sa nieudanymi pracami. Bez obrazy Twoja troche taka udana nie jest. Moze wlasnie zrobilbys ja jeszcze raz od nowa w konwencji kiczu ale tu musisz troche poogladac, nie wiem czy to dobry przyklad ale np. Saudek. Sama glowa jest technicznie ok. Oczywiscie zawsze mozna zrobic lepiej ale po co? Popracuj nad ujeciem, kadrem, kompozycja i tlem ktore zbuduje Ci jakis klimat. Kolorow nie zmieniaj sa bardzo dobrze dobrane. Nie wszystko musi byc szare, wyrenderowane z gi i innymi fajerwerkami. Do WIP`ow z tym i do roboty Synus bo w Twoim wieku wkur...... powinno byc bardziej mobilizujace niz oklaski.
imprecis Napisano 3 Styczeń 2004 Autor Napisano 3 Styczeń 2004 Może i dobrze że tak ostro skrytykowałeś:) Dziekuje za wszsytkie uwagi:) Postaram się poprawić te aspekty które nie wyszły mi najlepiej. Jeszcze raz dzieki za opinie:)
Gość User190 Napisano 3 Styczeń 2004 Napisano 3 Styczeń 2004 Hmmm... ash zaciekawiły mnie te wasze wypociny... Ech, ale co fakt, to fakt - pracka jest totalnie spaszczona... Gdybym nie znał się na grafice 3d powiedziałbym to samo... i wina nie leży tu w modelu (który przy innej kompzycji/oświetleniu/mblurze i paru innych trickach może by coś wyraził), ale w kompletnym barku wyczucia... za przeproszeniem żygać mi się chce po zobaczeniu tego obrazka... Wiem Synuś, że nie jest Ci pewnie przyjemnie słuchać czegos takiego, ale muszę odreagować... Takie prace nie powinny znajdować msca w galerii... i ktoś, kto wcześniej napisał, że takim autoportretem chwalić sie raczej nie ma co miał absolutną rację... Boże.. podejrzewam (patrząc na prace kredką :P), że mój 8 letni brat (gdybym pozwolił mu korzystac z maxa) po miesiącu zrobiłby to lepiej/ładniej/mniej kiczowato od Ciebie.. sorry, ale jestem totalnie na nie... Chryste.. moze po prostu to ja mam coś z gustem?? Chocć widzę, ze chyba nie, bo reakcje poprzedników były podobne...
Bobby_digital Napisano 3 Styczeń 2004 Napisano 3 Styczeń 2004 A mnie jakos nie zbiera na wymioty na widok tej pracki. ale to tak z litosci bo tak na niego jedziecie ostro :)
Fafex Napisano 4 Styczeń 2004 Napisano 4 Styczeń 2004 Mnie też się zbiera na litość, od kiedy przeczytałem, że to jego autoportret ;) Synuś: Mam nadzieje, że ta pracka chociaż trochę odbiega od rzeczywistości. :)
Nimrod Napisano 4 Styczeń 2004 Napisano 4 Styczeń 2004 Nie wiem, czy wy tylko oglądacie obrazki, ale kilka razy było pisane wałami, że to jest KARYKATURA :). A co samej pracy się nie wypowiadam, moja klawiatura nie strawi takich słów :)
Gość User190 Napisano 4 Styczeń 2004 Napisano 4 Styczeń 2004 Synuś - jednym słowem wszyscy sa na NIE!! Powiem tyle - to było straszne, zgwałciłeś moje poczucie estetyki tą parcą, ale wiem jedno - teeraz albo się załamiesz i już nic nie zapostujesz an tym forum, albo po prostu się przyłożysz, siądziesz przed kompem i zrobisz coś, za co będziemy mogli CIę pochwalić!!
Batou Napisano 4 Styczeń 2004 Napisano 4 Styczeń 2004 M@ti : bez urazy, ale wygłaszasz kwestie niczym Kuba.W. (choć ja akurat do tego gościa nic nie mam i nawet go lubię). Nie róbmy tu cyrku, były i gorsze prace w tej galerii. Prawda, że praca odrzuca. Estetyką przypomina mi reklamówki lalek barbie (czy jak to się pisze), ale autor na pewno trochę nad nią pracował. Mam wrażenie, że niektóre osoby chcą, żeby teraz czuł się winny, że umieścił tu swoją pracę. Bez przesady, następna będzie na pewno lepsza.
Nimrod Napisano 4 Styczeń 2004 Napisano 4 Styczeń 2004 Ja nie chce zeby ktokolwiek czuł się winny, nie pisze nic bo to i tak nic nie da, o tej pracy napisano juz tyle ze nic nowego by to nie dalo. A synuś wie co ma poprawic :) I mysle ze beda z niego jescze ludzie.
Mateusz Napisano 7 Styczeń 2004 Napisano 7 Styczeń 2004 Wolność publikacji swoich wątków w galerii na forum, o ile sa one zgodne z regulaminem, ale także wolność ich krytykowania jest chyba oczywista... Wiec mysle ze mozna przyznac ze zarowno synus ma prawo publikowac jaki i M@ti ostro krytykowac... Ja stwierdzam ze teraz, po jakims czasie ze ta praca jest gorzej niz ochydna... (myśle ze mam do tego prawo) ale tymi słowami niekrytykuje tego ze synus zamiescil tutaj to szkaradztwo... Pozdrawiam
Batou Napisano 7 Styczeń 2004 Napisano 7 Styczeń 2004 Mateusz : Oczywiście masz rację tylko chodzi mi o coś innego. Myślę po prostu, że czasami lepiej się powstrzymać. Wytykać błędy oczywiście tak, ale zdania typu \"zgwałciłeś moje poczucie estetyki...\" raczej autorowi nie pomogą, a tylko mogą zaszkodzić. Może się mylę, ale jak by ktoś tak napisał o mojej pracy, kiedy zaczynałem zabawę z grafiką3d, to bym sobie chyba darował. Broń boże nie kwestionuję tu prawa do wolnej wypowiedzi.
Rekomendowane odpowiedzi