adek Napisano 23 Kwiecień 2009 Share Napisano 23 Kwiecień 2009 Serwis CGSociety zamieścił recenzję programu Autodesk Mudbox 2009. Zachęcamy do przeczytania. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=610 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Morte Napisano 23 Kwiecień 2009 Share Napisano 23 Kwiecień 2009 Czy tylko ja czuję się jakbym czytał jakiś artykuł sponsorowany. W kilku słowach podsumowałbym to tak: Nowe ficzery (o których i tak wszyscy wiedzą) są super! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Reanimator Napisano 23 Kwiecień 2009 Share Napisano 23 Kwiecień 2009 Chociaz lubie Mudboxa, to ten tekst ma tyle wspolnego z recenzja, co ja z renderowaniem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nezumi Napisano 23 Kwiecień 2009 Share Napisano 23 Kwiecień 2009 Od recenzji spodziewam sie podania zalet ORAZ WAD. Mudbox nie jest zly ale tez nie jest idealny, a tutaj same zalety.. (btw - kozacki ten alien ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
streaker Napisano 24 Kwiecień 2009 Share Napisano 24 Kwiecień 2009 Czy tylko ja czuję się jakbym czytał jakiś artykuł sponsorowany. Nie tylko ty... po dwóch stronach czytania tych ochów i achów każdy się tak czuje ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Levus Napisano 24 Kwiecień 2009 Share Napisano 24 Kwiecień 2009 Ale nad czym się tu roztrząsać? Oczywiście, że to artykuł sponsorowany. Po kiego diabła dawaliby recenzję w top-row tyle czasu po premierze.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
streaker Napisano 24 Kwiecień 2009 Share Napisano 24 Kwiecień 2009 Ano nad tym, że artykuł sponsorowany powinien być oznaczony wielkim napisem "ARTYKUŁ SPONSOROWANY", a CGSociety traci na wiarygodności zamieszczając takie gnioty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KLICEK Napisano 24 Kwiecień 2009 Share Napisano 24 Kwiecień 2009 przeciez nie pierwszy raz cgtalk zapuszcza takie gnioty, ciezko jest wyhaczyc przeklamania, nie wiedzac jaki soft zostal gdzie uzyty ;) warto przeczytac artykul o killzonie, mumii (chociaz tu nie jestem pewien czy pamiec mnie nie oszukuje) sciema troszke, no moze inaczej omijanie pozostalej czesci prawdy ;), poza tym artykuly sa przeedytowane jak ktos sie skapnie ocb, dziwne ze w wiekszosci artykulow zostal uzyty tylko 3dsmax ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gryzon Napisano 24 Kwiecień 2009 Share Napisano 24 Kwiecień 2009 No trzeba tą krówkę jakoś wypromować. W końcu musi dawać dużo dobrego mleka. :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kris_R Napisano 24 Kwiecień 2009 Share Napisano 24 Kwiecień 2009 Tak jak bardzo lubię Zbrusha tak o Mudboxie też złego słowa nie powiem... ostatnio musiałem ostro w nim pocisnąć na szalony deadline i ani razu mnie nie zawiódł i ani razu się nie wywalił.. O! Więc mnie artykuł jakoś szczególnie nie poraził słodyczą bo to kawał dobrego softu i już. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się