25 XII 2009 - AVATAR - Nadeszła Rewolucja

[Gość Gosc]

narazie jednak pracuje nad reklama proszku do prania :P

za 200M bagsow :D

rece opadaja

[Gość User190]

to musi być cholewnie dobry proszek ;)

[Tomala]

Co tam battle angel jak tu już 1,7mld dolców natrzepali a póki jest hype to będą chcieli na tym zarobić ile się da. Tak to wygląda ze strony producentów a jak wiadomo oni mają dużo do powiedzenia bo wykładają kasę. Cameron pomysły na fabułę ma i jak widać po najnowszych wywiadach zapał też.

 

the_fgdf co to są dokładnie te propy 3d jeśli miałbyś ochotę wytłumaczyć bo nie wiem czy nie mylę pojęć?

[the_fgdf]

Props - wszystkie obiekty 3d z których zbudowali świat, chodzi mi głównie o (roślinki, pojazdy w tym geometrie shadery - tekstury ). Świat i konkurencja nie stoją w miejscu i każdy będzie chciał dorównać poziomem Abadahhrowi ( © Arnie ) - trochę to zajmie ale w końcu się uda i to w powtarzalny sposób - tego producenci woleliby uniknąć zważywszy ile kasy w te rzeczy zainwestowali.

[SYmek]

Props - wszystkie obiekty 3d z których zbudowali świat, chodzi mi głównie o (roślinki, pojazdy w tym geometrie shadery - tekstury )

 

"Prop" to angielski "rekwizyt", czyli jednostka zasadniczo różna od geometrii, tekstur czy shaderów . Props to wszystko, co nie jest "environment" lub "character".

[n-pigeon]

Bardzo się ciesze że Cameron robi filmy :P i tyle mam do powiedzenia na temat Avatara. :>

[the_fgdf]

"Prop" to angielski "rekwizyt", czyli jednostka zasadniczo różna od geometrii, tekstur czy shaderów . Props to wszystko, co nie jest "environment" lub "character".

 

Pragnę poinformować że w grafice 3d także używa się tego pojęcia a na kształt i wygląd wirtualnego rekwizytu nawet bez enviroment nierozdzielnie składają się geometria shadery i tekstury :]

[Tomala]

Ale przecież modele to rzecz względna, często chodzi o to żeby były możliwie najprostsze jeśli występują w wielkiej ilości no chyba że się znajdują 10cm od kamery. Oglądając siatki modeli z transformers 2 dziwiłem się jakie to proste, tak samo z gołymi renderami. Wydawało mi się że to compositting nadał im życia. Tak samo w avatarze, pewnie nie jeden film używał bardziej skomplikowanych jednostkowych obiektów 3d. Modele maszyn w avatarze wyglądają świetnie ale czy rzeczywiście są lepsze od wszystkiego co było do tej pory? Tak samo jest z Na'vi. Czy morda Benjamina Buttona była gorsza, albo 9 lat starszy golum z lotr'a? Wydaje mi się że same modele nie robią szału ale to jak są wykorzystywane, ich niespotykany design, "animacja" czy sposób panowania nad tym wszystkim. Tu mam na myśli dżunglę a właściwie cały świat pandory bo tutaj ilość użytych modeli była ogromna. Co za tym idzie konieczne było stworzenie narzędzi które pozwolą taką dżunglę proceduralnie modelować i nawet udało się zaprzęgnąć gpu do liczenia tego wszystkiego. Dążę do tego że nie samą jakością modeli ten film tak zaskakuje ale głównie tym że całość pokazuje coś zupełnie nowego a CGI jest tylko narzędziem do pokazania tego świata. Dla mnie ten film jest powrotem do dzieciństwa bo przyznam szczerze że nie podjarałem się tak od czasów parku jurajskiego :D Z niecierpliwością czekam na kontynuację.

[the_fgdf]

Jestem tak wykończony że już sensownie sie do niczego nie odniosę bo mi się literki zlewają

Wyrocznia mówi

3d props 7,570,000 wyników

3d assets 5,820,000 wyników

Wygrałem dobranoc ;)

[SYmek]

Pragnę poinformować że w grafice 3d także używa się tego pojęcia a na kształt i wygląd wirtualnego rekwizytu nawet bez enviroment nierozdzielnie składają się geometria shadery i tekstury :]

 

Prawda, używa się, ale w innym znaczeniu, niż podajesz (w każdym razie powinno się je używać w innym znaczeniu). To jest inne pojęcie, z innej taksonomii. Rekwizyty mają swoją reprezentację w assetach, a assety składają się z siatek, tekstur itd. Powiedzieć, że prop jest przestarzały, to powiedzieć, że jego projekt jest passe. Przestarzały asset, to źle wyglądający obiekt (np. biednie), chociaż doskonale zgodny ze swoim projektem.

[the_fgdf]

SYmek - bronie swojego zdania bo używam tego określenia w rozmowach z anglojęzycznymi grafikami od lat - używam bo oni go też używają i myślę że używając go zawsze się rozumieliśmy. Genezy i klasyfikacji tych słów nie będę podważał bo nie o to chodzi...

Poprostu powszechniejszym określeniem rekwizytów jest props. Assety jako słowo mają dużo szersze i nie tak jednoznaczne znaczenie. Assety jako zbiór elementów choreografi, objects, plates, fx itp owszem, ale objekt 3D w środowisku 3D to prop i basta.

hawk

_BB

 

p.s.

Akademik powiedziałby że do zbioru assetów wchodzą propy i z tym sie zgadzam.

Edytowane 23 Styczeń 2010 przez the_fgdf

[Raju]

Byłem na Avatarze w poniedziałek, zachęcony pozytywnymi opiniami znalezionymi na forum, w szerzej pojetym Internecie i gazetach. Obejrzalem go w "normalnym" kinie - Helios w galerii Alfa w Białymstoku (oczywiscie w 3D). Mysle, ze glownie przez to moja opinia o nowym dziele Camerona jest nieco odmienna od najczesciej spotykanych. Nie mam nic do zarzucenia ogolnemu wygladowi filmu - wszystko prezentowalo sie swietnie, dzwiek (szczegolnie przy wybuchach) doslownie wgniatal w ziemie, a sama fabula nie byla taka zla, jak myslalem (i o czym informowano przy kazdej recenzji), choc nieco przewidywalna. Co bylo zatem glowna wada i najbardziej mi przeszkadzalo podczas seansu? Wlasnie to "3D", zawarte w kazdej reklamie i informacji o filmie. Okulary byly nieco niewygodne (po jakiejs godzinie zdejmowalem je co jakis czas na kilka sekund), obraz meczyl oczy, a tego efektu trójwymiarowości tak naprawdę nie za bardzo czułem (dodatkowo napisy czasami za bardzo odwracaly uwage; szkoda, ze nie bylo sensu do wyboru bez nich). Nie wiem jak to by bylo w IMAXie i raczej sie nie przekonam (200 km do najblizszego), a szkoda, bo "napalilem sie" na ten film. Moze w przyszlosci uda mi sie go obejrzec w "prawdziwym 3D".

[Baggins]

Tak nawiasem mówiac, okuliści się wypowiadają, że seanse 3D to genialne przesiewowe badanie wzroku. W 9 przypadkach na 10 obserwowane kłopoty z widzeniem 3D , brak efektu, słaby efekt, bóle głowy i tak dalej oznaczają po prostu nieuświadomioną wadę wzroku jednego lub obojga oczu. Ot taka ciekawostka.

 

t.

[Gość Gosc]

to ja z innej beczki, moja "wspaniala" uczelnia chelpi sie ze robi cos w technolgii

avatara :D oczywiscie smiechu warte wywalenie 5 baniek na plastikowa kulke i 6 ekranow

+ troche zlomu PC

 

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Awatar-na-Politechnice-Gdanskiej-n36747.html

 

poczytajcie i posmiejcie sie ze mna :P

rewolucja w wersji polskiej.... robi roznice :P

[jaras]

no co ? dzięki takim inwestycjom profesorowi mają o czym gadać na zajęciach, producenci i wykonawcy mają kasę za realizacje zamówień, unia ma na co wydawać nadwyżki euro, PKB wzrasta, itp. świat się kręci :)

[Gość Gosc]

wczoraj znow ogladalem "Misia" i mam wrazenie ze swiat nadal sie kreci wokol slomianych biznesow :P

[FF]

Wie ktoś czy ta książka Art of Avatar jest już gdzieś w Polsce?

[Stalker]

Co do ksiazek, to przy okazji znalazlem cos takiego:

-- Avatar: A Confidential Report on the Biological and Social History of Pandora --

Czyli dokladny opis swiata Pandory. Astronomia, geologia, jezyk Na vi, fauna flora itp.

http://browseinside.harpercollins.com/index.aspx?isbn13=9780061896750

 

Art of Avatar opinie dosc slabe ma, ponoc bardzo uboga jak na taki film.

[FF]

Szkoda bo widziałem kilka stron i wyglądało to bardzo obiecująco.

[ŁukaszBwski]

Czy Pan Od Oscara dysponuje mozliwoscia udostepnienia teasera Avatara w stereo, czy to zastrzezone ?