Arion - kolejny renderer na horyzoncie

[adek]

Deweloperzy z RandromControl, twórcy m.in. renderera fryRender nie mogą pozostać w tyle za konkurencją. Przygotowują się właśnie do wypuszczenia nowego produktu, silnika renderującego o nazwie Arion, który będzie "hybrydą" wykorzystującą do przeliczeń moce CPU+GPU+LAN. Lista wspieranych produktów jest dość duża.

 

Pełna treść wiadomości znajduje się na

stronie głównej serwisu pod adresem:

http://www.max3d.pl/news.php?id=976

 

Aktualizacja 17 marca 2010:

http://max3d.pl/news.php?id=1074&lang=pl

Edytowane 17 Marzec 2010 przez Adek

[Tomala]

Właśnie się zastanawiałem kiedy ta informacja pojawi się w newsach. Wygląda to bardzo interesująco, ciekawi mnie jak jest z eksportem materiałów i w ogóle całych scen.

[Kris_R]

No jest jasno napisane, że używa pluginów i eksportera FryRendera.. więc jeśli używasz FryRendera i masz pipeline pod niego ustawiony, to dołączenie Ariona jest prawie z automatu.

[Tomala]

No właśnie fry rendera w życiu na oczy nie widziałem i nie wiem jak to działa. Czy jak sobie np taki materiał zrobię w maxie z użyciem mapek proceduralnych to czy to wszystko przejdzie itp.

[Loki]

pierwsze wrażenie jakie mi się nasunęło: drogo.

[goat91]

Nie odnosicie wrazenia, ze te rendery jakos duzo szumów maja?

[Nezumi]

Ja tam sie nie znam jakos szczegolnie na renderach ale wyglada na to ze przyda sie to w ustawieniu wszystkiego ladnie a finalny render i tak bedzie z czegos innego. No bo nie wyobrazam sobie takiej zaszumionej jakosci na finale.

[kolaborant]

...niektóre mają widoczne szumy inne nie więc jest to kwestia ustawień i estetyki tudzież gustu (patrz. estetyczna rola szumu) pozdrawiam

[FF]

Taki juz jest fryrender, jak sie odpowiednio dlugo poczeka jest gładko ale do tej pory to trwalo lata, ciekawe jak teraz.

[Kris_R]

tak jak Maxwell się rozwija tak i FryRender...nie ma co się bać. Z czasem będzie co raz szybciej. To algorytmy trochę poprawią, to kompy trochę się wzmocnią. Pięknie się to rozwija.

goat91: tu losowe zdjęcie z galerii.. ja tam jakoś specjalnie dużo szumu nie widzę. A jeśli gdzieś się pojawia to w dość naturalny, fotograficzny sposób:

http://www.randomcontrol.com/images/randomcontrol/gallery/fryrender/01.%20indoor/029.jpg

[Razer]

Ciekawe jak bardzo GPU przyspiesza rendering, tzn. czy opłaci się kupić jedną/dwie karty za 1000+ zł by mieć fajny (unbiasowy) i szybki (wykorzystujący wszystkie CPU i GPU) renderer. A fotograficzny noise jest przecież całkiem fajny :)

[biglebowsky]

Przy założeniu że liczy się tylko suma hertzów ( oczywiście wiem jak bardzo durne to założenie ) tak karta GTX 295 EVGA ( 2 tysie ) będzie obliczać unbiasy 30x szybciej niż przeciętny 4rdzeniowiec. A więc render który się mielił 20h trawał by 40 min. a renderek godzinny na takim cudzie trwał by 2 minuty.

Przy czym u mnie te 20h nie zawsze maxwellowi wystarcza do wystarczającego odszumienia, a w 40 min. takim vrayem można już wymielić dość dobry renderek podobnej sceny.

Oczywiście to hipotetyczne fantazje, trochę szkoda że CUDA nie obsługują nie-unbiasów. Unbiasy są super kiedy potrzeba hiperrealistycznego obrazka, jak ktoś lubi stylizacje to stanowią pewne ograniczenie.

 

[goat91]

Kris_R: No na tym renderze zeczywiscie nie widac szumów... Pewnie nie chciało im sie wszystkich renderów tak super dopieszczac bo na ogół wygladaja całkiem spoko

[goat91]

rzeczywiscie* :D ...wybaczcie dyslektykowi

[dac77]

Biorąc pod uwagę różnice w cenach CPU - GPU w stosunku do różnicy wydajności to ten program ma przyszłość i jemu podobne. Z drugiej strony ograniczenia w sprzęcie i platformie są spore. Jakby się pojawiła wersja na Radeona pod Linuxem to byłby poważny konkurent dla "standardów".

[velopl]

Hmm dla mnie bomba. Tylko teraz trzeba mi czekac az dolacza dyspersje, bo w chwili obecnej nie obsluguje. Trzeba bedzie sie przesiasc z maxwella :)