Hejka tak mi się omsknęła taka wiadomość, że na youtube można umieszczać już filmy w rozdzielczości 4096 x 2304 .. Zastanawiam się dokąd to wszystko prowadzi i czy aby nie do tego, żeby za kolejne cztery lata kupować po raz kolejny Star Wars w wersji 4096 x 2304 bo hd to już syf..

Ktos napedzac rynek musi, by kupowac musial ktos. Wszystko to jedna wielka coraz szybciej pedzaca machina. Fakt, jakis pedal hamulca by sie przydal czasami.

hehe no wiecie... pojawiły się już telewizory 150 cali (pomijam fakt, że potrzeba do nich małych elektrowni :P) a to 4096x2304 odpowiada, z tego co pamiętam, ich natywnej rozdzielczości. Tylko kurde jaki pokój trzeba mieć żeby można było to oglądać :P W sumie to taki telewizor zająłby jedną ściane mojego pokoju...i to na dodatek tą dłuższą :P

będzie jak z cyfrówkami, każdy chce mieć 15 Mpix ale 90% ludzi i tak tego nie wykorzystuje

najpierw trzeba wygenerować obrazek w takiej rozdziałce. Na razie sprzęt płynnie działający na HD jest rzadkością.

Ciekaw jestem gdzie leży granica ludziego postrzegania różnic takiej jakości..

Tzn różnicę w (dla uproszczenia) zwykłym DVD a Bluerayu widzi każdy ale powiedzmy czy następna technologia (rozdzielczość) po QuadroHD będzie niosła aż taki gigantyczny skok jakości czy może człowiek nie będzie już w stanie rozróżnić tego..?

Japoncy wymyslili kiedys cos takiego jak format super hi vision:) Ponizej tabelka.

http://www.proline.pl/imgart/rozdzielczosc-dvd-fullhd-ultrahd-super-hivision-px.png

 

Wyobrazcie sobie sytuacje, gdze dajmy na to przychodzi klient i mowi, ze chce reklame w superHi vision. Byloby kozacko:):)

Z tym jest jak z miniaturyzacja - nie moze isc w nieskonczonosc. I mysle ze tego sie boja producenci sprzetu, bo w koncu trzeba wypuszczac coraz to nowe modele. Potem bedzie jak z pasta do zebow - co roku nowa, jeszcze lepsza formula, aktywne czasteczki, granulki, zelki, duperelki. Ale to wciaz zwykla pasta do zebow.

Wyobrazcie sobie sytuacje, gdze dajmy na to przychodzi klient i mowi, ze chce reklame w superHi vision. Byloby kozacko:):)

 

a ile klatek? ;)

Jedna - bo to na plakat do druku :P

Jakto jedna zgodnie z duchem czasu 48/sek w stereo

Z ciekawostek jest jeszcze format ktory obsluguje kamera RED Epic 617, 28k robi wrazenie. porownanie:

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/28k_RED_CAMERA.png

http://4.bp.blogspot.com/_-WT_smI9RHM/SRxEEfZA55I/AAAAAAAAAKo/dRvVl7dO-2M/s400/28K.JPG

...przypominam ze w latach 70 ubiegłego wieku juz raz było Quadro w audio.... i miało być jeszcze piękniej...no i dalej słuchamy stereo...ale może kiedyś ludzie byli bardziej odporni na reklamę...:)).... np. ten TV jest teraz lepszy który jest cieńszy....:))).

....wedle tej samej zasady że jak ja coś napisz to jest to napewno głupsze....:)))

Z ciekawostek jest jeszcze format ktory obsluguje kamera RED Epic 617, 28k robi wrazenie. porownanie:

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/28k_RED_CAMERA.png

 

Hehe, puki co jest Tylko RED One. Epic i Scarlett wychodza odpowiednio od dwoch i trzech lat i jakoś wyjsc nie mogą. Marketingowy belkot by utrzymac zainteresowanie dla nie najlepszej kamery. 28k? Tiaaa