Wyniki konkursu Lumion Competition 2011

[adek]

Lumion to program dla architektów i projektantów do szybkiego tworzenia prezentacji, trójwymiarowych spacerów i animacji. Firma Lumion ogłosiła właśnie wyniki ogłoszonego jakiś czas temu konkursu. Co prawda nie ma na podium Polaków, ale myślę, że niektóre prezentacje są o tyle dobre, że warto o tym napisać w tym miejscu.

 

Pełna treść wiadomości znajduje się na

stronie głównej serwisu pod adresem:

http://www.max3d.pl/news.php?id=2083

 

 

[Mortom]

Chylę czoła... niektóre filmiki są na prawdę bardzo ładne.

Edytowane 9 Listopad 2011 przez Mortom

[3d_operator]

Dlaczego Lumion ma małe szanse z Autodeskiem? Jakość zwycieśkiej pracy jest porównywalna, cena niższa no i czas wykonania na plus dla Lumiona. A jednak mało kogo to obchodzi. Dlaczego?

[haqer]

myślę, że to dlatego, że graficy zazwyczaj oporni są na nowości. Mają wykuty np autodesk na blache i wiedza co ile im zajmie czasu i ile pracy bedzie ich to kosztowac i nie ryzykuja z innymi programami. A poza tym Lumion jest dopiero w fazie rozwoju i ciagle idzie na lepsze.

[marograf]

Dlaczego Lumion ma małe szanse z Autodeskiem? Jakość zwycieśkiej pracy jest porównywalna

 

Porównywalna do czego? Bo dla mnie jakość tych animacji wygląda jak gra komputerowa sprzed 2-3 lat. Gdyby to był interaktywny wirtualny spacer, działający w przeglądarce internetowej, to z tą jakością rzeczywiście była by to super sprawa. Niestety od animacji w obecnych czasach można (i należy) wymagać znacznie lepszej jakości.

 

Być może będzie to ciekawa alternatywa dla drogich vray'owych animacji na czas kryzysu. Choć doświadczenie uczy, że klienci w takiej sytuacji raczej wolą rezygnować z wszelkich "extrasów" niż brać tanią "lipe".

 

 

myślę, że to dlatego, że graficy zazwyczaj oporni są na nowości.

 

Raczej chodzi o to że graficy, którzy lata poświęcili na rozwijanie swojego warsztatu i osiągnęli wysoki poziom (będący ich wizytówka) nie będą się cofać do tego typu narzędzi. Lumion to raczej "zabawka" dla "nowych", mających więcej do zyskania niż do stracenia, chcących nową ścieżką dojść do klientów.

[olaf]

Głupoty gadasz marograf. Uczenie się nowych rzeczy nigdy nie jest cofaniem się. Rozumiem, ze chcą mieć normalne życie i nie uczyć się bez przerwy, ale czy dobrze robią to sprawdzimy za 10lat.

[Juliusz]

Dlaczego Lumion ma małe szanse z Autodeskiem? Jakość zwycięskiej pracy jest porównywalna, cena niższa no i czas wykonania na plus dla Lumiona. A jednak mało kogo to obchodzi. Dlaczego?

Zacznijmy od tego, że Lumion jest nie dla grafików, ale dla architektów, którzy do tej pory robili np. rendery z Autocada. Jego hasła przewodnie to: ładnie, łatwo, szybko, dużo, tanio.

Jakość może nie jest najgorsza - zaspokoi potrzeby wielu klientów. Ale porównywanie tego do np. Maxa jest trochę nieporozumieniem. Tego typu wizualki to tylko mały fragment możliwości Maxa, a dla Lumiona to już maks. Nie uzyskasz nic więcej poza exteriorami, z widokiem górskim w tle, fruwającą kamerą i prostymi, gotowymi animacjami ludzi. O tyle o ile światło słoneczne i efekty atmosferyczne Lumion oddaje całkiem fajnie, o tyle na tym się kończą możliwości oświetleniowe. Jeśli chcesz mieć więcej świateł, musisz wypalić je używając... Vraya. A we wizualizacjach architektonicznych światło często odgrywa kluczową rolę.

[le_chu]

Większość animacji architektonicznych (w skali globalnej) jakie wychodzą spod Maxa (czy generalnie każdego innego softu) nie jest nawet w 1/4 tak schludna jak prace zwycięskie w tym konkursie. V-ray nie jest magicznym kluczem do wszystkiego a w przeliczeniu na czas_renderingu/potrzebny_skill/finalną_jakość, na pewno wypada gorzej w zastosowaniach architektonicznych. Założę się, że większość klientów nie widziałoby różnicy między dobrze obrobioną animacją spod Lumiona a Vraya.

[haqer]

Testowalem kiedys lumiona i 2 minuty animacji w full HD (1920) na zwyklym czterordzeniowcu i 4 ramu renderowalo sie 4godziny. To jest naprawde malo. A jezeli trzeba przerenderowac cos na szybko to jest to odpowiednie narzedzie

[Zed]

haqer - cpu i ram ma niewiele do gadania w przypadku tego typu silnikow ;) Konfiguracja ktora podales wystarczy spokojnie do komfortowej pracy pod warunkiem ze masz w kompie odpowiednio szybka karte graficzna bo to ona tutaj odpowiada za szybkosc pracy w programie i finalny rendering. Absolutne minimum do sprawnej pracy przy wiekszych komercyjnych projektach to cos pokroju GF GTX 570 i 2-3GB ramu.

 

[haqer]

karty nie wymienilem z takiego wzgledu ze nie pamietam jaka tam byla ^^ . Ale podejzewam ze rownie przecietna co reszta komputera i nie wiecej miala jak 256mb