Skocz do zawartości

Pimp my normalMap!


mayamak

Rekomendowane odpowiedzi

Wypaliłem normalmapę w Xnormalu. Nie jestem zaawansowany w tych sprawach ale raczej ta normalka nie jest perfect. Poniżej jest rezultat tego co uzyskałem po bajku normalki z Xnromal. Chciałbym się dowiedzieć jak wyciągnąć informacje z tej mapy aby normalka była lepiej wyświetlania podczas renderu.

 

 

test.PNG

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 11
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Nie za wiele można powiedzieć o normalach bez modelu. Widać jedynie, że Normal nie jest zbyt glęboki bo kolory nie mają dużej saturacji, a więc cage jest za duży, przy czym w tym Ci nie pomogę bo nie znam się na wypalaniu xnormalu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pokaz model hi-poly... choc juz na 99% mozna powiedziec, ze to jest jego wina. I tu zadne pimpowanie nie pomoze, tylko trzeba zrobic dobry sculpt. Po drugie czemu nie pokazujesz mapy prosto z Xnormala, tylko cos co juz pomaziales w PS-ie?

 

Sliterin: w Xnormalu Cage, czy tez Ray distance nie maja wplywu na "glebokosc" normalki.

KMiklas: overlaye w PS-ie w takich przypadkach sa raczej bez sensu. To dziala czasem na plaskich powierzchniach i prostych detalach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czasem dla lepszej kontroli detalu trzeba wypalić 2 normalki i je zmiksować ze sobą. Z wyższego i niszego sdv. Najlepiej miksować w crazy bumpie, fotoszop też daję radę choć więcej roboty jest wtedy. Nie zrozumiałem dokładnie o co chodzi ale może właśnie crazy bump ci pomoże.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KMiklas: overlaye w PS-ie w takich przypadkach sa raczej bez sensu. To dziala czasem na plaskich powierzchniach i prostych detalach.

 

Mógłbyś rozwinąć? Ja zawsze sobie w ten sposób radzę (podbicie kontrastu).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KMiklas: Chodzi o to, ze jak wypalasz normalke z modelu to oprocz detalu masz informacje, ktora kompensuje roznice pomiedzy low i high poly. Tak to mozna by teoretycznie podzielic. I wlasnie podbijac znieksztalcasz ta glowna informacje potrzebna do prawidlowego wyswietlania obiektu.

 

Tu masz przyklad gdzie jest gladkie hipoly bez zadnego detalu (1), przepalane na proste zesmoothowane lowpoly (2).

Na (3) masz wypalona mape, na (4) podbita.

Takie podbicie ewidentnie znieksztalca wyswietlany obiekt.

 

Oczywiscie nie zawsze katy sa tak ekstremalne, normalne na wierzcholkach sa podobne zarowna na hi i low lub przepala sie na plaska powierzchnie. Wtedy ta informacja jest mniej istotna lub w przypadku plane'a nieobecna.

Ale te bledy widac jak sie porowna z modelem highpoly.

 

Po drugie Twoj overlay nie sprawil, ze ta mapa jest dobra. Tylko obnaza kiepski sculpt.

 

cubes001.jpg

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Mam pytanie. Może trochę inne niż xnormal, ale też normalka.

Jeżeli wypaliłem CompleteMap i NormalMap w Render to Texture z modelu HP na model LP, to w jaki sposób malować w PSie, żeby normalka była widoczna? Otwierać CompleteMapę i pod nią kolorami maziać, mając ją ustawioną na np miękkie światło? Sam nie wiem. I jak w maxie ustawić materiały, by w vrayu była dobrze widoczna normalka?

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności