Challenge Corner 45 ES<7-8/2012>. SONDA

[miriam]

 

TYP: KONCEPT/ILUSTRACJA Edycja Specjalna cz.I

TEMAT: Odkrywcy Nowych Światów by ChC

 

 

 

SONDA:

 

 

 

ETAP I to KONCEPT.

 

Waszym zadaniem będzie przedstawić pomysł na postać odkrywcy i/lub pojazd jakim odkrywca odkrywać będzie rzeczone nowe światy.

Jako przykład postaci z życia wziętej może posłużyć tutaj Krzysztof Kolumb oraz jego statek Santa Maria.

Oczywiście poziom technologiczny czy uniwersum jest tu dowolne.

Ponieważ ma to być, koncept stosujemy wymagania właściwe dla tego typu pracy czyli:

 

* obowiązkowo minimum jeden dodatkowy rzut na obiekt.

* obowiązkowo przynajmniej jeden powiększony detal/fragment z obiektu

* Pod pracą wskazany jest opis uzupełniający obrazek. (np. na czym się bardziej skupiliście, co z opisu najbardziej wpłynęło na taką, a nie inną interpretację tematu)

 

 

Punkty wyznaczamy w następujący sposób:

za 1-sze miejsce 5 punktów

za 2-gie miejsce 3 punkty

za 3-cie miejsce 2 punkty

pozostałe miejsca 1 punkt

 

Wynik wyznaczamy tak:

punkty z 1-go etapu * punkty z 2-go etapu

 

 

 

 

TERMINARZ:

ETAP I, CONCEPT - START: 12.07.2012 r KONIEC: 02.08.2012 r - Przesunięty do 5.08.2012 r

Głosowanie: 06.08.2012 - 08.08.2012

ETAP II, ILUSTRACJA - START: 8.08.2012 r KONIEC: 31.08.2012 r

Głosowanie: 02.09.2012 - 06.09.2012

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

 

Zatem nie pozostaje mi nic innego jak ogłosić listę nominowanych prac do I etapu.

Dodatkowo, pomimo faktu iż w wątku nie znalazłem informacji na temat zakończenia prac, nominowana została praca Status'a, moim zdaniem najbardziej zaawansowana.

 

[Lucek]

Na statusa. Bardzo fajne toto.

[ortheza]

no trzeba przyznac z enizly pinupgirl :)

[miriam]

od siebie dodam iż liczyłem na nieco więcej prac. Szkoda bo co niektóre byly mocno zaawansowane.

[RaVirr]

Na orthezę bo ładna praca i spełnia w 100% warunki konkursu ;)

[miriam]

z tymi 100% to bym nie przesadzał ;).

[ranholtzer]

Ja zagłosuje na Bombadil za wytrwałość, determinacje i walkę w celu polepszania jakości swoich rysunków. Tak na zachętę.

[Swiezy]

Status widać że dużo pracujesz i robi się fajny poziom tak jak w komiksach. ;)

Bardzo fajny styl. Pozdro

[Kolsga]

No panowie, same panie do wyboru w tej edycji ! Ode mnie głos na Orthezę, moim zdaniem najbardziej trafny i jest jeszcze dużo pole manewru na ilustrację ;)

[Status]

Wow! Ja myślałem, że to już przepadło, a tu takie zaskoczenie. Widać musiało być dużo nie dokończonych rzeczy skoro trafiłem do sondy bez regulaminowego drugiego rzutu.

[Swiezy]

Porządnie się napracowałeś nad postacią,nad machiną troszkę mniej i ludzie po prostu to doceniają, tak myślę. ;)

[ortheza]

no szkoda ze zaprales reszte

ale trudno. uznalismy ze tak bedzie fajniej :] mam tylko nadzieje ze sie przylozysz do 2-giej czesci

[miriam]

Wszystko zatem, jest już jasne i mamy lidera po pierwszym etapie, szczegółowa punktacja znajduje się w wątku REGULAMIN - TEMAT

 

II ETAP ZATEM OGŁASZAM ZA OTWARTY!

powodzenia!

[badfood]

Część prac wyszła całkiem ciekawie. Ale drodzy, kochani Rysownicy! Prawie nikt nie trzyma się tematu. A już NIKT nie bierze pod uwagę wymagań - w tym przypadku concetpartu.

Ja wiem - to tylko zabawa. Ale skoro tak, to po co się w nią bawicie?

[ortheza]

concept art to nie zawsze pelen character sheet.

A co do tematu to akurat w tej edycji wyszlo nawet dosc dobrze.

miala byc postac odkrywcy nowych swiatow, ale gdzie, kiedy i jakich nie bylo sprecyzowane.

 

pojazd byl skolei opcjonalny.

 

reszte mam nadzieje zobaczymy w ilustracji :)

[badfood]

Tak już jest na tym świecie - odezwał się ortheza, który jest najbliżej tematu i założeń:)

Poczekajmy do ilustracji

[ZiN]

poziom technologiczny czy uniwersum jest tu dowolne

 

poza tym

 

* obowiązkowo minimum jeden dodatkowy rzut na obiekt.

* obowiązkowo przynajmniej jeden powiększony detal/fragment z obiektu

* Pod pracą wskazany jest opis uzupełniający obrazek.

 

obowiązkowe warunki spełniłem, mimo to byłem bardzo daleko od tematu i założeń......

[miriam]

ZiN nie bardzo Cię rozumiem ?

W czym jest problem ?

 

Temat nie narzucał określonej czasoprzestrzeni, ani również szczegółu wykonania postaci.

Zatem nie bardzo rozumiem z czym może być problem.

[ZiN]

Część prac wyszła całkiem ciekawie. Ale drodzy, kochani Rysownicy! Prawie nikt nie trzyma się tematu. A już NIKT nie bierze pod uwagę wymagań - w tym przypadku concetpartu.

Ja wiem - to tylko zabawa. Ale skoro tak, to po co się w nią bawicie?

 

Ja po prostu tego wpisu nie rozumiem. Skoro nie ma określonej czasoprzestrzeni ani uniwersum, co zacytowałem zregulaminu, to w tym temacie można zawrzeć bardzo wiele. Wydawało mi się że mój pomysł pasował do tematu - taka lekko steampunkowa podróżniczka :P. To samo jeśli chodzi o wymagania w przypadku konceptu - był dodatkowy rzut, statek/pojazd, powiększony detal... po prostu nie wiem o co użytkownikowi badfood chodzi.

[miriam]

rozumiem, być może to nasza wina, nie chcieliśmy zapodawać stricte określonego brief'a, który ograniczył by interpretację do wypunktowanej pracy, dając tym samym swobodę działań. Cóż nie dogodzi się wszystkim.

 

//Pozdr.

[badfood]

ZiN. Podobnie jak ortheza wykonałeś zadanie w zakresie wymagań formalnych. Graficznie tež nie jest najgorzej. Ale chodzi mi o coś innego. Wyobraźmy sobie wszyste prace z tej bitwy (skończone i nie), pozbawione tytułu i opisów. Kto odkryłby temat bitwy? Conceptart to forma wymagająca wizji; gdzie walory plastyczne dzieła są wtórne w stosunku do oryginalności i czytelności kreacji.

Pokreśle jeszcze raz, prace są całkiem spoko. Jednak, gdybym był, z tajemnych powodów, zlecejącym wykonanie konceptów na zadany temat, pewnie miałbym opory z zapłatą:)

[ortheza]

To kwetsia konwencji, nie jest celem tego konkursu genrowanie pelnego charactersheet'a. Dobrze wiem co tam powinno sie znalezc, ale takie rygory zaowocowalyby zerowa frekwencja, stad kompromis jaki z Miriamem zastosowalismy w tym wypadku. Nie wiem czy miales okacje patrzec na starsze koncpetowe edycje CHC, zanim nie wprowadzilismy dodatkowego rzutu i detalu, ludzie robili ilustracje, i to takie ktore z konceptem niewiele mialy wspolnego.

Ubolewac mozna tylko wtedy jesli prace nie trzymaja sie tematu, i tak niestety sie czesto zdarza.

Ale w tej edycji wyszlo, calkiem niezle pod tym wzgledem.

[ZiN]

W zasadzie, to ciekawą kwestię poruszyłeś badfood. Już abstrachując od CHC, to dość kiepsko sprzedałem swoją wizję, wprawdzie czasu na robotę było niewiele, ale jednak zwaraca to uwagę na to, aby w bardziej atrakcyjny sposób sprzedawać swoje wizje jako koncepciarz. Bedę o tym pamiętał rozbudowując portfolio.

 

pzdr.

[miriam]

ZiN. Podobnie jak ortheza wykonałeś zadanie w zakresie wymagań formalnych. Graficznie tež nie jest najgorzej. Ale chodzi mi o coś innego. Wyobraźmy sobie wszyste prace z tej bitwy (skończone i nie), pozbawione tytułu i opisów. Kto odkryłby temat bitwy? Conceptart to forma wymagająca wizji; gdzie walory plastyczne dzieła są wtórne w stosunku do oryginalności i czytelności kreacji.

...

 

A osobiście mam inną propozycję, miast lać tony tekstów, z krytyką proponuję obyś dołączył/a do drugiej części i uświadomił jak z praktycznego punktu widzenia powinno to wyglądać, będzie to lepsza nauka niż słowo pisane.

 

//Pozdr.

[badfood]

Miriam. To był celny strzał:)

Zobaczymy, może czas pozwoli.

Ortheza - nie pierwsze to forum conceptowe, któreb oglądam. Zawsze jest podobnie, teraz tak mi się wylało. Pewnie masz rację - z dwojga złego, lepiej by ludziska rysowali

[miriam]

Powiem szczerze czasu jeszcze trochę jest, natomiast zastawia mnie bezruch w wątkach ...

Panowie do roboty!

//Pozdr.

[ortheza]

a ja sie zastanwiam czy ludzi enie czekaja na nowa edycje zamiast robic w ciag dalszy w swoich watkach

[miriam]

UWAGA!

Przypominam wszystkim maruderom, macie jeszcze czas do jutra do 9.00 rano. Po tym terminie, do sondy będą brane jedynie ukończone prace finałowe, które zostały wystawione do tego czasu.

 

//Pozdr.