Papuga Short - reaktywacja

[Qbikster]

Witam. Jakiś czas temu postanowiliśmy reaktywować papugę i dziś nastał dzień publikacji

http://www.dashdot.pl/blog/index.php/2013/06/a-parrot-short-animation/

 

Dla tych którzy pamiętają - short został skrócony i nieco przemontowany i zyskał swóją własną muzykę więc można go oficjalnie pokazywać.

 

Dla tych którzy nie pamiętają - życzę miłego oglądania i zapraszam do artykułu o tworzeniu papugi:

 

http://www.dashdot.pl/blog/index.php/2010/02/making-of-papuga/

 

pozdrawiam

[zio_mal]

fajna stylistyka postaci:) historia czyta się wyraźnie i gdybym był bardziej uczuciowy to bym się chyba rozkleił hehe

podziwiam wytrwałość i gratuluje ukończenia shorta!

[Mulholland]

Fajne, Biedna papużka :(.

[WWWoj]

Kołek wymiata, chociaż ogólnie jakoś papugi ni jak nie kojarzą mi się ze smutkiem :)

[makak]

Tak przy okazji strony, to jak się wejdzie to WoT krzyczy, że witryna ma złą reputację. Tak w ramach ciekawostki.

[jaceks]

Ja pamiętam pierwszą odsłonę filmiku. I uważam, że pozbycie się z ilustracji muzycznej tego angielskiego szlagieru daje jednak gorszy efekt. Tamta odsłona była zdecydowanie bardziej, nie wiem czy to dobre słowo - emocjonalna.

W pozbyciu się tamtej muzyki chodzi o ew. problemy z prawami autorskimi?

Nie jestem specem, ale przy niekomercyjnym użycie wystarczy chyba podanie autorów muzyki w napisach.

[mallow]

Zgadzam się co do muzyki. Wcześniejsza wersja dużo bardziej mi się podobała. Montaż w poprzedniej też jakby bardziej, z tego co pamiętam, ale ten też jest OK.

Żeby nie był, że mi się nie podoba... Wciąż to jest bardzo dobre, sympatyczna historyjka, bardzo to jest fajne wizualnie, ale muzyka jest niestety nie najlepsza i trochę ciągnie całość w dół. W dodatku początek jest nagrany w słabej jakości, trochę jakby komórką w garażu było to nagrywane.

 

Nie jestem specem, ale przy niekomercyjnym użycie wystarczy chyba podanie autorów muzyki w napisach.

 

To nie jest oczywiście ogólna zasada. Niektóre licencje Creative Commons pozwalają na takie wykorzystanie utworu, ale muzyka z pierwotnej wersji raczej nie jest na tej licencji.

[jaceks]

@mallow

To nie jest oczywiście ogólna zasada. Niektóre licencje Creative Commons pozwalają na takie wykorzystanie utworu, ale muzyka z pierwotnej wersji raczej nie jest na tej licencji.

 

To był jakiś normalny ichniejszy przebój, więc raczej pod takie licencje faktycznie nie podpadał.

Szkoda bo dużo lepiej podkreślał euforię doznań papugi i później ich "upadek". Można było odczuć, że historia która jej się przydarzyła była wyjątkowa i niepowtarzalna. Przy teraźniejszej ilustracji muzycznej brak jest tego dramatyzmu. A to jest przecież najistotniejsze clou filmu.

 

Oczywiście tak czy owak animacja jest bardzo fajna. Ale to "coś" miała absolutnie tamta wersja. Tak to widzę.

"Mówię jak jest" Mariusz Max Kolonko :)

[Qbikster]

Witam. Dzięki za informację - jakiś czas temu mieliśmy jakiś syf na stronie - może to przez to?

[adek]

Witam. Dzięki za informację - jakiś czas temu mieliśmy jakiś syf na stronie - może to przez to?

 

Na pewno przez to. Swoją drogą nawet kara była za linkowanie do Was! Ten syf musieliście mieć niezły.

 

Dlaczego nie zamieszczacie filmów na Vimeo na przykład (dodatkowo)?