Posted October 30, 201311 yr Witam. Oto mój Königstiger Na ile czas pozwoli będę starał się systematycznie dodawać postępy w pracy. No to zaczynamy Panie i Panowie. Edited October 30, 201311 yr by Szwadron
October 31, 201311 yr No ostatnio brak tematów wojennych..wreszcie cos ciekawego Jakto brak, tyle tematów się zamieniało na blender vs reszta świata :D A tak bardziej na temat: Fajne światło i ogólnie podoba mi się ten clay render.
November 1, 201311 yr Jeżeli nie robisz Tygrysopodobnego to warto zadbać o poprawną anatomię ;) Np. Edited March 4, 20169 yr by medwed
November 3, 201311 yr Też robię niemiecką maszynę - Pantere. Tak więc powodzenia, liczę na piękny detal. :)
November 3, 201311 yr Cent nie kłam :D Progresu nie było widać kilka miesięcy!:D Szwadron: Zbytnio delikatne te gąsienice są na twoim pierwszym renderze.
November 3, 201311 yr Author Z tego co widzę będę musiał poprawić te gąsienice, te co mam bardziej przypominają Tygrysa I jak będzie wolniejsza chwila to wrzucę progres pracy Edited November 4, 201311 yr by Szwadron
November 5, 201311 yr Author zainwestuj czas w jakies zdjecia i plany, bo narazie slabo to wyglada Sprecyzuj co słabo wygląda. Wiadomo gąsienice idą do poprawy reszta moim zdaniem jest zgodna. Nie za bardzo rozumiem jak można skomentować że coś jest nie tak i nie doprecyzować o co tak właściwie chodzi... Edited November 5, 201311 yr by Szwadron
November 6, 201311 yr Widzisz, ja natomiast nie rozumiem jak mozna brac sie za modelowanie czegos, czego sie totalnie nie rozumie: ]. Gdybys choc chwile popatrzyl na zdjecia zrozumialbys o czym pisze. W zasadzie caly model na chwile obecna ma jakies wady. np to zdjecie: http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Pz.Kpfw_.VI-Ausf.B-Tiger-II-King-Tiger-9.jpg popatrz sie na kola jak sa osadzone, os kola wewnetrznego ma taki grzybek, on u Ciebie jest na tej samej wysokosci co kola zewnetrzne, a na zdjeciu wyraznie wystaje. Blotniki? jakiej sa grubosci? jak sa mocowane? na zdjeciu tez wchodza pod kadlub jak u Ciebie? Niby nie powinno sie referowac do modeli, bo to powtarzanie bledow. Ale to zdjecie dobrze odda najciekawszy blad. Czyli gdubosci plyt pancerza: http://www.naritafamily.com/Scalemodel/AFVs/16kingtiger/new/Tiger2_08.JPG W towim modelu frontowa plyta jest gdybosci tektury bloku rysunkowego. reszte ciezko ocenic, ale pewnie tez nie do konca jak powinny byc. Skoluj sobie materialy, plany i ogladaj duzo zdjec prawdziwych maszyn. Obiecuje, ze kazda minuta spedzona na poszerzaniu wiedzy zwroci sie kilkukrotnie w czasie ktory bedziesz musial spedzic na poprawkach. No chyba ze ma byc to gniot jakich pelno w necie. Ale wydaje mi sie, ze nie po to tu jestesmy aby ugniatac. Pozdr i wytrwalosci zycze : ]
November 6, 201311 yr Author Widzisz, ja natomiast nie rozumiem jak mozna brac sie za modelowanie czegos, czego sie totalnie nie rozumie: ]. Gdybys choc chwile popatrzyl na zdjecia zrozumialbys o czym pisze. W zasadzie caly model na chwile obecna ma jakies wady. np to zdjecie: http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Pz.Kpfw_.VI-Ausf.B-Tiger-II-King-Tiger-9.jpg popatrz sie na kola jak sa osadzone, os kola wewnetrznego ma taki grzybek, on u Ciebie jest na tej samej wysokosci co kola zewnetrzne, a na zdjeciu wyraznie wystaje. Blotniki? jakiej sa grubosci? jak sa mocowane? na zdjeciu tez wchodza pod kadlub jak u Ciebie? Niby nie powinno sie referowac do modeli, bo to powtarzanie bledow. Ale to zdjecie dobrze odda najciekawszy blad. Czyli gdubosci plyt pancerza: http://www.naritafamily.com/Scalemodel/AFVs/16kingtiger/new/Tiger2_08.JPG W towim modelu frontowa plyta jest gdybosci tektury bloku rysunkowego. reszte ciezko ocenic, ale pewnie tez nie do konca jak powinny byc. Skoluj sobie materialy, plany i ogladaj duzo zdjec prawdziwych maszyn. Obiecuje, ze kazda minuta spedzona na poszerzaniu wiedzy zwroci sie kilkukrotnie w czasie ktory bedziesz musial spedzic na poprawkach. No chyba ze ma byc to gniot jakich pelno w necie. Ale wydaje mi sie, ze nie po to tu jestesmy aby ugniatac. Pozdr i wytrwalosci zycze : ] No i o to mi chodziło ! Teraz wiem na czym stoję i co muszę poprawić.
November 6, 201311 yr Szwadron.Ogniwa które zamieściłem są od Pz. Kpfw.VI. Co byś się wyglądem nie sugerował,aczkolwiek detalem na pewno;) Pzdr.
November 7, 201311 yr Author Szwadron.Ogniwa które zamieściłem są od Pz. Kpfw.VI. Co byś się wyglądem nie sugerował,aczkolwiek detalem na pewno;) Pzdr. Jasne. Zebrałem trochę materiałów odnośnie gąsienic. Tego typu ogniwa trzeba będzie wymodelować.
November 9, 201311 yr Author Postanowiłem od początku zrobić całe nadwozie. Poprawiłem gąsienice i wystające grzybki w układzie jezdnym. Wcześniej niestety przez błędne blueprinty, zrobiłem nieprawidłową grubość pancerza przedniego to był jeden z głównych powodów cofnięcia się praktycznie do samego początku projektu.
November 11, 201311 yr nadal nie jest idealnie. Złe mocowanie kurtyn bocznych :) Popatrz na te zdjęcia. http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/king_tiger/index.php?Page=1 http://www.primeportal.net/tanks/glaubitz/king_tiger_walk.htm http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/jagdtiger/ Co prawda w wersji działa pancernego - Ale większość elementów jest taka sama. http://svsm.org/gallery/PzKpfwIVB Całkiem sporo zdjęć detali - W tym gąsek. i oczywiście http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&profile=default&search=Tiger+VI+B&fulltext=Search&uselang=pl Do tego pozwoliłem sobie nanieść troszkę kolorków na Twój obrazek. Każdy kolorek to jedna płyta pancerza. Do tego dałem im oznaczenia aby łatwo było je policzyć. Wszystkie płyty jednego kolorku (chyba że jest to płyta który jest po drugiej stronie) powinny być jedną całością. :) Pozdrawiam i miłej zabawy.
November 25, 201311 yr Twoje kółka są zbyt płaskie. http://i40.tinypic.com/ac4wed.png Kliment: Jakie Porsche? Porsche to ta gustowna okrąglutka (stockowa w Wocie) to jest Henschel :) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0003.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0001.jpg Czemu robisz elementy z 2 elementów kiedy powinny być jednym?
November 26, 201311 yr Author Twoje kółka są zbyt płaskie. http://i40.tinypic.com/ac4wed.png Kliment: Jakie Porsche? Porsche to ta gustowna okrąglutka (stockowa w Wocie) to jest Henschel :) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0003.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0001.jpg Czemu robisz elementy z 2 elementów kiedy powinny być jednym? Racja źle zrozumiałem spaw ostatniego elementu.
November 29, 201311 yr Author Twoje kółka są zbyt płaskie. http://i40.tinypic.com/ac4wed.png Kliment: Jakie Porsche? Porsche to ta gustowna okrąglutka (stockowa w Wocie) to jest Henschel :) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0003.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0001.jpg Czemu robisz elementy z 2 elementów kiedy powinny być jednym?
November 30, 201311 yr Popracuj nad lufą i łożem bo jest trochę nie tak, powinieneś mieć coś w takim kształcie :) Edited November 30, 201311 yr by kliment woroszyłow
November 30, 201311 yr Komic dobrze prawił, każda godzina na oglądaniu zdj referencyjnych zwróci Ci sie wielokrotnie. Patrz, patrz i jeszcze raz patrz. Przyglądaj sie i wyłapuj niuanse. :)
November 30, 201311 yr Komic dobrze prawił, każda godzina na oglądaniu zdj referencyjnych zwróci Ci sie wielokrotnie. Patrz, patrz i jeszcze raz patrz. Przyglądaj sie i wyłapuj niuanse. :) Jesteś zły na mnie(niuans w BMW r75. Pm.) że nie odpisujesz na post pytania? ;)
December 1, 201311 yr Zaczyna wyglądać. W załacznikach dwa obrazki na co powinieneś zwrócić uwagę w kwestii poprawek :) Dół boku wieży zdj kolorowe i po krótkiej analizie wzrokowej modelu co powinieneś poprawić w kształcie osłony łoża armaty.
December 2, 201311 yr Author Patrzeć nie zawsze znaczy widzieć..ale teraz chyba już załapałeś ;) Tak załapałem :) przyznam szczerze, iż na początku ten czołg wydawał się stosunkowo prosty jednak w miarę postępu, projekt okazał się dość trudny.
December 2, 201311 yr Nie jest bardzo trudny ale to zależy od tego jak dalece wchodzimy w odwzorowanie detalu, im mocniej i dokładniej tym trudniej, chyba... ;)
December 3, 201311 yr Author Nie jest bardzo trudny ale to zależy od tego jak dalece wchodzimy w odwzorowanie detalu, im mocniej i dokładniej tym trudniej, chyba... ;) Najlepiej to odtwarzać elementy tak jak wyglądają w rzeczywistości. A tak na marginesie może Ktoś ma zdjęcia referencyjne anten. Może ktoś ma zdjęcia tych anten z innych pojazdów? Byle w miarę dobrej jakości.
December 4, 201311 yr Wszystko jest na pewno ok z wymiarami? Bo wieża wygląda imo nieco inaczej niż na Twoich refkach, tzn. płyta, do której mocowane jest działo (jarzmo?) powinna być chyba bardziej pochylona (chyba, że modelowałeś zgodnie z parametrami pancerza podanymi nieraz na rzutach) i działo wydaje się być za małe w stosunku do całości (głównie średnica).
December 5, 201311 yr Author Wszystko jest na pewno ok z wymiarami? Bo wieża wygląda imo nieco inaczej niż na Twoich refkach, tzn. płyta, do której mocowane jest działo (jarzmo?) powinna być chyba bardziej pochylona (chyba, że modelowałeś zgodnie z parametrami pancerza podanymi nieraz na rzutach) i działo wydaje się być za małe w stosunku do całości (głównie średnica). Dzięki za uwagę. Wymiary są w porządku, idealnie wyskalowane z blueprintami. Może to przez ułożenie kamery taki mylny efekt który powoduje zły kąt przodu pancerza wieży. Edited December 5, 201311 yr by Szwadron
December 5, 201311 yr Hmm ja jednak jestem za tym, że coś jest nie tak. Widać to na rozmiarze osłony montowania działa na czołowej płycie wieży; normalnie na każdej refce osłona sięga od górnej linii pancerza do niemal dolnej: Nie mówie o tym, co było zaznaczone U Ciebie zaś, widać wokół sporo pancerza, zarówno od góry jak i od dołu: Podobnie jest z osadzeniem samej wieży, przy takiej "szparce" każde trafienie w ten obszar kończyłoby się w najlepszym wypadku jej unieruchomieniem. Pozdrawiam
December 5, 201311 yr Author Podobnie jest z osadzeniem samej wieży, przy takiej "szparce" każde trafienie w ten obszar kończyłoby się w najlepszym wypadku jej unieruchomieniem. Pozdrawiam Fakt masz rację coś jest nie tak...
December 5, 201311 yr Przypominam że blueprinty to nie jakieś nieomylne medium! one są tylko po to aby trzymać proporcje. Prawdziwe wymiary widać ze zdjęć. Jeżeli blueprint by Ci mówił zamorduj sąsiada to też byś to zrobił?
Create an account or sign in to comment