Witam.

Oto mój Königstiger

Na ile czas pozwoli będę starał się systematycznie dodawać postępy w pracy.

 

 

No to zaczynamy Panie i Panowie.

Edytowane 30 Październik 201311 l przez Szwadron

Zapowiada się nieźle, powodzenia. Będę zaglądał.

No ostatnio brak tematów wojennych..wreszcie cos ciekawego

No ostatnio brak tematów wojennych..wreszcie cos ciekawego

 

Jakto brak, tyle tematów się zamieniało na blender vs reszta świata :D

 

A tak bardziej na temat:

 

Fajne światło i ogólnie podoba mi się ten clay render.

Jeżeli nie robisz Tygrysopodobnego to warto zadbać o poprawną anatomię ;)

 

Np.

Edytowane 4 Marzec 20169 l przez medwed

Też robię niemiecką maszynę - Pantere. Tak więc powodzenia, liczę na piękny detal. :)

Cent nie kłam :D Progresu nie było widać kilka miesięcy!:D

Szwadron:

Zbytnio delikatne te gąsienice są na twoim pierwszym renderze.

Z tego co widzę będę musiał poprawić te gąsienice, te co mam bardziej przypominają Tygrysa I jak będzie wolniejsza chwila to wrzucę progres pracy

Edytowane 4 Listopad 201311 l przez Szwadron

zainwestuj czas w jakies zdjecia i plany, bo narazie slabo to wyglada

zainwestuj czas w jakies zdjecia i plany, bo narazie slabo to wyglada

 

Sprecyzuj co słabo wygląda. Wiadomo gąsienice idą do poprawy reszta moim zdaniem jest zgodna. Nie za bardzo rozumiem jak można skomentować że coś jest nie tak i nie doprecyzować o co tak właściwie chodzi...

Edytowane 5 Listopad 201311 l przez Szwadron

Widzisz, ja natomiast nie rozumiem jak mozna brac sie za modelowanie czegos, czego sie totalnie nie rozumie: ]. Gdybys choc chwile popatrzyl na zdjecia zrozumialbys o czym pisze. W zasadzie caly model na chwile obecna ma jakies wady.

np to zdjecie: http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Pz.Kpfw_.VI-Ausf.B-Tiger-II-King-Tiger-9.jpg

popatrz sie na kola jak sa osadzone, os kola wewnetrznego ma taki grzybek, on u Ciebie jest na tej samej wysokosci co kola zewnetrzne, a na zdjeciu wyraznie wystaje. Blotniki? jakiej sa grubosci? jak sa mocowane? na zdjeciu tez wchodza pod kadlub jak u Ciebie?

 

Niby nie powinno sie referowac do modeli, bo to powtarzanie bledow. Ale to zdjecie dobrze odda najciekawszy blad. Czyli gdubosci plyt pancerza: http://www.naritafamily.com/Scalemodel/AFVs/16kingtiger/new/Tiger2_08.JPG

W towim modelu frontowa plyta jest gdybosci tektury bloku rysunkowego. reszte ciezko ocenic, ale pewnie tez nie do konca jak powinny byc.

 

Skoluj sobie materialy, plany i ogladaj duzo zdjec prawdziwych maszyn. Obiecuje, ze kazda minuta spedzona na poszerzaniu wiedzy zwroci sie kilkukrotnie w czasie ktory bedziesz musial spedzic na poprawkach. No chyba ze ma byc to gniot jakich pelno w necie. Ale wydaje mi sie, ze nie po to tu jestesmy aby ugniatac. Pozdr i wytrwalosci zycze : ]

Widzisz, ja natomiast nie rozumiem jak mozna brac sie za modelowanie czegos, czego sie totalnie nie rozumie: ]. Gdybys choc chwile popatrzyl na zdjecia zrozumialbys o czym pisze. W zasadzie caly model na chwile obecna ma jakies wady.

np to zdjecie: http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Pz.Kpfw_.VI-Ausf.B-Tiger-II-King-Tiger-9.jpg

popatrz sie na kola jak sa osadzone, os kola wewnetrznego ma taki grzybek, on u Ciebie jest na tej samej wysokosci co kola zewnetrzne, a na zdjeciu wyraznie wystaje. Blotniki? jakiej sa grubosci? jak sa mocowane? na zdjeciu tez wchodza pod kadlub jak u Ciebie?

 

Niby nie powinno sie referowac do modeli, bo to powtarzanie bledow. Ale to zdjecie dobrze odda najciekawszy blad. Czyli gdubosci plyt pancerza: http://www.naritafamily.com/Scalemodel/AFVs/16kingtiger/new/Tiger2_08.JPG

W towim modelu frontowa plyta jest gdybosci tektury bloku rysunkowego. reszte ciezko ocenic, ale pewnie tez nie do konca jak powinny byc.

 

Skoluj sobie materialy, plany i ogladaj duzo zdjec prawdziwych maszyn. Obiecuje, ze kazda minuta spedzona na poszerzaniu wiedzy zwroci sie kilkukrotnie w czasie ktory bedziesz musial spedzic na poprawkach. No chyba ze ma byc to gniot jakich pelno w necie. Ale wydaje mi sie, ze nie po to tu jestesmy aby ugniatac. Pozdr i wytrwalosci zycze : ]

 

No i o to mi chodziło ! Teraz wiem na czym stoję i co muszę poprawić.

Szwadron.Ogniwa które zamieściłem są od Pz. Kpfw.VI. Co byś się wyglądem nie sugerował,aczkolwiek detalem na pewno;) Pzdr.

Szwadron.Ogniwa które zamieściłem są od Pz. Kpfw.VI. Co byś się wyglądem nie sugerował,aczkolwiek detalem na pewno;) Pzdr.

 

 

Jasne. Zebrałem trochę materiałów odnośnie gąsienic. Tego typu ogniwa trzeba będzie wymodelować.

 

Postanowiłem od początku zrobić całe nadwozie. Poprawiłem gąsienice i wystające grzybki w układzie jezdnym. Wcześniej niestety przez błędne blueprinty, zrobiłem nieprawidłową grubość pancerza przedniego to był jeden z głównych powodów cofnięcia się praktycznie do samego początku projektu.

nadal nie jest idealnie. Złe mocowanie kurtyn bocznych :)

Popatrz na te zdjęcia. http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/king_tiger/index.php?Page=1

http://www.primeportal.net/tanks/glaubitz/king_tiger_walk.htm

 

http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/jagdtiger/ Co prawda w wersji działa pancernego - Ale większość elementów jest taka sama.

 

http://svsm.org/gallery/PzKpfwIVB Całkiem sporo zdjęć detali - W tym gąsek.

 

i oczywiście http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&profile=default&search=Tiger+VI+B&fulltext=Search&uselang=pl

 

Do tego pozwoliłem sobie nanieść troszkę kolorków na Twój obrazek.

Każdy kolorek to jedna płyta pancerza. Do tego dałem im oznaczenia aby łatwo było je policzyć. Wszystkie płyty jednego kolorku (chyba że jest to płyta który jest po drugiej stronie) powinny być jedną całością. :)

 

Pozdrawiam i miłej zabawy.

Trochę detalu.

 

 

I jeszcze raz trochę detali.

 

 

Z wieżą porscha znaczy będzie..... działaj działaj ;)

Twoje kółka są zbyt płaskie. http://i40.tinypic.com/ac4wed.png

 

Kliment: Jakie Porsche? Porsche to ta gustowna okrąglutka (stockowa w Wocie) to jest Henschel :)

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0003.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0001.jpg

Czemu robisz elementy z 2 elementów kiedy powinny być jednym?

Twoje kółka są zbyt płaskie. http://i40.tinypic.com/ac4wed.png

 

Kliment: Jakie Porsche? Porsche to ta gustowna okrąglutka (stockowa w Wocie) to jest Henschel :)

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0003.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0001.jpg

Czemu robisz elementy z 2 elementów kiedy powinny być jednym?

 

Racja źle zrozumiałem spaw ostatniego elementu.

Twoje kółka są zbyt płaskie. http://i40.tinypic.com/ac4wed.png

 

Kliment: Jakie Porsche? Porsche to ta gustowna okrąglutka (stockowa w Wocie) to jest Henschel :)

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0003.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0001.jpg

Czemu robisz elementy z 2 elementów kiedy powinny być jednym?

 

Popracuj nad lufą i łożem bo jest trochę nie tak, powinieneś mieć coś w takim kształcie :)

 

Edytowane 30 Listopad 201311 l przez kliment woroszyłow

Poprawki, poprawki, poprawki. Nie ma co się śpieszyć.

 

Komic dobrze prawił, każda godzina na oglądaniu zdj referencyjnych zwróci Ci sie wielokrotnie. Patrz, patrz i jeszcze raz patrz. Przyglądaj sie i wyłapuj niuanse. :)

Komic dobrze prawił, każda godzina na oglądaniu zdj referencyjnych zwróci Ci sie wielokrotnie. Patrz, patrz i jeszcze raz patrz. Przyglądaj sie i wyłapuj niuanse. :)

Jesteś zły na mnie(niuans w BMW r75. Pm.) że nie odpisujesz na post pytania? ;)

Nie zaśmiecajmy wątku , napisałem Ci PMa

I powoli do przodu :)

 

omnomnomno teraz Enviro i na instancjach z 10 takich jadących omonomnomnom

Zaczyna wyglądać.

W załacznikach dwa obrazki na co powinieneś zwrócić uwagę w kwestii poprawek :)

Dół boku wieży zdj kolorowe i po krótkiej analizie wzrokowej modelu co powinieneś poprawić w kształcie osłony łoża armaty.

 

Oszalałem :D dzięki za uwagę.

Patrzeć nie zawsze znaczy widzieć..ale teraz chyba już załapałeś ;)

Patrzeć nie zawsze znaczy widzieć..ale teraz chyba już załapałeś ;)

 

Tak załapałem :) przyznam szczerze, iż na początku ten czołg wydawał się stosunkowo prosty jednak w miarę postępu, projekt okazał się dość trudny.

Nie jest bardzo trudny ale to zależy od tego jak dalece wchodzimy w odwzorowanie detalu, im mocniej i dokładniej tym trudniej, chyba... ;)

Nie jest bardzo trudny ale to zależy od tego jak dalece wchodzimy w odwzorowanie detalu, im mocniej i dokładniej tym trudniej, chyba... ;)

 

Najlepiej to odtwarzać elementy tak jak wyglądają w rzeczywistości.

 

A tak na marginesie może Ktoś ma zdjęcia referencyjne anten.

 

 

Może ktoś ma zdjęcia tych anten z innych pojazdów? Byle w miarę dobrej jakości.

Wszystko jest na pewno ok z wymiarami? Bo wieża wygląda imo nieco inaczej niż na Twoich refkach, tzn. płyta, do której mocowane jest działo (jarzmo?) powinna być chyba bardziej pochylona (chyba, że modelowałeś zgodnie z parametrami pancerza podanymi nieraz na rzutach) i działo wydaje się być za małe w stosunku do całości (głównie średnica).

Wszystko jest na pewno ok z wymiarami? Bo wieża wygląda imo nieco inaczej niż na Twoich refkach, tzn. płyta, do której mocowane jest działo (jarzmo?) powinna być chyba bardziej pochylona (chyba, że modelowałeś zgodnie z parametrami pancerza podanymi nieraz na rzutach) i działo wydaje się być za małe w stosunku do całości (głównie średnica).

 

Dzięki za uwagę. Wymiary są w porządku, idealnie wyskalowane z blueprintami. Może to przez ułożenie kamery taki mylny efekt który powoduje zły kąt przodu pancerza wieży.

Edytowane 5 Grudzień 201311 l przez Szwadron

Hmm ja jednak jestem za tym, że coś jest nie tak. Widać to na rozmiarze osłony montowania działa na czołowej płycie wieży; normalnie na każdej refce osłona sięga od górnej linii pancerza do niemal dolnej:

 

Nie mówie o tym, co było zaznaczone

 

 

 

 

 

U Ciebie zaś, widać wokół sporo pancerza, zarówno od góry jak i od dołu:

 

 

Podobnie jest z osadzeniem samej wieży, przy takiej "szparce" każde trafienie w ten obszar kończyłoby się w najlepszym wypadku jej unieruchomieniem.

 

Pozdrawiam

Podobnie jest z osadzeniem samej wieży, przy takiej "szparce" każde trafienie w ten obszar kończyłoby się w najlepszym wypadku jej unieruchomieniem. Pozdrawiam

 

Fakt masz rację coś jest nie tak...

Przypominam że blueprinty to nie jakieś nieomylne medium! one są tylko po to aby trzymać proporcje. Prawdziwe wymiary widać ze zdjęć. Jeżeli blueprint by Ci mówił zamorduj sąsiada to też byś to zrobił?