Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Witam.

Oto mój Königstiger

Na ile czas pozwoli będę starał się systematycznie dodawać postępy w pracy.

 

rc6heg.jpg

2q8akd2.jpg

 

No to zaczynamy Panie i Panowie.

Edytowane przez Szwadron
  • Odpowiedzi 43
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano
No ostatnio brak tematów wojennych..wreszcie cos ciekawego

 

Jakto brak, tyle tematów się zamieniało na blender vs reszta świata :D

 

A tak bardziej na temat:

 

Fajne światło i ogólnie podoba mi się ten clay render.

Napisano (edytowane)

Z tego co widzę będę musiał poprawić te gąsienice, te co mam bardziej przypominają Tygrysa I jak będzie wolniejsza chwila to wrzucę progres pracy

Edytowane przez Szwadron
Napisano (edytowane)
zainwestuj czas w jakies zdjecia i plany, bo narazie slabo to wyglada

 

Sprecyzuj co słabo wygląda. Wiadomo gąsienice idą do poprawy reszta moim zdaniem jest zgodna. Nie za bardzo rozumiem jak można skomentować że coś jest nie tak i nie doprecyzować o co tak właściwie chodzi...

Edytowane przez Szwadron
Napisano

Widzisz, ja natomiast nie rozumiem jak mozna brac sie za modelowanie czegos, czego sie totalnie nie rozumie: ]. Gdybys choc chwile popatrzyl na zdjecia zrozumialbys o czym pisze. W zasadzie caly model na chwile obecna ma jakies wady.

np to zdjecie: http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Pz.Kpfw_.VI-Ausf.B-Tiger-II-King-Tiger-9.jpg

popatrz sie na kola jak sa osadzone, os kola wewnetrznego ma taki grzybek, on u Ciebie jest na tej samej wysokosci co kola zewnetrzne, a na zdjeciu wyraznie wystaje. Blotniki? jakiej sa grubosci? jak sa mocowane? na zdjeciu tez wchodza pod kadlub jak u Ciebie?

 

Niby nie powinno sie referowac do modeli, bo to powtarzanie bledow. Ale to zdjecie dobrze odda najciekawszy blad. Czyli gdubosci plyt pancerza: http://www.naritafamily.com/Scalemodel/AFVs/16kingtiger/new/Tiger2_08.JPG

W towim modelu frontowa plyta jest gdybosci tektury bloku rysunkowego. reszte ciezko ocenic, ale pewnie tez nie do konca jak powinny byc.

 

Skoluj sobie materialy, plany i ogladaj duzo zdjec prawdziwych maszyn. Obiecuje, ze kazda minuta spedzona na poszerzaniu wiedzy zwroci sie kilkukrotnie w czasie ktory bedziesz musial spedzic na poprawkach. No chyba ze ma byc to gniot jakich pelno w necie. Ale wydaje mi sie, ze nie po to tu jestesmy aby ugniatac. Pozdr i wytrwalosci zycze : ]

Napisano
Widzisz, ja natomiast nie rozumiem jak mozna brac sie za modelowanie czegos, czego sie totalnie nie rozumie: ]. Gdybys choc chwile popatrzyl na zdjecia zrozumialbys o czym pisze. W zasadzie caly model na chwile obecna ma jakies wady.

np to zdjecie: http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Pz.Kpfw_.VI-Ausf.B-Tiger-II-King-Tiger-9.jpg

popatrz sie na kola jak sa osadzone, os kola wewnetrznego ma taki grzybek, on u Ciebie jest na tej samej wysokosci co kola zewnetrzne, a na zdjeciu wyraznie wystaje. Blotniki? jakiej sa grubosci? jak sa mocowane? na zdjeciu tez wchodza pod kadlub jak u Ciebie?

 

Niby nie powinno sie referowac do modeli, bo to powtarzanie bledow. Ale to zdjecie dobrze odda najciekawszy blad. Czyli gdubosci plyt pancerza: http://www.naritafamily.com/Scalemodel/AFVs/16kingtiger/new/Tiger2_08.JPG

W towim modelu frontowa plyta jest gdybosci tektury bloku rysunkowego. reszte ciezko ocenic, ale pewnie tez nie do konca jak powinny byc.

 

Skoluj sobie materialy, plany i ogladaj duzo zdjec prawdziwych maszyn. Obiecuje, ze kazda minuta spedzona na poszerzaniu wiedzy zwroci sie kilkukrotnie w czasie ktory bedziesz musial spedzic na poprawkach. No chyba ze ma byc to gniot jakich pelno w necie. Ale wydaje mi sie, ze nie po to tu jestesmy aby ugniatac. Pozdr i wytrwalosci zycze : ]

 

No i o to mi chodziło ! Teraz wiem na czym stoję i co muszę poprawić.

Napisano
Szwadron.Ogniwa które zamieściłem są od Pz. Kpfw.VI. Co byś się wyglądem nie sugerował,aczkolwiek detalem na pewno;) Pzdr.

 

tiger-ll-track.jpg

 

Jasne. Zebrałem trochę materiałów odnośnie gąsienic. Tego typu ogniwa trzeba będzie wymodelować.

Napisano

jjtoib.jpg

 

Postanowiłem od początku zrobić całe nadwozie. Poprawiłem gąsienice i wystające grzybki w układzie jezdnym. Wcześniej niestety przez błędne blueprinty, zrobiłem nieprawidłową grubość pancerza przedniego to był jeden z głównych powodów cofnięcia się praktycznie do samego początku projektu.

Napisano

nadal nie jest idealnie. Złe mocowanie kurtyn bocznych :)

Popatrz na te zdjęcia. http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/king_tiger/index.php?Page=1

http://www.primeportal.net/tanks/glaubitz/king_tiger_walk.htm

 

http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/jagdtiger/ Co prawda w wersji działa pancernego - Ale większość elementów jest taka sama.

 

http://svsm.org/gallery/PzKpfwIVB Całkiem sporo zdjęć detali - W tym gąsek.

 

i oczywiście http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&profile=default&search=Tiger+VI+B&fulltext=Search&uselang=pl

 

Do tego pozwoliłem sobie nanieść troszkę kolorków na Twój obrazek.

Każdy kolorek to jedna płyta pancerza. Do tego dałem im oznaczenia aby łatwo było je policzyć. Wszystkie płyty jednego kolorku (chyba że jest to płyta który jest po drugiej stronie) powinny być jedną całością. :)

 

Pozdrawiam i miłej zabawy.

11j7mgp.png

Napisano

Twoje kółka są zbyt płaskie. http://i40.tinypic.com/ac4wed.png

 

Kliment: Jakie Porsche? Porsche to ta gustowna okrąglutka (stockowa w Wocie) to jest Henschel :)

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0003.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0001.jpg

Czemu robisz elementy z 2 elementów kiedy powinny być jednym?

Napisano
Twoje kółka są zbyt płaskie. http://i40.tinypic.com/ac4wed.png

 

Kliment: Jakie Porsche? Porsche to ta gustowna okrąglutka (stockowa w Wocie) to jest Henschel :)

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0003.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0001.jpg

Czemu robisz elementy z 2 elementów kiedy powinny być jednym?

 

Racja źle zrozumiałem spaw ostatniego elementu.

Napisano
Twoje kółka są zbyt płaskie. http://i40.tinypic.com/ac4wed.png

 

Kliment: Jakie Porsche? Porsche to ta gustowna okrąglutka (stockowa w Wocie) to jest Henschel :)

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0003.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Tiger_Ausf_B_FgstNr_280273_la_gleize_abteilung_501_0001.jpg

Czemu robisz elementy z 2 elementów kiedy powinny być jednym?

 

25i7jg8.jpg

Napisano
Komic dobrze prawił, każda godzina na oglądaniu zdj referencyjnych zwróci Ci sie wielokrotnie. Patrz, patrz i jeszcze raz patrz. Przyglądaj sie i wyłapuj niuanse. :)
Jesteś zły na mnie(niuans w BMW r75. Pm.) że nie odpisujesz na post pytania? ;)
Napisano
Patrzeć nie zawsze znaczy widzieć..ale teraz chyba już załapałeś ;)

 

Tak załapałem :) przyznam szczerze, iż na początku ten czołg wydawał się stosunkowo prosty jednak w miarę postępu, projekt okazał się dość trudny.

Napisano
Nie jest bardzo trudny ale to zależy od tego jak dalece wchodzimy w odwzorowanie detalu, im mocniej i dokładniej tym trudniej, chyba... ;)

 

Najlepiej to odtwarzać elementy tak jak wyglądają w rzeczywistości.

 

A tak na marginesie może Ktoś ma zdjęcia referencyjne anten.

 

p1.jpg

 

Może ktoś ma zdjęcia tych anten z innych pojazdów? Byle w miarę dobrej jakości.

Napisano

Wszystko jest na pewno ok z wymiarami? Bo wieża wygląda imo nieco inaczej niż na Twoich refkach, tzn. płyta, do której mocowane jest działo (jarzmo?) powinna być chyba bardziej pochylona (chyba, że modelowałeś zgodnie z parametrami pancerza podanymi nieraz na rzutach) i działo wydaje się być za małe w stosunku do całości (głównie średnica).

Napisano (edytowane)
Wszystko jest na pewno ok z wymiarami? Bo wieża wygląda imo nieco inaczej niż na Twoich refkach, tzn. płyta, do której mocowane jest działo (jarzmo?) powinna być chyba bardziej pochylona (chyba, że modelowałeś zgodnie z parametrami pancerza podanymi nieraz na rzutach) i działo wydaje się być za małe w stosunku do całości (głównie średnica).

 

Dzięki za uwagę. Wymiary są w porządku, idealnie wyskalowane z blueprintami. Może to przez ułożenie kamery taki mylny efekt który powoduje zły kąt przodu pancerza wieży.

Edytowane przez Szwadron
Napisano

Hmm ja jednak jestem za tym, że coś jest nie tak. Widać to na rozmiarze osłony montowania działa na czołowej płycie wieży; normalnie na każdej refce osłona sięga od górnej linii pancerza do niemal dolnej:

 

Nie mówie o tym, co było zaznaczone

 

attachment.php?attachmentid=92309&d=1385928755

 

p1.jpg

 

KTiger-1945-02.jpg

 

Bundesarchiv_Bild_101I-680-8282A-09,_Budapest,_Panzersoldaten_in_Panzer_VI_(Tiger_II).jpg

 

U Ciebie zaś, widać wokół sporo pancerza, zarówno od góry jak i od dołu:

 

6qf9jp.jpg

 

Podobnie jest z osadzeniem samej wieży, przy takiej "szparce" każde trafienie w ten obszar kończyłoby się w najlepszym wypadku jej unieruchomieniem.

 

Pozdrawiam

Napisano
Podobnie jest z osadzeniem samej wieży, przy takiej "szparce" każde trafienie w ten obszar kończyłoby się w najlepszym wypadku jej unieruchomieniem. Pozdrawiam

 

Fakt masz rację coś jest nie tak...

Napisano

Przypominam że blueprinty to nie jakieś nieomylne medium! one są tylko po to aby trzymać proporcje. Prawdziwe wymiary widać ze zdjęć. Jeżeli blueprint by Ci mówił zamorduj sąsiada to też byś to zrobił?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności