Todd Kopriva na oficjalnym blogu Adobe podsumowuje zgłoszenia (prośby i sugestie nowych funkcji) użytkowników z roku 2013 dotyczące programu Adobe After Effects i pisze o tych, które prawdopodobnie zobaczymy w nowej wersji tego programu.

 

Pełna treść: After Effects - co nowego w nowej wersji

A related request is that we add OpenCL acceleration for the ray-traced 3D renderer. That’s not going to happen. The ray-traced 3D renderer in After Effects is built using the OptiX library from Nvidia

 

Owacje na stojąco dla kazdego kto uznał Maka Pro z kartami AMD za maszynę do video ;)

A OpenEXR działają wreszcie sensownie, ktoś wie ?

Ja bym chciał żeby coś zrobili z tymi maskami, tzn. żeby można było wyznaczać maskę z listy a nie tylko wybierać tą która jest nad warstwą... może się kiedy doczekam :)

Ja bym chciał żeby coś zrobili z tymi maskami, tzn. żeby można było wyznaczać maskę z listy a nie tylko wybierać tą która jest nad warstwą... może się kiedy doczekam :)

 

Możesz rozwinąć myśl? :) Chodzi Ci o to, że nie możesz "złapać" w preview maski, która jest warstwe niżej? Nie mam z tym problemu :) Jeżeli o to chodzi!

 

Każdy kolejny update CC jest niezły, zaczęli myśleć wprowadzając rzeczy, których brakowało od dawna.

@ezils - tzn. chodzi mi o to, że jeżeli chcę zamaskować jedną warstwę inną warstwą np. poprzez luma lub alphe, to automatycznie maską staje się warstwa która jest powyżej, a mogli by w końcu zrobić tak żeby warstwę maskującą można było wybierać z listy, teraz za każdym razem trzeba kopiować maskę i ustawiać powyżej maskowanej warstwy...

@ezils - tzn. chodzi mi o to, że jeżeli chcę zamaskować jedną warstwę inną warstwą np. poprzez luma lub alphe, to automatycznie maską staje się warstwa która jest powyżej, a mogli by w końcu zrobić tak żeby warstwę maskującą można było wybierać z listy, teraz za każdym razem trzeba kopiować maskę i ustawiać powyżej maskowanej warstwy...

 

Możesz użyć Set matte lub set channels i jeszcze kilku innych sposobów, żeby nie kopiować warstwy bezpośrednio nad warstwę maskowaną.

Wlasnie to samo mialem napisac.

Grupowanie warstw w foldery. Numer 1 wszystkiego. Tyle lat się o tym trąbi, podstawa tak oczywista jak ctrl+z, czy ctrl+c...... dalej nie ma. ŻAL!

 

PS. I w zadzie mam ten cały Zorro

Wciaz brakuje tego w AE standardowo (jak i wielu innych ułatwień), ale jest juz taka opcja:

 

http://aescripts.com/layer-groups/

WHoaa!!!111

Panie Złoty. Wielkie dzięki!

...to może jeszcze istnieje jakiś plugin do node'wego zarządzania, jak w nuke'u ? ;P

Haha, raczej wątpię szeryfie ;D Te layersy niekiedy potrafią człowieka zdenerwować.

Jest masa skryptów ułatwiających życie, a brakuje takich rozwiązań od początku w AE!

Dam głupi przykład reposition anchor point... Nygga pls

Nuke jest do czegoś innego i AE jest do czegoś innego. Niech lepiej się do siebie nie upodabniają bo wyjdzie z tego Alfa Romeo na gąsienicach. Specjalizacje są dobre.

Ja też byłbym za tym żeby wprowadzili do AE system nodów. Jak to jest w Fusion, Max Composite czy nawet w Blenderze. Nody są bardziej przejrzysty i przyjemniejszy w użytkowaniu niż klasyczne zarządzanie warstwami. Sama praca z nimi bardziej przypomina zabawę. Czy jest chociaż nadzieja że kiedyś bedzie?

To raczej nieprędko nastąpi albo nigdy. Nody są fajne, wygodniejsze na pewno. Najbardziej denerwuje mnie to, że AE potrafi się zadławić prawie byle czym, a w Nuke śmiga szybciutko..

Tu jest ciekawa rozmowa, w której uczestniczy Steve Forde

http://thatpostshow.com/thatpostshow/heart-and-crown.html

Jest tam trochę o przyszłości AE i tych prośbach, żeby AE był nodowy i wielu innych sprawach.

AE nadal ma swoje miejsce w branży i to się nie zmieni, chociaż nie ma co spodziewać się, że doścignie Nuke'a w tym w czym Nuke jest dobry. Trzeba po prostu wiedzieć, kiedy czego użyć.

W tej decyzji ogromną rolę odgrywa też cena. Po uwzględnieniu kosztów okazuje się, że AE bywa doskonałym wyborem, a to czy wygodniej na nodach czy na warstwach naprawdę schodzi na dalszy plan.