adek Napisano 17 Grudzień 2015 Napisano 17 Grudzień 2015 Adobe zapowiedziało rebranding - znika Flash Professional, a zamiast niego pojawia się Adobe Animate. Rebranding w tym znaczeniu to chyba źle dobrane słowo. Nie jest tajemnicą, że technologia Flash swoje czasy świetności ma już za sobą. Pełna treść: Adobe Animate zastąpi Flash Professional
olaf Napisano 17 Grudzień 2015 Napisano 17 Grudzień 2015 tak, zapowiedzane juz jakis czas temu - wklejalem posta w zabawne/ciekawe. Adobe nie ma pomyslu na flasha, rynek mobile byl wielka nadzieja ale brak deklaracji adobe co do wspierania narzedzia i zalosne praktyki google i apple (zmiany specyfikacji niemal co miesiac liczac obie platformy) generowalo wiecej kosztow zarzadzania projektem adobe air niz korzysci. Do tego ciagly rozwoj technologii i architekur. Flash znalazł przytulny domek w swiecie animacji 2d mimo, ze jego toole do animacji nie ewoluowaly znaczaco od 10lat, teraz tylko dziala on znacznie wolniej (mam flasha8 jeszcze od macromedii z 2005r ktory smiga szybciej na tableciku za 300pln niz cs6 na lapku z i7). problem w tym, ze wszystkie toole animacyjne flasha sa proste do odtworzenia nawet przez dzial R&D malego studia, a ilosc formatow sztucznie przycieta przez adobe spycha to narzedzie gdzies w kategorie ciekawostek juz za kilka lat. Do animacji lepiej napisac wlasny soft pod pipeline kazdej wiekszej firmie, szczegolnie ze kilka genialnych prototypow narzedzi poleciało do kosza po wykupieniu Macromedii przez Adobe - ale fakt, ze sa takie ktore z powodzeniem stosuja flasha w swoich produkcjach. to chyba prawdziwy gwozdz do trumny najlepszego toola do banerow reklamowych ;)
bolitic Napisano 17 Grudzień 2015 Napisano 17 Grudzień 2015 Zgadzam sie z olafem. Kropka. Albo nie kropka. Powiem tylko ze flash to genialna technologia ktora z powodow korporacyjnych zwlaszca apple, zamiast przejac segment www, zostala wyparta przez inne na chama promowane technologie podobnie jak nowoczesna przez polskie tv ;)
ikkiz Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 Gość na video nie ma "dwójek" czyli górnych siekaczy bocznych i jest podpisany jako Creative Cloud Evangelist. Ewangelista - mają takie stanowisko w Adobe? Oni się serio już pogubili w rzeczywistości. No chyba, że na kogoś to działa, że ktoś łyka taką korpo-dobrą-nowinę. Alleluja.
Imperator Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 Gość na video nie ma "dwójek" czyli górnych siekaczy bocznych i jest podpisany jako Creative Cloud Evangelist. Ewangelista - mają takie stanowisko w Adobe? Oni się serio już pogubili w rzeczywistości. No chyba, że na kogoś to działa, że ktoś łyka taką korpo-dobrą-nowinę. Alleluja. Ewangelista to ktoś kto promuje jakiś soft czy ideę i staje się to ostatnio popularne np jakiś nieco bardziej znany i aktywny w internetach artysta dostaje soft za darmo i go chwali jaki to on dobry etc. A ten preznenter powinien zacząć tak" Paaaanie od 25lat animuję, na animacji zęby zjadłem" :D
Maciek Jutrzenka Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 Zgadzam sie z olafem. Kropka. Albo nie kropka. Powiem tylko ze flash to genialna technologia ktora z powodow korporacyjnych zwlaszca apple, zamiast przejac segment www, zostala wyparta przez inne na chama promowane technologie podobnie jak nowoczesna przez polskie tv ;) brak możliwości tagowania. = słabe tagowanie = reklamodawcy not happy. = brak hajsu
olaf Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 To co mnie martwi najbardziej, to ze ci wszyscy niedorozwinieci programosci przeszli teraz na js, ktorego. Nie mozna sobie zablokowac tak jak flasha i cpu krwawi mielac ich genialne petle albo sie wywala przegladarka. 2015rok a ludzie nie potrafia zrobic strony www ktora nie bedzie scierwic podczas scrollowania. Z flashem Ci profesjonalisci przynajmniej siedzieli spokojnie pod flashblockiem.
Rotomonks Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 To co mnie martwi najbardziej, to ze ci wszyscy niedorozwinieci programosci przeszli teraz na js, ktorego. Nie mozna sobie zablokowac tak jak flasha i cpu krwawi mielac ich genialne petle albo sie wywala przegladarka. 2015rok a ludzie nie potrafia zrobic strony www ktora nie bedzie scierwic podczas scrollowania. Z flashem Ci profesjonalisci przynajmniej siedzieli spokojnie pod flashblockiem. Hehehe, no ładnie napisane. Niestety potem takie ziomki z braku lepszych kandydatów przechodzą gdzieś dalej i uczestniczą w pisaniu większych i poważniejszych softów, bez znajomości choćby klasycznych osiągnięć algorytmiki. To dlatego mamy mulące wielkie kobyły, wczytujące się latami na szybkich komputerach wyposażonych w masę pamięci. :)
Reanimator Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 Hm, czyli HTML5 wyparl Flasha, bo bylo parcie ze strony Apple, a nie dlatego, ze byl spoko?
Rotomonks Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 Hm, czyli HTML5 wyparl Flasha, bo bylo parcie ze strony Apple, a nie dlatego, ze byl spoko? Apple przyczyniło się do wyparcia Flasha przez HTML między innymi przez to, że nie chciało na swoich przenośnych urządzeniach cudzej technologii własnościowej, zamkniętej, która nie działała na tych urządzaniach dobrze, bez możliwości ingerencji w tę technologię. Argument był taki, że użytkownik nie będzie potrafił odróżnić, czy strona nie działa dobrze, bo to wina flasha czy też urządzenie nie daje rady. Dodatkowym problemem jest nieprzystosowanie flasha do urządzeń dotykowych (znalezienie się kursora w danym obszarze bez klikania). Być może teraz z wieloma poziomami nacisku miałoby to już więcej sensu. Imo zrobili słusznie z punktu widzenia swoich interesów, ale w efekcie flash dostał mocno po uszach, bo jednak sporo osób na zachodzie korzysta z urządzeń Apple'a.
olaf Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 Html byl wtedy w powijakach. Obecnie na urzadzeniach mobilnych jego wydajnosc to powiedzmy 20-30% tego co dalby flash z natywnym playerem do przegladarki (bazujac na tym jak natywne appki flashowe jako apk dzialaly). Dotyki dzialaly bardzo fajnie po updateach w natywnych appkach i flash bardzo sie poprawil w zarzadzaniu pamiecia i energia. Ale kto by pompowal miliardy kampanii w appstore jakby mial alternatywne te same gry w przegladarce. Html5 byl bardzo bezpieczna alternatywa dla appla bo byl do dupy. Dopiero ios 8 wprowadzil webgla i cos mozna pokombinowac z grami html5 ale to wciaz bieda.
Grave Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 Praca z HTML5 w porównaniu do Flasha to jest piekiełko... Widziałem fajne projekty z których rezygnowano całkowicie lub na rzecz czegoś banalnie prostego właśnie dlatego że Flash jest w odwrocie, a znowu to samo w HTML5 to by było zbyt ciężko, drogo i niestabilnie...
Reanimator Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 A Apple nie chodzilo bardziej o www niz o gry?
olaf Napisano 18 Grudzień 2015 Napisano 18 Grudzień 2015 Zapomnialem dodac,ze jest jeszcze jedna rzecz, ktora bedzie nas bolała dlugo. Istnienie flasha powodowało słaby rozwoj formatow reklamowych w js. Reklamy latwo sie blokowalo wiec nie muliły, nie irytowały. Reklam js nie mozna tak po prostu zablokowac, trzeba miec np. Adblocka ktory inwestuje w rozpoznawanie formatow i blokuje coraz to nowe proby wyswietlania reklam. Problem w tym, ze adblock sprzedaje uslugi korporacjom i nie blokuje ich reklam. Konkurencji jednak duzej nie bedzie, bo blokowanie reklam w html5 wymaga znacznie wiekszych nakładów na research, wiec kazdy kto lizal dupe Jobsowi jaki z niego wizjoner powienien miec siwadomosc, ze wszystkie trackery, farmy bitcoinow, czy botow (o co latwo w mniejszych sieciach reklamowych) i reklamy podpiete do systemow reklamowych to zasluga ich bezkrytycznego patrzenia na dzialania ich guru. Nie ma się tez co cieszyć, ze mniejsze blokowanie reklam oznaczać będzie kokosy dla serwisów, bo zyski wchłoną systemy afiliacyjne, a portale co najwyzej naprostują spadki po kampaniach Adblocka w mainstreamowych mediach. Beda wiec happy, ze ciezkie czasy minely, nie beda pytac gdzie jest dodatkowy hajs ;) Pomijam fakt, ze na userow javascript (bo nie da sie go zablokowac) zepchnal obliczenia by zmniejszac koszta obslugi farm serwerow. To dlatego facebook wsysa cały dostepny ram jak pracuje w tle albo musi wyrzucac kolejne usługi do osobnych appek, bo inaczej nie opłaciliby z dochodow mocy obliczeniowych jakich potrzebuja. A Apple nie chodzilo bardziej o www niz o gry? mowili jedno, zapach pieniedzy kierował gdzie indziej. Poza tym Jobs chcial sie zemscic na Adobe jakkolwiek.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się