KONAn

podaj reszte konfiguracja...mobo, ram, chłodzenie ???

sorry ale ja w te bujdy nie wierze...developerzy wiele rzeczy mówią ale i tak teraz jak i w przyszłości czysta moc proca (tj. wielowątkowość też oraz ew. dodatkowo GPU) będzie miała znaczenie...wiele testów było gdzie porównywano procesor xeon z i7 i wyniki wydajności były baaardzo zbliżone. IMHO dla gonzo71 teraz większe znaczenie w osiągnięciu 4GHz będzie miało posiadanie wyższego mnożnika i niższego BCLK...jeśli BCLK uda się wyższe osiągnąć to albo obniży mnożnik albo wykręci proca na jeszcze więcej. Ja osobiście mam 2x XEON E5620 z mnożnikiem 19 i mnie limituje szyna BCLK...200 to na razie max i na więcej się raczej nie zapowiada...więc tylko 3.8 GHz wyszło...a procek jest w 32nm wykonany i spokojnie mógłby więcej robić gdyby miał wyższy mnożnik...wracając do przysżłości cache...nawet jeśli będzie to miało znaczenei to za dwa lata zmieni proca na innego a teraz bedzie cieszył się z >4GHz

bierz tego proca co ma wyższy mnożnik...chłodzenie i tak kupisz lepsze niż box-owe a gwarancji na to że uzyskasz wysokie BCLK nigdy nie masz...dlatego tż nawet jeśli nie uzyskasz BCLK powyżej 200MHz to z i7 860 będziesz miał większe szanse na 4GHz

Oba sa w 45nm wykonane ale i7 860 ma wyższy mnożnik więc będzie Ci łatwiej podkręcać gdyż szyna BCLK nie będzie musiała być wysoka przy 4GHz.

W rzeczy samej...jest TRAGICZNY...nie wiem za ile keep kupił te proce ale patrzyłem na necie i one po ~6000 chodzą....IMHO bez sensu...lepiej brać X5650 i kręcić do 4GHz..w końcu po to ta płyta została stworzona..kręcić !!! a nie kupowac gotowce 3.33 GHz ;)

Wg. mnie warto!, ale tylko na system gdyż do innych zastosowań cena zabija. Czas reakcji dysków SSD jest powalający, ilość operacji IO oraz same transfery zdecydowanie przewyższają "talerzowce". Komfort pracy z komputerem wzrasta, nie musisz czekać zanim Ci się aplikacja uruchomi tak jak na talerzowcu, tutaj wszystko dzieje się zdecydowanie szybciej i ogólna responsywność komputera jest szybsza. Zdecydowanie polecam, różnice widać zwłaszcza gdy sie przesiadasz z talerzowca :). Co do firmy...ja mam Intela 80Gb, ale teraz to można brać coś na kontrolerze Sand Force i też będzie dobrze.

chodzi o to że masz dwa proce ale tylko 9 (komplet 6gb x3=18GB) kości pamięci...lepiej zrobić tak żeby było parzyście czyli albo 3 lub 6 kości dla każdego proca albo 2 lub 4 kości dla każdego proca. W pierwszym przypadku pamięć pracuje trójkanałowo a w drugim dwukanalowo.

Myślę że zależy od płyty głównej...wg. mnie tylko max BCLK cie limituje...te proce idą powyżej 4GHz na 1.2V...przy odpowiednio dobranym ramie i zmianie Uncore na powietrzu możesz spokojnie 4GHz osiągnąć a na wodzie to i więcej...4.4 -4.5 GHz...daje to 233 BCLK co jest osiągalne na niektórych płytach. Ja mierze na 211 BCLK co da mi równe 4GHz i wtedy będę w pełni usatysfakcjonowany :).

No żal żal ale mi to jeszcze bardziej żal dokładać 4000 koła do tych 12 rdzeni...za to miałbym kolejne 24gb ramu i 1000zł na inne pierdoły...

Spyra, Spoko ja też się przez chwilę zastanawiałem nad platformą AMD ale SR-2 mnie urzekła :). Co do cen...ja patrze na ceny X5650 czyli najtańsze 6 jajek serwerowych intela...3600 zł...nie ma sensu brać prawie 2x droższego skoro i tak będziemy to kręcić :). AMD nie da się kręcić więc tam trzeba inaczej na ceny patrzeć.

+ dla AMD :) hmm...4x750$=3000$ co daje prawie 10k...dwa intele X5650 dają cenę 7k i zostaje na SR-2...po podkręceniu wynik ciut gorszy od 4P AMD....wiem wiem...po podkręceniu..ale to już indywidualny wybór użytkownika..jedni wola kupić i jechać na stock a inni lubią sie pobawić w OC :) Co do wyniku w CINE...racja dobry wynik ale Intel tez nie grzeszy...patrz załączniki hehe...wiesz co mówią o tych co maja nadzieje ;)...w tej branży nie ma co czekać tylko trzeba brac co jest tu i teraz osiągalne...intel tez szykuje nowe procki sandy bridge co na chłodzeniu powietrznym kręcą się do 5GHz i tak koło się zamyka...popatrz na ceny poprzedniej generacji xeonów...45nm...dużo poleciały w dół gdy weszły xeony 32nm ???...

one śa ale wymagają procków z seri 7XXX a te są już choooolendarnie drogie i nieopłacalne dla nas...

Spyra... Idąc twoim tokiem myślenia to lepiej sobie mała renderfarme załóż bo nijako do tego dążysz...na platformę 4P potrzeba linuxopodobny system lub windows serwer 200X. Na tym nie wszystko działa. Poza tym jak już wcześniej pokazałem więcej rdzeni ale 50% mniej taktowanych nie zawsze działa lepiej (w renderingu) niz mniejsza liczba wyżej taktowana. Do tego dodajmy cenę za 12 rdzeni AMD minimum 1000$ i wychodzi że płacimy tyle samo co za 6 jajek intela...o płycie głównej się nie wypowiadam bo nie wiem ile kosztują ale na pewno mobas z 4P nie jest tańszy od SR-2. Inną kwestią jest sam 3ds max i vray...czy to w ogóle może działać pod win serwer ??..MR ma swoje "satelity" i one chyba działają ale VRAY ??. Może ktoś kto używa zna się lepiej niż ja i odpowie na to pytanie. A tak w ogóle podsumowując...nie ma co debatować co lepsze...trzeba podliczyć ile się ma kasy, ile chce się wydać, co chce się zyskać i czy to w ogóle się opłaci i kiedy zarobi na siebie :)... Ja tylko zacytuje konkluzje z testów anadtech... polecam jeszcze ten link: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/03/31/amd-opteron-6174-vs-intel-xeon-x5650-review/6

Myślę że takie porównanie nie ma sensu gdyż: 1) niby tylko 4 rdzenie i to aż w 32nm...i tylko 4GHz..ale procek kosztuje 1400 ziko i ma niestety ale niski mnożnik 18+1 turbo..żeby osiągnąć na nim 4GHz potrzeba szyny BCLK 211 MHz...co na dwuprocesorowej platformie udaje się tylko EVGA. Model wyższy 5630 już ma mnożnik 19+1 ale kosztuje 1000 zeta więcej...więc wybór nieopłacalny 2) ten procek spokojnie jest w stanie pociągnąć więcej i nie ma tutaj znaczenia czy będzie to WC/LC czy chłodzenie powietrzem...on osiąga 4GHz na Vcore 1.2V...chłodzenie wodne mam bo lubię ciszę co przy tej płycie jest problemem z tym małym gówienkiem co się kręci z 5000 rpm... 3) pomimo, że procek może pójść wyżej ograniczeniem jest platforma...przy 24Gb ramu trzeba mocno dowoltować Vtt/IOH by tą całą ilość ramu "wysterować"....zwłaszcza jeśli chcemy podkręcać. 4) 6 rdzeni intela kusi ale na litość boską nie za 3500 tysiaka...wydajność jest lepsza ale jakim kosztem..w cenie dwóch 6 rdzeniowców mam 4 procki 4-ro rdzeniowe... 4) wybór E5620 był kompromisem między rozsądną ceną a wydajnością...po sprzedaży starej platformy i dołożeniu paru groszy mamy wydajność 2x większą...na 2x 6 core przyjdzie jeszcze czas...chyba że pojawi sie platforma SR-3 i bedzi emozna podkręcać nowe procki intela..prawie 5GHz na powietrznym chłodzeniu poszły...:D:D:D 5) napisze jeszcze czemu porównywanie konsumenckich rozwiązań i ich łatwości OC do serwerowych nie ma sensu...I7 980X nie ma dual QPI więc nie musi się dodatkowo martwic o synchronizację działania z innym CPU...na serwerowych CPU trzeba i to dodatkowo utrudnia podkręcanie...

Zamierzam na 4GHz się zatrzymać Szkoda mi wydawać kasę na lepsze LC skoro to działa jak należy...w planach jeszcze full cover na płytę..ale to plany... a pisze mało bo wyskoczyły inne sprawy, z którymi trzeba się uporać...jak już się uporam to opowiem co i jak..tymczasem mało będę pisał bo problem jest duży. Ps Udało mi się uzyskać stabilne 4GHz ale na napięciu VTT 1.45V (przy niższym dzwięk na płycie wariuje i są dziwne zniekształcenia...) i mam obawy co do pracy 24/7 na tym napięciu...poza tym to było na jednym procku w ramach testów czy w ogóle da radę :P

Hehe widzę że "specjalistę" od szlifowania tutaj mamy ;)...mi zależy na tym żeby było płasko..tj żeby blok z procem się stykał...resztę wolnej mikro przestrzeni wypełni pasta (w końcu po to ona jest) i będzie przekazywanie ciepła z cepa na blok..nie zależy mi żeby lustro było tylko ma być kontakt cepa z blokiem...that's all...

Jest wiele rożnych poradników w internecie...np o taki: http://forum.purepc.pl/Chlodzenie-Konwencjonalne-f14/Szlifowanie-Ihs-t312716.html&p=3484257&hl=szlifowanie&fromsearch=1#entry3484257 Dzisiaj jeszcze przyjże się dokładnie temu procesorowi i zobaczę jak bardzo on jest krzywy...a nóż widelec to blok switecha jest krzywy a nie procesor..zamienię cepy w socketach i sprawdzę...może to wystarczy ;)

Spyra Pasta to Noctua NH-T 1 - oryginalna..zawsze mi pasowała bo się dobrze na cepie "rozkłada"...mam tez Arctic Silver 5 ale na razie nie używam...efekty "temperaturowe" pewnie będą podobne...

A więc tak..myślę że udało się zdiagnozować problem wyższej temperatury na CPU0... W załączniku zdjęcia...po kolei...CPU0, widok procesorów po zdjęciu chłodzenia...lewa strona CPU1 a prawa to CPU0...a na koniec widok CPU1....od razu można zauważyć że pasta na CPU0 źle się układa..tylko na środku styka a po bokach już nie...chyba bez szlifowania procka się nie obejdzie... PS to już drugi taki przypadek..wcześniej mój i7920 był "krzywy" i przez to miał temperatury miedzy 80-90st... Z innych problemów to brak stabilności pamięci RAM...niby ustawiona jest nawet poniżej specyfikacji producenta to i tak BSOD wywala jak się cały RAM obciąży (memtest pod Windowsem...). Myślę że to przez podkręconą szynę 195BCLK...dzisiaj sprawdzę jak na szynie 133 na defaultowych napięciach to wygląda..jak będzie si to będę musiał napięcia IOH i CPU VTT z deka podnieść...na razie max do 1.4V.....później się zobaczy jak temperatury będą i ew pójdziemy jeszcze wyżej...ew trzeba będzie się pobawić sygnałami sterującymi z płyty - dla pamięci i dla VTT.

Płyta: 2500zł Procki SEON E5620 2.4GHz: 2*1500zł Ram (24Gb): 3*1000zł Grafika: indywidualnie Chłodzenie: jak powietrze to polecam Noctua NH-D14 czyli 2*300zł Obudowa: Corsair Obsidian 800D (wg. mnie jedyna sensowna, która pomieści tą płytę): 1000zł Zasilacz: Ja kupiłem z zapasem Corsair AX 1200 (komp pobiera 600-700W więc zasiłka pracuje na sprawności 91% i jest dodatkowo cichutka bo wiatrak do 50% mocy ledwo co sie kręci: 1000zł To co wyżej 11100zł + grafika + u mnie WC czyli duużo drożej wychodzi..ale co tam..póki kasa jest to sie bierze ;)

Tylko Windows Serwer lub Linux i 3 tysiaki za Windowsa na start :)...i tutaj kolejne pytanie się nasuwa..czy pod tym będzie działał MAX..bo z tego co widziałem to max tylko na xp/vista/win 7...

Przy renderingu GPU się nie grzeje..w idle pobiera ze 100W...jak uruchomię 15 wątków prime 95 + Furmark na GPU to temperatury na CPU0 rosną do 70st...i wtedy widać że GPU dodaje do układu 5st. Samo GPU nagrzewa się do 70st. Powietrza w układzie nie mam bo sprawdziłem chłodnicę i przy korku do odpowietrzania jest płyn i sobie bulgocze, oczywiście wcześniej zrobiłem "taniec szamana" z chłodnica coby całe powietrze z niej wypuścić :).

No niestety na dzień dzisiejszy w rozsądnej cenie było tylko E5620..lub ew. jeden X5650 a potem drugi dokupić...ale chyba taniej wyjdzie teraz E5620 a potem je sprzedać i dokupić 2x 6 jajek (jak będą tańsze??). Ja osobiscie już od dłuższego czasu zastanawiałem się nad platformą 2CPU...gdy się dowiedziałem że EVGA wyda takowa z możliwością podkręcania to się nawet nie zastanawiałem...bo w porównaniu do zwykłej platformy serwerowej bez OC zyskuję 3 do 4X w zależności jak się uda z OC. W międzyczasie udało mi się sprzedać "starą" platformę na i7 920 za bardzo przyzwoitą cenę więc u mnie upgrade był tani...i co najważniejsze...PRZYSZŁOŚCIOWY...zmiana procków i znowu OC ...i można zyskać kolejne x2 w stosunku do obecnej platformy... PS test zrobię w domu bo teraz w robocie siedzę... PS1 albo i nie zrobię..działam tylko w MR i nie używam VRAY...może na szybko na chwile coś z witaminka zainstaluję żeby sprawdzić jak SR-2 się ma do waszych wyników..

Test szczelności :) i zaraz po uruchomieniu...

Bierz 460...np MSI Cyclone..podkręcisz do 900MHz rdzeń i będziesz miał wydajność stockowej 470 a cisze zwykłej 460-tki...465 sie nie opłaca...