KONAn

Nie bronie a wręcz przeciwnie...intel z tymi procami ssie. Szanowny kolego..jak już poruszyłeś temat pobieranej mocy i podajesz linki do rzetelnych testów to postaraj się je jeszcze przejrzeć i rzetelnie porównać... 2 x AMD Opteron 6174 w idle ma 140W i pod obciążeniem 330W Sprawdziłem w czeluściach internetu ile ma 2 x AMD Opteron 6168 (12*1,9GHz) i wyszło że to raptem 300W przy obciążeniu wszystkich rdzeni. Można założyć, że przy 4x AMD Opteron 6168 będzie około 600W w stresie i pewnie z 270 w idle.. To wszystko na platformie bez karty graficznej..tzn była zintegrowana z płytą. Teraz porównajmy SR-2: W teście z linka gdzie jest SR-2 z podkręconymi procami do ~4.4GHz pobór mocy z gniazdka w Idle jest 390W i 770W przy max load. Jest jeden szkopuł..tam jest karta graficzna Radeon HD 5870...gdyby ja zamienić na zwykła z pasywnym chłodzeniem miałbyś z 350W w idle i z 730W w stresie. Jest to nadal więcej niż platforma AMD (i tu należy pochwalić AMD) ale tez nie jest tak tragicznie jeśli mówimy o Intelu. Dla niektórych może to być decydujący czynnik a dla innych nie. Powyższy wywód zrobiłem tylko dlatego że kolega Spyra ma tendencje do rzucania haseł i linków do testów. Sęk w tym że copy paste nie zawsze się sprawdza i wypadałoby jeszcze jakiś komentarz od siebie dorzucić. Podobnie toczyła sie dyskusja w wątku o SR-2 :P. Dobra wracając do buldożera 8 core...nawet jak zrobi 11 w CB to co w tym nadzwyczajnego...i7 6core/12HT robi podobnie niekręcone. Fakt drogie jest ale nei wiemy ile buldożer będzie kosztował i na jakich zegarach będzie musiał być żeby te 11pkt zrobić. Poza tym do tego czasu intel wejdzie ze swoja podstawka LGA 2011 i na starcie wypuści 8C/16HT... Życzę AMD jak najlepiej...niech ich buldożer powalczy z Intelem. Może ceny moich przyszłych x5650 spadną do normalnego poziomu to sie upgrade zrobi. UPDATE Korci mnie żeby usunąć mojego posta bo zaraz będziemy ze Spyrą w niepotrzebne dyskusje się wdawać ale dam innym poczytać :)...dokopałem się do informacji że 4x Opteron pobiera 550W. Wychodzi jeszcze więcej in plus dla AMD. Szacuneczek :).

Pewnie i dorówna wykręconemu SR-2 za to w cenie 1000$ więcej za procki i 1000$ więcej za system coby 4CPU obsłużył. Na starcie mamy jakieś 2000$ dolców do tyłu... Jeśli chodzi o zużycie energii to w SR-2 wygląda to tak: Shamino testował różne konfiguracje SR-2 i oto jedna która nas interesuje. "4.2GHz x 2 @ 1.40v w 24 threads Full Load + 12GB Rams + 1x GTX285 Classified Full Load = 913w from AC socket" To co wyżej to jest z gniazdka AC czyli gdy weźmiemy pod uwagę sprawność zasilacza na poziomie 88% to mamy 800W dla platformy SR-2. Z tych 800W odejmij 250W z GTX-a 285 i dołóż 50W na byle jaką kartę graficzną (mówimy tu o czystej renderstacji) to wychodzi że masz podczas renderingu 600W przy 22 pkt w Cinebench. Porównaj to do Opteronów i wychodzi podobnie bo one maja TDP 115W i 4 takie dadzą ci z 440W + płyta i reszta bebechów czyli masz 500W. In plus dla AMD za 100W. Mity o tym że SR-2 pobiera niesamowite ilości prądu biorą się z tego że ludzie do tych maszyn ładują po 3-4 karty graficzne GTX 480/580 dlatego wychodzą z tego jakieś ogromne wartości zużycia energii. PS Buldozer ma rywalizowac z LGA2011 a nie LGA1366

Wynik 4 x Opteron równy 27 w porównaniu do SR-2 12/24 @4.1GHz 21-22 niby super bo 5pkt lepiej..ale te procki kosztują 1300$ sztuka..za 5000$ to mam 4 szt. x5650+płyta i parę gratów...kiepsko widzę cenę Buldozer 16core powyżej 1.9-2GHz/rdzeń... z drugiej strony jak ktoś chce mieć w jednej maszynie super wydajność to musi bulić i nie ma zmiłuj się...taniej będzie sobie renderfarme urządzić ale nie wszyscy tak chcą

Nvidia niestety ale na dobre się wycofała z chipsetów..pod intela bo nie było licencji na QPI a pod AMD tez nie robią bo nie ma co wspierać konkurencji, zwłaszcza że ta ma swojej produkcji całkiem przyzwoite chipsety...ale gdyby się pokusili na G34 z możliwością OC to byłoby całkiem fajnie.

No polemizowałbym bo właśnie fakt że to stara architektura i 2.5GHz przy 12 rdzeniach rokuje dobrze na przyszłość...16 wątków w 32nm i 2.5GHz na starcie może być realne. A teraz idziemy na ziemie i mamy reality...raczej bardzo mało prawdopodobne...TYAN, SUPERMICRO nie zrobią takiej płyty bo ich produkty celują w inny segment rynku...stabilność, pełen profesjonalizmu support etc. Asus coś próbował w serwerowych płytach mieszać ale też bez OC i raczej słabe te jego płyty były. Inni producenci nie istnieją na serwerowym rynku a EVGA AMD się nie tyka i nie tyknie bo dobrze im się współpracuje z Intelem i Nvidia. Gdy powstawała SR-2 w EVGA pracował Shamino, znany overclokcer i to on był inżynierem i motorem napędowym tej konstrukcji...entuzjasta dla entuzjazstów....o serwerowm zastosowaniu tej płyty EVGA nie myślała...sam fakt że testowali tylko 48GB ram-u głównie w wersji bez ECC o tym swiadczy...aha no i jeden chipset Tylsburg 5520 + 2x NF 200 do quad SLI...dla serwerowych rozwiązań by zrobili dwa 5520 ale wtedy nie byłoby licencji na SLI.

Moim zamiarem nie było dogryzanie tylko informacja że tanieją 6 core i warto się ew. chwile wstrzymać z zakupem. Widzę jednak że kupiłeś już proca więc należy mą wypowiedź traktować tylko czysto informacyjnie. pozdro all

Spyra coś dla Ciebie ;)...wprawdzie to jeszcze nie buldozer ale można się trochę poślinić nad tymi 12 rdzeniami po 2.5GHz...ciekawe jaka cena tego będzie :) PS Notka prasowa AMD tutaj: http://www.in4.pl/news_Pięć_nowych_procesorów_serwerowych_od_AMD,22542.htm http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/core_i7_990x_ee_i_obnizki_cpu_pod_lga_1366 Mój komentarz...oby buldozerek 16core namieszał trochę to i xeony stanieją i sie przesiądę na 2x six core @4.2GHz. Już teraz widać że 6 jajek intela (i7-970) dla desktopu tanieje do ~580 dolców bo nowe modele wprowadzają (i7-990X EE).

http://www.in4.pl/news_Intel_-_nowy_procesor_Core_i7-990X,_cięcie_cen_i7-970_&_i7-960,22540.htm http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/core_i7_990x_ee_i_obnizki_cpu_pod_lga_1366

Założyłem nowy temat żeby ew. wypowiedzi na temat nowej architektury procków AMD tutaj kierować... Mała ciekawostka: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Bulldozer_wydajniejszy_od_i7-980X.-33159.html ciekawe ile w tym jest prawdy...

Prawdziwy grafik golizną nie gardzi ;)...rozumie się że ten czwarty to największy jaki się zmieścił na biurku..czy może TV LCD wisi na ścianie ;);)

TAK Karta będzie działała bo na 99% jest kompatybilna wstecz i po prostu przełączy się na PCI-e x16 v1.0 i będzie to to samo jakby działała na porcie PCI-e x8 v2.0 (pod względem przepustowości...czyli realnie jakieś 3% różnicy w grach).

Przypominam się :)...co do drugiej kwestii to mniejsza ilość pamięci na jednej karcie ogranicza drugą...scena ładowana jest do pamięci karty wiec musi wszystko być takie same w każdej karcie więc musi się zmieścić w pamięci każdej karty.

no ni ma bata...musi szybciej renderować...może masz ustawione w scenie/sofcie żeby nie korzystał ze wszystkich redzeni (HT off)...masz 100% obciążenia jak to renderujesz ??. PS pytanie o miasto pochodzenia dotyczyło innego użytkownika (pawgaw), który to chce SR-2 kupić i założyć WC

to wszystko to ta sama płyta...z tym że inne oznaczenie maja płyty ja rynek japoński, koreański, europejski i amerykański, aha no i jest jeszcze jedna wersja tańsza bo nie ma panelu ECP.

skąd jesteś kolego ??? Pokombinujcie jeszcze coś z tym GTX-em 460...powinno wsio działać..możliwe że masz uwaloną kartę. Sprawdź ja na innym kompie.

Chyba najlepiej będzie jak kupicie starszej generacji kartę (GTX 285 na przykład) i ta nowsza albo sprzedacie albo zostawicie sobie dogrania a w MAX-ie ustawicie sobie 285-tkę do wyświetlania w vieporcie.

^^ nie pozostaje nic innego tylko używać portów SATA 6Gbps...albo zewnętrzny kontroler sobie kupić :P

W tej cenie (procesorów) to nie porażka a sukces...a 20-22 się zrobi jak będzie ku temu potrzeba :p...na razie nie ma wiec po co przepłacać. No ale to już było kiedyś omawiane więc EOT

Na co dzień to się albo gra albo filmy młóci z żoną albo www przegląda :D. Czasami się wizka robi ale u mnie to rendery trwały po 3 miechy 24/7 doba...teraz będą 2x krótsze :). Obecnie mam jedna chłodnicę Thermochill PA 120.3 na procki i grafe więc tempy słabe...80-85 st. Prime, Linx i nie więcej jak 75 gdy renderuje sie scena w VUE albo 70 gdy max młóci. W drodze jest nowa chłodnica i blok full cover na SR-2.

Dual Xeon [email protected] GHz (19*200BCLK) Vcore: 1.35V, Vtt: 1.375V, IOH: 1.425V 48GB (12x4GB) Kingston KVR1333D3N9K2/8G @1600MHZ [email protected] 10-10-10-27-2T Corsair AX1200, EVGA GTX 285, LSi 9260 8i, Obsidian 700D CPU/GPU/MB watercooled. U mnie pokazuje wartość 3.6GHz (z biosu z mnożnikiem 18x) ale mam też mnożnik +1 z turbo i tak mam na stałe ustawione więc jest 3.8GHz.

Ja używam GTX285 EVGA....zero problemów :)

bez przesady..ja mam wynik 13...na dwóch 4C/8HT @3.8GHz....gdybym zmienił na dwa x5650 @4.2GHz to bym miał 21pkt :)

To jest na napięciu prawie 1.6V co jest zabójcze dla codziennego użytkowania a jedynie do benchmarków się nadaje. Ja mam na myśli napięcie nie więcej jak 1.4V no może max 1.45V co wydaje się być bezpieczna granicą dla 24/7..a dla takich napięć 5GHz raczej nie osiągalne...

Dużo zależny od konkretnego egzemplarza...jednym nie chce 4.6-8 robić poniżej 1.45V a innym robi >5GHz na tym napięciu....ale większość i tak nie zrobi 5GHz na napięciu

Spyra te 5GHz mało realne ze względu na zabójcze napięcia potrzebne żeby to osiągnąć...1.5V dla platformy 32nm to już za dużo do codziennej pracy...