EthicallyChallenged

musisz w "Preferences" ustawić "Netflix mode" na "OFF"

Spoko, aha i żebym się nie wyraził niejasno o tym rowerze i dzieciaku który stał się czterdziestolatkiem, nie miałem na myśli, że jesteś stary i nie umiesz malować, bo po pierwsze umiesz, a po drugie nie wiem, ile masz lat, tylko chciałem tak za pomocą analogii wyrazić, żebyś nie marnował czasu na coś, co się nie przydaje. Jeśli takie rozkminy Cię jarają, to czas nie jest marnowany, lecz spędzany, więc nie było tematu. A jeśli chodzi o przydatność, to mógłbyś zrobić taką akcję, żeby spróbować ugryżć jakiś temat, z lepszym lub gorszym rezultatem dać z siebie wszystko, potem porobić te analizy i rozkminy, a potem znowu ugryźć ten temat i zobaczyć, czy wyszło zauważalnie lepiej. To z reguły pokazuje czy metoda nauki jest dobra, czy nie. Ogólnie myślą przewodnią moich wywodów jest to, że nauka raczej pomaga, jak się coś praktycnie robi, a nie czyta teorię, teoria pomaga, ale bez zajęć praktycznych nic się nie nauczysz, a Ty w końcu robisz praktyczne rzeczy widoczne powyżej, więc powinno pomóć.

A masz na względzie jakiś plan dalej idący, w jaki sposób takie analizowanie pomoże Ci w robieniu lepszych obrazków? I czy jest to w ogóle po drodze? Może się okazać, że gra jest nie warta świeczki, albo że to jest w ogóle na innym "drzewku technologicznym". Ja też kiedyś myślałem, że jako krok pierwszy to rozwinę sobie w głowie umiejętność konstruowania wszystkiego z głowy, perspektywa, walor, kolor, a potem dam wreszcie upust swojek reatywności, jak już warsztat będzie. W niektórych aspektach takie podejście było bardzo pomocne, bo nie do wszystkiego w życiu się da znaleźć refkę, ale w innych aspektach potrafi też opóźnić rozwój i ograniczyć. Na przykład usiłując malować postacie z wyobraźni zawsze wychodziły mi gorzej niż za pomocą refek, nawet jeśli musiałem dużo do tej refki dokombinować z wyobraźni, gdy nie zgadzała się z wizją. Jak czytam te Twoje wzory na kolor, to wydaje mi się, że to już nie jest pomoc naukowa, ale jakaś totalnie poboczna misja, która pewnie stanowi ciekawe wyzwanie i intelektualną stymulację, ale może mówienie, że to pomoże w malowaniu to tylko taka racjonalizacja? Może po prostu Cię to kręci? Nie ma w tym nic złego, ale chodzi o to, żebyś nie był jak dzieciak, który chce się nauczyć jeździć na rowerze, i zamiast na niego wsiadać i starać się jeździć, to czyta podręczniki pilotarzu do wszystkich pojazdów, od traktora po helikopter, żeby "wszystko dokładnie przeanalizować i zrozumieć fundamentalne zagadnienia prowadzenia pojazdów", a tu nagle się okazuje, że dzieciństwo minęło, on ma już 40 lat, z przeanalizowaniem podręczników nie może nadążyć bo wciąż wychodzą nowe, a na rowerze dalej nie umie jeździć.

Najpierw Assassin's Creed: Shadows, a teraz to... cała Japonia niedługo:

no bez kitu, to nawet nie jest żart, jest obraźliwy nie tylko dla Chrześcijan, taki jest denny. Już ja potrafię lepiej, paczcie: Dlaczego Muhammad nie mógł grać w koszykówkę? Bo zawsze siedział w kozie! XD

pewnie tak... Niewiele sie zmieniło od czasu tego odcinka South Park w którym był ten temat https://southpark.fandom.com/wiki/Cartoon_Wars_Part_I

zauważcie, że za niespełnianie pierwszej prośby jeszcze przeprasza, natomiast druga to "nie i koniec" XD

Już drugi raz na tym forum (perwszy raz był jakoś w 2008 ale jestem pamiętliwy) ktoś pisze, że Lovecraft był wiktoriański, spieszę ponownie donieść, że nic bardziej mylnego i że pisał on w latach dwudziestych-trzydziestych ubiegłego wieku, proszę już więcej takich rzeczy nie wypisywać, a latarkę jak najbardziej można dodać elektryczną.

Spieszę zameldować z kalifatu, że prawda, w centrum sporo ludzi tak gra, ale zazwyczaj nie jest to porywająca jakość, a jak jest porywająca, to może się okazać, że to jakiś eksperyment społeczny, gdzie gra jakaś gwiazda która na co dzień pracuje w jakichś renomowanych orkiestrach zapełniających cały teatr, a na ulicy mało komu chce się słuchać, a eksperyment ma pokazać, że popularność jest ważna, a nie umiejętności i jedno z drugiego wcale nie wynika.

Może mieć wartość w przypadku, gdy ktoś nie chce dotrzeć do prawdy, tylko szuka potwierdzenia swoich przekonań. Może wtedy podsunąć rozmówcy pod nos telefon i powiedzieć "widzisz? Mam rację! Sztuczna Inteligencja potwierdza!" albo samego siebie utwierdzić w jakimś przekonaniu, błędnym lub nie, i na tym poprzestać ni dokopując się dalej, nie pytając Wyroczni o źródła itd. Dlatego te LLMy stanowią wielką siłę jako narzędzie manipulacji. Kto trzyma palec na wadze, kto decyduje co algorytm wypluje, będzie miał spory wpływ na tłuszczę.

Aha, to już wiem czemu przy okazji każdego Promised Landu najpierw jest pierdololo "robimy minizlot Maxika, robimy minizlot Maxika", a jak przychodzi co do czego to temat się ulatnia i nigdy nikogo nie spotykam afk. Jesteście wszyscy boty a ja tu wysiaduje i gadam sam ze sobą i tylko trafiam na jedną watchlistę po drugiej.

Zostawić tekstowy interfejs tylko przez klawiaturę, wyjebać input w postaci pokazywania na obrazki, wyjebać możliwość używania ekranów dotykowych. Średnie IQ odbiłoby w prawą stronę dzwonu tak szybko, że by nam łby urwało.

mogliby zrobić grę Spongebob Squarepants i nie byłoby sprawy...

no ta nazwa się znikąd nie wzięła

na lotni XD