VGT

Pierwsza myśl po przeczytaniu tematu: jak "0,1" jest za duży, da się wpisać "0,01" ;) a na poważnie. Mapy proceduralne są chyba niezależne od uvw mapping (przynajmniej do momentu włączenia odpowiednich opcji). Jeżeli na jednym obiekcie ziarno jest innej wielkości niż na drugim, może skalowałeś któryś z tyh obiektów? wtedy można zastosować 'reset xform' z zakładki 'utilities'. Ewentualnie jeżeli chcesz kontrolować to za pomocą uvw map, w ustawieniach noisa 'object xyz' zamien na 'explicit map channel' EDIT.. Odnośnie tego, to z pomocą wyjaśnienia (ja w tym nie jestem dobry) przyszła mi z pomocą stara książka do max'a 2.0 ;) cytat: EDIT2 A jeżeli to jest główny problem w tym wątku, to dzięki Hindusowi miałem możliwość sprawdzenia tej sceny i zastosowanie na obydwu obiektach wspomnianego 'reset xform' wyrównuje ziarno. A dalej to już tiling w noise i będzie drobne. PS. Cała ta teoria tyczy sie renderu. W viewportach faktycznie jest zupełnie co innego ;)

spokojniej z tym destruktywnym podejściem... Tutaj o tym coś pisałem: http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=18499

rozw.1 - wejść w e-poly->polygon, zaznaczyć wszystkie poly i obracać, aż będzie ok rozw.2 - odpowiednio ustawić obiekt i skorzystać z utilities->reset xform

przy scale 0.01 a nie 0,01 (kropka, nie przecinek) - wtedy działa (przynajmniej u mnie)

Chindoos - aby wątek nie został usunięty, zapoznaj się z tym linkiem i dokonaj poprawek zgodnie z pkt.9

Rada z 'exclude' może być niekompletna, jeśli w grę wchodzi setki/tysiące obiektów rozdzielone pomiędzy kilka/kilkanaście warstw, więc może uzupełnię. Bezpośrednio poszukiwanej przez Ciebie opcji chyba nie ma, przynajmniej ja jeszcze na taką nie trafiłem, ale poradzić sobie można w następujący sposób: 1. w oknie 'layers' kliknąć na wybraną warstwę RMB -> select co spowoduje zaznaczenie wszystkich obiektów z danej warstwy. 2. stworzyć z tego zdefiniowaną selekcję nadając jej nazwę w polu 'named selection sets' 3. we wspomnianej wyżej opcji exclude można wybrać tak zdefiniowaną selekcję co spowoduje zaznaczenie na liście należących do niej obiektów. Teraz już można je wykluczyć dla danego światła i efekt osiągnięty Oczywiście taka lista nie będzie się aktualizować automatycznie, gdyż jest to jakby droga "na około", więc jeśli zawartość danej warstwy się zmieni, trzeba procedurę powtórzyć. Być może jest możliwość wykluczania warstw, wtedy mój post można uznać za zbędny ;)

help maxowy: Tip: When you render a very large image, you might get a message that says “Error Creating Bitmap,” or that says you are out of RAM. If this happens, turn on the Bitmap Pager. You turn on the Bitmap Pager in Rendering Preferences. The Bitmap Pager prevents a rendering from hanging because of overuse of memory. On the other hand, it slows down the rendering process. na wypadek problemów z angielskim: customize->preferences->render->bitmap pager

bo nie zajrzałeś do faq EDIT mintrill -> don't worry, odpowiednie prace już trwają...

zrozumialem to na 3 sposoby -renderowanie nie całego obrazu, ale zaznaczonego fragmentu, wtedy render region (rozwijana lista na main tolbar obok buttona render) - renderowaine całych elementów z regionu nawet jeśli się w nim nie mieszczą (?), wtedy jako wybieranie regionu przyjać zaznaczenie elementów za pomocą 'rectangular region selection' i następnie 'render selected' (ponownie main tolbar) - render przekroju - clipping planes w ustawieniach kamery

Usunąć materiał z obiektu można za pomocą narzędzia z utilities, co się zwie "uvw remove" ale w ME na kulce wciąż materiał będzie i pewnie wysypie się tak czy inaczej. Taka droga trochę na około... ogólnie to strzelam, ale może zadziała. Jak masz brazil'a, wybierz go jako renderer w ME, wyświetli się standardowe 'not supported' (jeśli nadal tak jest - dawno nie używalem ) i wtedy spróbuj skasować materiał Jak nie masz, można też spróbować z wyborem "VUE file renderer".

Jeżeli to przynajmniej max 6.x, jest modyfikator 'shell' ale nie zawsze się sprawdzi. Czasem lepsze efekty da ręczne wykonanie. Przy tworzeniu samochodów najczęściej po prostu wykonuje się extrude krawędzi, by "udawać" grubość. W końcu wewnętrznej strony zazwyczaj nie będzie widać.

Jakoś cisza, a ja mogę podać tylko rozwiązanie z PHP, ale jest sporo analogii do C++, wiec moze zadziała albo naprowadzi na rozwiązanie: for ($i=1;$i { ${"obj".$i} = new class_name(); } Stworzy 10 obiektów o nazwach obj1, obj2, ... ,obj10 EDIT heh, tablicę bym zaproponował od razu jeśli by te nazwy nie były tak narzucone. Sadzilem ze koniecznie musisz tak miec ;)

Instance to typ kopii tworzonej przez edit -> clone. Typ instance oznacza, ze cokolwiek zrobisz z bazowym obiektem, wszystkie zmiany będą automatycznie nanoszone także na kopię. W tym tutku chodzi o inny mirror (ikonę znajdziesz na main tolbar) i tam takze bedziesz mogl wybrac wlasnie typ kopii - instance A jezeli chcesz widziec całą głowę przy modyfikatorze mirror/symetry możesz zaznaczyć w panelu modify 'show end result'

Standardowo scena jest oświetlona 1 lub 2 światłami omni, jest to tak zwane default lighting. Jeśli wtawisz do sceny jakiekolwiek światło, default lighting jest automatycznie wyłączane, wtedy musisz oświetlić scene własnymi światłami. Jeżeli potrzebujesz rozwiązania Twojego problemu tylko w viewporcie, wciśnij CTRL+L. Jeśli chodzi także o render, po wykonaniu powyższego zrób jeszcze: 1. views -> add default light to scene 1.1. jeśli powyższa opcja jest nieaktywna: kliknij RMB na nazwie viewportu -> configure -> zaznacz 'default lighting' i '2 lights', nastepnie ponownie wykonaj pkt. 1 2. W nowo otwartym oknie wciśnij OK Spowoduje to dodanie do sceny domyślnego oświetlenia jako obiektów. lub mniej cudowania: po prostu oświetl scenę własnymi światłami, do czego właściwie na końcu i tak dojdzie.

To są spline'y i chcesz skopiować narysowany wcześniej kształt tak aby to nadal był jeden obiekt? Zamiast vertex'ów przejdź w selekcję segmentów/spline'ów -> zaznacz wybrane a dalej tak jak już napisał illy (shift + move) Jeśli nadal coś Ci nie będzie wychodzić, możesz zrobić przesunięcie z shiftem całego obiektu ( w ten sposób go skopiujesz) a następnie połączyć spline'y w jeden za pomocą 'attach' w panelu modify (aby dało się je połączyć, tworzona kopia nie może być typu instance ani reference). Jeżeli tych obiektów ma być dużo z regularnym sposobem rozmieszczenia, to najlepiej poczytaj o wspomnianym już 'array' dzięki któremu utworzysz wiele obiektów, a następnie połączysz je za pomocą attach / attach multiple

Wszystko jest w pliku 3dsmax.ini Znajdują się tam współrzędne oraz wymiary okien. W tym wątku mniej więcej pisałem jak to wygląda: http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=18032 musisz znaleźć odpowiednie okna i wyedytować współrzędne (usunięcie 3dsmax.ini też jest rozwiązaniem ale kopię lepiej zachować).

tylko że na tym przykładowym fragmencie nieco widać pasy (przynajmniej ja widze ;) ). Może w Corelu zapisz to do jakiegoś formatu niekompresowanego (tga, tiff)? Nieco też poprawia wygląd zwiekszenie blur'a dla mapy bump'a, ale po mojemu to tym bardziej wskazuje na to, ze te pasy tam sa.

Chodzi o zamknięcie wątku Onanista, który zamieścił link do cudzej pracy w dziale, który służy do prezentacji własnych prac? I to jest przykład brutalności moderatorów? Kompletnie nietrafiony zarzut. Właściwie nie rozumiem, co jest w tym dziwnego ;) Że to nic wielkiego, po co od razu zamykać? Jak się nie zareaguje, pojawią się następne i ostatecznie będzie bajzel. Do tego może coś napisze, bo z mojej strony zdarza mi się pośrednio kasować posty, które żadnych regulaminów nie łąmią: Użytkownik A zakłada wątek niezgodny z regulaminem, użytkownik B pisze post w tym wątku, wątek zostaje skasowany i w efekcie użytkownikowi B cofa się licznik mimo, że niczym nie zawinił (właściwie ten schemat jest oczywisty, ale wolałem wspomnieć). Ale czy ten licznik jest dla Was aż taki ważny? ;)

Zarówno w 7 i 8 taka akcja z SHIFT'em jest możliwa - jest tylko jeden haczyk: działa na E-Mesh, a nie E-Poly ;)

Nie wiem, czy to rozwiązuje problem w każdej sytuacji, ale jak testowałem - pomogło: link

o ile dobrze pamiętam, kolejność wierzchołków czy spline'ów ma znaczenie w przypadku korzystania z crossection. Przy zwykłym budowaniu siatki+surface nic związane z kolejnością wierzchołków mi się nie kojarzy.

pierwsza sprawa - edytuj posty zamiast pisać jeden pod drugim. co do problemu. poczytaj w faq mój post na temat modyfikatora surface - powinien nieco wyjaśnić przy tym i przyszłych problemach. Tutaj zastosuj weld/fuse

Jeśli dobrze pamiętam, to ta łyżka była robiona na spline'ach? Pewnie było tam opisane, jak połączyć spline'y po skopiowaniu... wchodzisz do panelu modify i wciskasz attach. Jeśli nie dają się połączyć - możliwe, że podczas kopiowania nie była wybrana opcja 'copy', tylko reference/instance. Wtedy połączyć spline'y można dopiero po wybraniu dla kopii 'make unique'. Tyle wymyśliłem przy aktualnym opisaniu problemu.

3ds max -> faq 004. Jak włączyć wyświetlanie materiałów w viewporcie?

o samej reklamie byłu już dawno na cgtalk'u - jeśli chcesz ją zassać, to zajrzyj tutaj. Natomiast co do muzyki - znalazłem taką strone: http://tvadverts.blogspot.com/2005/08/dancing-citroen-transformer.html jest tam podany jakiś tytułi wykonawca, a nawet link do jego strony samego utworu już nie szukałem, ale może to info Ci wystarczy, aby go namierzyć.