Rain

Usta, nosy, około 20 min na jeden rys. Szkice postaci - po minutę na 1 ( jest tego dużo więcej ale tylko te przestawiają coś konkretnego ) I to co zostało :P

Wielkie dzięki cho.co Jeszcze jeden Up dzisiaj. I dalsze ćwiczenia, badałem zależność między odległością punktów zbiegu, a deformacją rysowanego graniastosłupa. Do następnego ;) Jak zwykle, będę wdzięczny za wytknięcie błędów :)

Ćwiczenie kompozycji + zastosowanie dotychczasowo poznanych wiadomości o perspektywie :D Jak zawsze będę niezmiernie wdzięczny za krytykę :P Tymczasem, wracam do roboty. Dorzucam jeszcze dwa z wielu wczorajszych ćwiczeń. W 95% odręcznie, staram się nie korzystać z linijki itp żeby wyrobić krechę (:

Co do Robertsona to nie wypowiem się gdyż nie miałem z 'nim' do czynienia ale z pewnością już mogę polecić w.w książkę Yvesa Leblanc'a, serio nigdy nie lubiłem bawić się perspektywą gdyż wydawała się ona straasznie trudna. Oczywiście nie mówię, że tak nie jest ale z tą książką na prawdę przyjemnie zgłębia się techniki rysunku perspektywicznego :D God damn, jaka recenzja :)

Dorwałem 'Rysunek w perspektywie' (: Prace już w toku :P

Chciałem zmienić trochę tego bazyliszka i się z nim pobawić ale nie zachowałem psd niestety, więc zostawiam go takim jakim jest :P + Myślę, że zostawię już to studium w spokoju i przejdę do następnego Będę wdzięczny za skopanie dupy konstruktywną krytyką :D + Chciałem zapytać, czy mógłby ktoś polecić jakąś dobrą książkę, najlepiej polską, poruszającą tematykę perspektywy ? Będę wdzięczny za odzew. Do następnego :D

W przerwie od studium maznąłem moją wersję bazyliszka na tygodniowego speeda ( około 35min ) @Rozpu Rzeczywiście umknęło mi to :D Dzięki, zaraz się za to zabieram.

Coś ode mnie + - 35min

Nie ma co się spierać panowie :P Tak czy inaczej zacznę robić szkice plamą (: A na teraz WIP. Tak jak mówiłem zrobię dokładne studium tych 30min postaciówek : Krytyka mile widziana.

@takashmen Masz na myśli Figure Drawing: Design and Invention ? Czy może jest jeszcze coś ?

Hej. @irlethan Zrobiłem konstrukcję, z tym, że ukryłem warstwę żeby zrobić ten szkic i zupełnie o niej zapomniałem - tak czy siak spróbuję od nowa. @grass Przyjąłem. :) Na razie mam na dzisiaj kompozycje postaciowe, które robiłem do szkoły, sam nie wiem czy mają jakąkolwiek wartość edukacyjną :D Unikam rysowania dłoni, przyznaje się, nie wiem jak na takich mały postaciach pokazać ich bryły. Od teraz będę próbował. Zaraz zabieram się za te wcześniejsze 30 minutowe szkice postaci i przestudiuje je dokładnie (: Do następnego

Bardzo mały up. Nie próbowałem jeszcze portretowania na tablecie więc pomyślałem że warto spróbować choćby po to żeby po jakimś czasie mieć odniesienie :D Zaczęły się wakacje, te 2 miesiące chcę przeznaczyć przede wszystkim na zgłębianie anatomii oraz na pozyskanie jako takiej łatwości w rysowaniu twarzy. Mam nadzieję, że razem w wami uda mi się to osiągnąć :D Zapewne na jutro będę mieć coś więcej.

Masz rację, jest zdecydowanie zbyt jaskrawy, za dużo tutaj tych jasnych kolorów przez co brakuje jakieś dominanty, pierwsza wersja było spoko z tym, że ten gość po lewej i tak ma byt jaskrawą szatę. Myślę, że jak ją trochę 'przybrudzisz' i zostawisz tego kostka na dole takiego jakim jest + uczynisz z niego źródło światła, które będzie padło na tych dwóch ziomków tak jak w tej drugiej wersji będzie fajnie to wyglądało. :P Bardzo fajny ten kolega w kombinezonie, dodałbym jeszcze trochę detalu, a tak jest ekstra :D

Studia tego dzanko-kubka spoko z tym, że jest on chyba zbyt okrągły, nie widać podstawy, na której stoi. + te żółtawe mazy w dwóch pierwszych ( odbicia stołu czy czegoś tam :p) są zbyt wyraźne, powinny być namalowane z małym kryciem i bardzo delikatnie wyróżniać się na czerwonej powierzchni tego przedmiotu. Ostatni ma bardzo fajne bliki (: W portrecie zdecydowanie za duża górna część czaszki Ogólnie nie mam przy sobie tabletu ani nawet myszki ale proszę: Myślę, że takie rozmiary czaszki są + - naturalne, oczywiście w przybliżeniu, like I said nie mam przy sobie narzędzi :P Zauważyłem też, że coś dziwnego stała się pod jej lewym barkiem, nie zbyt wiem o co tam chodzi :P Ale mimo wszystko ogólnie jak dla mnie portrecik fajny ;) Ah, i bez urazy ale ta rakieta wygląda jak dildo lecące w kosmos xD

Z tym, że ja w każdym speedzie cieniowałem nad szkicem :P

@perishable Dzięki wielkie, 60 sekund trochę przeraża ale spróbujemy :) @telthona Korzystałem właśnie z tej strony :) Dzięki wam od najbliższego szkicowanie stosuję się do rad :D Do następnego.

W tych dwóch jest niekonsekwentne cieniowanie, ogólnie brakuje tutaj jakiegoś jasno określonego źródła światła, mówiąc o niekonsekwencji szczególnie w dzisiejszym speedzie: - Patrząc na pierwszy plan stwierdzam, że jedyne źródło światła znajduję się przed tymi tajemniczymi postaciami z pierwszego planu, za to dalej widzę ludzi, których twarze pada światło, którego źródło znajduje się w zupełnie przeciwnym kierunku. Teraz, przed chwilą zauważyłem, że na pierwszym speedzie elf na czymś jedzie :D Myślę, że lepiej byłoby już zrezygnować z tego stwora i skupić się tylko na elfie, no, ale to tylko speed. Tyle ode mnie myślę. Do następnego (:

Zgadzam się z przedmówcą :) Ogólnie brakuję u Ciebie trochę twardego pędzla myślę, że właśnie stąd taki bałagan niekiedy się tworzy :P

Strasznie jaram się tymi szlachcicami, oba są ekstra (:

@Dobry Pasterz No widzisz, twierdzisz, że 30 min to za krótko, z drugiej strony kierowałem się opinią, mówiącą, że szybkie szkice postaci pozytywnie wpływają na naukę, ponieważ ograniczenie czasowe zmusza do szybkiego analizowania budowy, brył itd co procentuje potem w dalszej pracy więc nie wiem już, to chyba zależy od własnego widzimisię. Ale spróbuję dostosować się do Twojej rady, w najbliższym możliwym czasie usiądę do jakiegoś większego studium :D Ogólnie to chciałem zacząć całą zabawę z anatomią od pierwszego dnia wakacji gdyż na razie mam mało czasu no ale nie mogłem się już doczekać i zacząłem robić te szkice, to raczej traktuję jako taki wstępniak :) Dzięki wielkie za komentarz, miło wiedzieć, że ktoś tutaj zagląda :D

Tak jak zapowiadałem, dzisiaj kilka postaci, po 30 min na 1. Będę wdzięczny za krytykę :P

No, jest lepiej. W tym jabłku w końcu widać (choć może być ofc lepiej ) skąd pada światło, a gdzie jest cień. Mimo to nadal jest sporo błędów ale nie będę się z tym rozpisywał, na razie skup się właśnie na DOKŁADNYM pokazaniu skąd pada światło i gdzie jest cień i spróbuj malować te cienie rzucane bardziej subtelnie, pamiętaj 'im bliżej obiektu, tym cień jest ciemniejszy, im dalej tym coraz bardziej przyjmuje barwę tego co jest za obiektem'. Co do cytryny to nie radzę na twoim etapie próbować rysować coś co jest oświetlone przed 2 źródła światła, skup się najpierw na 1. Keep going.

Ło matko bosko, Ethically dżinjes.

Takie małe ćwiczenie waloru. Można powiedzieć step by step bo rozbiłem sporo poprawek po 1 wersji ;d I jeszcze studium nogi :D + skrótu perspektywicznego Dziś wieczorem pewnie zabiorę się za jakieś szybkie szkice postaci ;d Także do wieczora, siemanko

Świetny ten speed :D Fajna forma i opływowe kształty brył. Nic dodać nic ująć +