tweety

AG: misiu. wiesz, że ja tylko się upewniam :)

tiaa... "Dzień dobry. Tutaj Osiedlowe Kółko Różancowe Radia Maryja..." :P to kto w końcu po nas wyjdzie na peron w Gliwicach? bo od tego ktosia poproszem numer telefoniku na PMa :] Pozdrawiam

nieźle, całkiem miłe fotomontaże :) bardzo ładnie ci wyszło zamaskowanie tablicy rejestracyjnej. Pozdrawiam

no to żeś pojechał zią :) niezłe fotki i całkiem przyjemne miejscówki. zdradź gdzie robiłeś schody, albo uliczkę? Pozdrawiam

jeśli mówisz o tym nikonie (D200): to przykro mi stwierdzić ale nie rózni się zbyt wiele od nikona d70 jakiego swego czasu używałem. tak samo jak i inne lustrzanki cyfrowe ma ergonomicznie dopasowany do ręki fotografa korpus i nie wystający LCD dość miękko wpasowany w wypukłość na tylnej ściance aparatu: Tak więc nie widzę tutaj żadnych jakiś zachowanych reguł w stosunku do wspomnianego modelu. tak samo ma się sprawa z przytoczonym przez Ciebie przykładem CanonaEOS1DS: Przykro mi ale bez gruntownej zmiany w projekcie takiego aparatu nie zachowasz ogólnie przyjętych norm w tworzeniu takich korpusów. Pozdrawiam

. Pozostało 16 dni do meetingu w Gliwicach. Pozostało 16 dni do meetingu w Gliwicach. Pozostało 16 dni do meetingu w Gliwicach. Pozostało 16 dni do meetingu w Gliwicach. . :)

design natrysku nie wydaje się być zły. co prawda górna półeczka może stanowić opór dla ściekąjącej wody (przez to może być cięzko z utrzymaniem jej w czystości). sam render podoba mi sie już mniej. za mocne kolory, za bardzo przepalone i ogólnie niezbyt reprezentatywnie jest ten natrysk przedstawiony. dobre studio to dwa źródła światła ustwione z przeciwległych stron, plus ewentualnie górne swiatło doświetlające ciemne miejsca. Pozdrawiam

hmm... jestem przeciwnikiem walenia Meshsmootha na każdy model, zwłaszcza na aparaty :] pokaż bez MS oraz wire. co do własnego projektu to do tego co wspomniał Vorek dodam jeszcze że o ten LCD to można sobie policzek rozciąć jakby się korzystało z górnego wizjera. w każdej lustrzance czy lustrzance cyfrowej ekranik LCD jest albo ładnie skomponowany z obudową, albo delikatnie wciśniety do środka. wzoruj się na najlepszych projektach Nikon, Canon, Minolta. Obejrzyj przypatrz sie użytym materiałom i ergonomii wykonania, siądź nad kartką papieru narysuj i dopiero wtedy odpal maxa. Tak na suco to wyjdzie ci takie coś jak już teraz masz: śliczny zielony plastelinowy rozgotowany kartofelek. Pozdrawiam [++] Conrad: ale ty fajny jesteś

Vorek: G E N I A L N Y POMYSł :D ja proponuję: "Zaplecze", albo "Dziecięcy świat". obydwa tematy dość łatwe w znalezieniu miejsca jak i cięzkie do uchwycenia i wyrażenia tego tak, aby nie powstało kolejne standardowo cykane zdjęcie. proponuję też czas około m-ca bo nie wszyscy potrafią zrobić dobre ujęcia na jednym filmie ;) Barcisz: fotki architekytury calkiem ładne: zwłaszcza to ze schodami. widzę subtelne GI w rogach pomieszczenia ;) Pozdrawiam

jeśli do 3k to tylko Canon EOS 350D: używam go w pracy i jest rewelacyjny. szczerze polecam zwłaszcza, że nówka kosztuje jakieś 2500-2800 zł. Jeśli sie uprzesz możesz kupić taniej samo body i do tego osobno jakąś dobrą radziecką optykę. wymienna optyka to jest naprawdę wielka zaleta tego aparatu. ewentualnie postaw na jakąś lustrzankę: już za 1000-1500 zł dostaniesz dobrego Nikona F80 czy Canona300V. Poza tym jak dobrze poszperasz na allegro znajdziesz na pewno coś taniego a dobrego. Patrz kilka postów wyżej mój Nikon F65 :D :D Pozdrawiam

ostrzelisz nam dupska kiedy indziej! cieszymy się, że wogóle żyjesz :) Pozdrowionka i trzymaj się!

kamikadze najlepsze: proste i z pomysłem. idealne na nową markę odzieży, albo butów. Consulto jest niezłe, ale druga linia z napisem "doradztwo gospodarcze" jest niezbyt czytelna. zwiększ tracking o jakieś 50% i zmniejsz grubość czcionki oraz linii. powinna być bardziej smooth, aby stanowiła koontrast do napisu i samego loga. TAX: takie typowe proste logo - z reguły takie są najlepsze dla klienta PROline: nazbyt wydumane moim zdaniem. można było lepiej rozwiązać np: z inną czcionką albo ułożeniem liter. Aszolada: to zdjęcie w tle to z czego? masz prawa autorskie? ;) HUM: jakbys zlikwidował te ukośne gradienty w literach to było by w porządku. Made In Heaven: eee... nie podoba mi się. za mocno ściśnięte, za mało czytelne. PM: co to jest?? :D tyle mojego Pozdrawiam

może kup osobno Sigmę 28-80? to jest całkiem dobry obiektyw (robią szkła tam gdzie Zeiss) na allegro można kupić już od 199. teraz ja: NIKON F-65: polecacie? odradzacie? mam ofertę za 250zł samo Body(stan jak na foto wyżej). czy to się opłaca? no i jakie szkła ewentualnie do tego modelu byście polecali? Pozdrawiam [++] a więc kupiłem Nikona za 250 (+przesyłka) i do tego Nikkifora 28-80mm za 180. mysle, że na sam start wystarczy. potem i tak zainwestuję w jakąś Zeissowską stała optykę :) Pozdrawiam

stawiał bym raczej na zooma i do tego jeszcze obiektyw 50mm. czasami nie ma jak sie cofnąć i cięzko będzie dobrze wykadrować ujęcie ze stałoogniskowym obiektywem. poza tym stałoogniskowy obiektyw nie jest aż taki drogi, więc nie widzę przeszkód czemu by nie zainwestować w Canona z oryginalnym obiektywem. BTW: w pracy mam wspomniany aparat ze standardowym Canonowskim obiektywem i powiem, że fajnie działa. Nie zacina się AF jest w miarę szybki, na manualu chodzi płynnie i cicho. Pozdrawiam

hmm... ciężki dylemat. w sumie Zeissowska optyka to jest coś, ale możliwość wymiany obiektywów w Canonie daje o wiele większe możliwości. Ponieważ obecnie inwestuję w standardową lustrzankę to powiem tylko tyle. Lepszy Canon z badziewną optyką niż Sony z Zeissem. Szkła zawsze można wymienić a poza tym czasami ciężko zrobić dobre zdjęcie w zakresach jakie oferuje jeden obiektyw. Nawet jeśli ma f24-200mm i nie wiem jak bardzo był jasny. Poza tym zauważ że masa ludzi kupuje nikony Canony etc. dlatego, że mogą właśnie zmienić optykę. Jak dla mnie kup Canona. Będziesz mi obiektyw pożyczał czasami :) Pozdrawiam

jeszcze jest coś takiego (śmieszne moim zdaniem) jak wymagania pracodawcy. często taki idiota żąda papierka z uczelni/szkoły, że jest się tym grafikiem komputerowym. nie wiem czy ludzie z papierkiem czymś się róznią czy nie, ale takie są niektórych wymagania.

model niezły, jaki czas? pokusiłbym sie o posta w PSie, imo zbyt duże nasycenie kolorów, wali po oczach :) taki mały retusz (jeśli można ofcoz - jeśli nie zaraz usunę) Pozdrawiam

I tak minął już termin egzminu i tweety zdał. co prawda tylko na 4+ (bo jak powiedział wykładowca "wykład nie był za bardzo poparty, żadnymi sensownymi danymi" - pff...), ale to mi nie przeszkadza :) dzięki wszystkim, za odpowiedzi czyli dziękówki lecą do: rowr KLICEK nielot007 mkk3a RA leander Shogun 3D Vorek Knysha RK Matchias Baldack Chalek JunioR empeck JohnZi AGmakonts RenholdeR MaGuu sanki hindus mw4d kome Lucas streaker CzAk1 i inny userom za głosowanie w sondzie :) co ja bym bez Was zrobił miśki... :* Pozdrawiam

pierwsza: stadion olimpijski? ciekawa konstrukcja :) średnie lustro powiadasz? :D no cóż dlatego właśnie ja przesiadam się tylko na 36mm :) Pozdrawiam

Vorek: może i tak, ale ja lubię takie ładne srebrne pro aparaty ;) ale na serio to czas po prostu przesiąść się na coś lepszego. tak jak z samochodem: jeżdzisz maluchem jest fajnie i spoko, ale po kilku/nastu latach stwierdzasz że czas przesiąść się na Skodę Fabię albo Mercedesa :) Knysha: tworzysz teraz bannery dla witryn www? czy całe layouty stron?

ogólnie to schodzą za 400-500 :] czy ktoś chce kupić ZenitaTTL? sprzedam za 200zł: 1. ZenitTTL (stan całkiem niezły jak na te lata) 2. obiektyw Helios 44M (standard) 3. obiektyw Pentacon 200mm(bardzo dobry ZOOM) 4. światłomierz Leningrad4 (chyba uszkodzony) 5. ewentualnie za opłatą 20zł torba foto na powyższy sprzęt: kontakt na PM'ka :D dawałem kiedyś fotki zrobione Zenitem, jak ktoś chce to mogę podrzucić jeszcze raz :) [++] a tutaj fotka z wczorajszego wypadu na śmieci obok czyli opuszczoną zajezdnię autobusową: co prawda nie jest ładnie doświetlone i część światła musiałem wydobyć w PSie, ale stanowi jakby kontynuację tamtej kamienicy. aparat: Minolta Z10 Pozdrawiam

illy: fajna fotka. pokombinowałbym z sepią, albo mocniejszym BW (ale nie tak mocnym jak w!e8), i delikatnie ciaśniej skadrował. imo przedni plan jakiś niepotrzebny mi się wydaje. jakoś tak: ponieważ tytuł wątku brzmi FOTOGRAFIA: zdjęcia i dyskusje pozwolę sobie na zadanie krótkiego acz treściwego pytanka: jaką lustrzankę polecacie? obecnie przymierzam się do kupna Canona 500n: http://www.allegro.pl/item96453682_legendarny_canon_500n_od_1zl_bcm_.html pytam się zwłaszcza tych co lubią pstrykać analogowo ale każde info mi się przyda :) Pozdrawiam

oki. magic chveti rozwiał wszelkie wątpliwości ;) sorki pikSar. oczywiście jesteś na liście :) czyli z wro jadą: tweety Vorek nielot007 razor Barcisz PikSar i chyba hcpiter Junior pozdrawiam

heh. a po co od razu max8?? zajrzyj na raph.com: Author: Geoff Holman Title: Il Trebbio Software: Lightwave 3D 6.0 Hardware: PC (Pentium III 600 - 128 MB) Image: 800 x 600 (83.18 KB) Author: Jeong-hwa Lee Title: Garage Sale Software: 3D Studio MAX 2.5 Hardware: PC (Pentium II 96 Mb) Image: 640 x 480 (137.39 KB) sam więc widzisz, że na takim sprzęcie o jakim piszesz da się wcale nieźle pracować i to nie tylko w maxie8. zaś co do samego maxa8: to testowali go na celeronie 600Mhz i było oki. Pozdrawiam

hehe. czyli wychodzi że gramy mecza: KTV ver. CGWroTEAM. oj będzie się działo :D :D BTW: pamietajcie, że chyba trzeba będzie wziąść jakieś ciuchy na zmianę, coby nie jechać w pociągu ubabranym farbami :)