tweety

edit: mam dosyć nabiajania postcount'u więc powiem krótko i prosto z mostu: strona jest kiepska zarówno wizualnie i technicznie. niepotrzebne tagi, masa ochydnej i mało efektownej grafiki, typografia prawie w ogóle nie istnieje zaś kolorystyka jest po prostu tragiczna. rób z tym co chcesz dla mnie ta strona wygląda beznadziejnie zaś uaprtość ludzi próbujących cofnąć czas kilka lat wstecz zdumiewa nawet mnie. rób z tym co chcesz. topic dotyczył strony więc ją krytykuję. topic przeistoczył się w śmietnik więc to kończę. jak dla mnie EOT. aha: to bardzo wygodne tweirdzić że są gorsze strony (jak nadmieniłaś w Księdze na krytykowanej stronie). po prostu idziesz na łatwiznę, porównując design strony do stron agroturystycznych zamiast do portalów typu Adobe, Macromedia czy Apple. EOT.

nie no fakt: ja tylko włączam kompa wchodzę na internet a potem widzę strony z tilingowanmi backgroundami (zachód słońca), czcionką Times New Roman w ochydnym niebieskim kolorku, linki na żółto i do tego wszystko w rozjeżdzających się pływających ramkach! nie no faktycznie... ja się czepiam... buźka :]

demoscenę pamiętamy pamiętamy :D witamy na forum! bardzo ładnie to wygląda :) ech... piękne czasy kiedy to człowiek zachwydał się midi i grafiką 8bitową. wielkie gratsy za Nowy York, w czym robisz ten plan? Pozdrawiam

fireworks jest bardzo dobry i świtnie połączony z dreamweaver'em. co prawda nie posiada nawet połowy wszystkich opcji Photoshopa niemniej jednak do zrobienia prostej grafiki na stronkę jest idealny. co więcej fajnie można kopiowac i wklejać obiekty bespośrednio do flasha bez uprzedniego zapisywania obrazków na dysk :)

co to za pierdoły?? rób nowy disajn i już!!! wystarczy trochę poszperać, podpatrzeć styl i nawet bez znajomości PHP, Flasha, Javy czy co tam innego można odjechać bobmiastyczne portfolio. A tej swojej "disajnerce" serdecznie podziękuj. widać po jej innych stronkach, że na technikach www to ona się zna tak samo jak ja na dojeniu kóz. ot co!

ech po prostu kiedyś miałem manię na punkcie fizyki światła, hiperprzestrzeni, antygrawitacji i UFO. ale jak tylko teoria zeszła do poziomu matematyki wymiękłem i zająłem się 3ds maxem ;)

o ile dobrze pamietam: w atmosferze fotony ulegają efekcie pochłaniania energii. w skutek tego światło jakie jest na np: naszej planecie jest o wiele mniej intensywne niż np. na orbicie. co za tym idzie obszar o mniejszej instensywności fluktuacji fotonów na skutek kolizji z elektronami atomów atmosfery, zostaje ciemny w środku zaś wygładza się na krawędziach. wynika to z efektu powtórnego odbicia kwantów światła od elektronów jakie zawarte są w atmosferze w atomach tlenu azotu etc. w kosmosie nie ma atmosfery więc nie ma tak rozmytych cieni jak na ziemi. :)

LOL. a działy takie jak Speed Painting WebArt czy ogólnie 2D powstały tylko i wyłącznie przez błąd moderatora. :P

w sumie to jak zmrużę oczy albo mzniejszę do 80x80 px to wygląda całkiem ładnie :/ no comments... chcesz się czegoś nauczyć? czy może przez kolejne kilka lat będziesz tak bezmyślnie wciskał klawisze?

coś wątek umarł :/ Vorek pomyśl ile ty możesz na tym zarobić :)

mam cichą nadzieję że to nie obelga ;) Mati: nie podobają mi się ciemne (nieoświetlone) miejsca na stacji - winny być totalnie (całkowicie) czarne - u ciebie sa szare - wygląda to całościowo jak niezbyt udany fotomontaż rodem z NASA. ostre cienie! w kosmosie nie ma i nigdy nie będzie atmosfery więc cienie (zgodnie z zasadami) fizyki nie mogą byc rozmyte. brakuje mi również dwóch rzeczy: węzeł cumowniczy (czyli stacja dokowania wachadłowców) iluminatory (są potrzebne aby astronauci mogli chociaż widzieć bez zużywania energii) poza tym chyba nie myślisz że ziemia (czy inna planeta) jest tak dziwnie spłaszczona. Pozdrawiam

widzę że kolega nadal nie rozumie; HDRI tylko symuluje otoczenie, zaś materiał jaki dałeś na kulę powinien tak samo odbijać wymodelowane (czytaj: stworzone przez ciebie) otoczenia jak i mapę HDRI. nie musisz więc zapisywać sceny jako HDRI :D po prostu wstaw kulę do swojej sceny, ustaw taki sam materiał i wciśnij "render" i zobacz efekt.

przeniosłem się w czasie? znowu 3d studio max r3? znowu scanline? kilka porad: stacja musi mieć kolor biały (totalnie BIAŁY) aby się nie przegrzewała. baterie słoneczne winny byc skierowane w stronę słońca, zaś ich powierzchnia odbijac promienie słoneczne. na takich wysokościach nie montuje się stacji kosmicznych. umieszcza się je na niższych orbitach po to droga podróży była krótsza i ekonomiczniejsza. co za tym idzie kula ziemska winna być DUUUUŻA! na 3/4 kadru. na żadnym ze zdjęć nie widziałem tak dziwnej korony słonecznej. użyj innych ustawień flary albo poeksperymentuj z flarą w PSie. Pozdrawiam

sqN: podstawą widzialności obiektów metalicznych jest... otoczenie. wsadź jakąkolwiek mape HDRI albo umieść kulkę w wymodelowanym pokoju a zobaczysz w jaki spoób zmieni ci się powierzchnia pocisku. zaś srebro to nie tekstura tylko materiał.

wooha! fajowe teksturki! podzielisz się? :] redner bardzo ładny imho albo ogniskowa jakas dziwna by musiała być, albo te wazy za małe bowiem DOF z deczka za duży. Pozdrawiam

tiaaa... imho tak uczą na wszelakich kursach z maxa we wrocku. f1 rulez :)

jesli to mental to powienieneś zmienić cienie na raytraced shadows. zaś w envirnoment daj HDRI i już lepiej będzie to wyglądać. Pozdrawiam

w sumie cóż innego jak nie czołg :D fajna faktura :)

zawsze jak widze post xeav'a to wiem że to nius ;)

wciśnij w PS F5 i sprawdż czy masz zanznaczoną opcję w (Shape Dynamics) Size Jitter na Pen Pressure. jesli to nie pomoże to pogmeraj w ustawieniach: w moim trzeba było przestawić suwak Pressure na 50% bo tak to miałem tylko ze dwa trzy poziomy :) Pozdrawiam

dzięki Predator ale kończę z aukcjami allegro. inwestuje w nówki na gwarancji. ale mimo wszystko warto wiedzieć co myślą spece.. więc jeszcze raz dzięki :)

papa: czytam uważnie. nawet bardzo uważnie. nie ma sensu gadać o tym czy jest to potrzebne czy nie. z mojego punktu widzenia bardzo wiele rzeczy jest nie potrzebnych, ale sama nawet prośba wyrzucenia czegokolwiek spotkałaby się z gwałtownym protestem. tak samo jest tutaj: nie pasuje ci ten wątek: po prostu go omiń i przeglądaj co innego. sensem istnienia tegoż wątku jest możliwość pokazania wszystkim, że nawet mychą możn tworzyć piekne obrazki. zaś naturalna śmierć obrazków w takich wątkach istnieje również na cgtalk.com czy evermotion 3dluvr i nikt i nic tego nie zmieni. dla mnie jest to pusta gadanina nie wnosząca nic nowego. powróćmy lepiej do swoich myszek czy tabletów i zajmijmy się wreszciem czymś pożytecznym a nie gadaniem pierdół!! EOT

buuuuu.... dlaczego mieszkam tak dalego od wspaniałej stolicy :(

no to jeśli prace forumowiczów nazywasz śmieciami to masz ode mnie krzyżyk na drogę. oficjalnie powiem: znajdź sobie inne forum gdzie będziesz adminem, modem i userem jednocześnie. adios amigo

Link ..........