tweety

hehe no ja się chyba trochę bardziej postarałem niż to co prezentujesz ;)

kamil.ochel: Co do negatywu.. no dobra nie będę bronił, dla jednych pasuje dla innych to lipa ;) Ale zdjęcie miało być stylizowane, wybielona twarz... często można to było zobaczyć na starszych fotach. Celowałem właśnie w takie klimaty. Mocne kontrasty, taki "przedwojenny" wygląd. Może w złą stronę poszedłem, ale od tego jest forum aby nad tym podyskutować ;) traitor: jeszcze kranczi ma pionowy ;)

Tak dla odmiany, trochę inna stylizacja. Nie jestem pewien tego myku z kliszą hehe. Zawsze chciałem zrobić coś takiego, czy udanie.. nie wiem, jak się nie sprawdzi wyląduje w lamusie ;) na zdjęciu: Joanna Kaniewska Zgrupowanie Historyczne "Zgrupowanie Radosław" http://www.radoslaw44.pl Fotka trzaśnięta na doczepkę w studio Tęcza. Pojechałem na ten plan zdjęciowy w roli dokumentalisty, ale kilka fotek wybrałem dla siebie. Światło oraz stylizacja nie są moje. Nie stać mnie na wynajęcie takiego studia a tym bardziej angażowanie grup rekonstrukcyjnych ;) Canon 40D + 70-200 f2.8 ISO: 800 t: 1/160 A dla spragnionych tygrysków mały making of ;) (high res po kliknięciu w obrazek)

wyrenderuj osobno odbicie na czarnym tle. potem wyrenderuj odbicie tego samego obiektu z samym białym kolorem. masz gotową maskę, możesz używać w postprodukcji. czasami może się to nei sprawdzić, ale z reguły daje dobre rezultaty. Pozdrawiam

Taki zapis został dodany w zasadach wątków. Zmienia się też ogólny regulamin nazewnictwa wątków: od dzisiaj w regulaminie głównym uwzględnione zostały także zasady zakładania tematów. Te dwa regulaminy zostały powiązane ze sobą: W tym wątku Nazewnictwo wątków dodaliśmy jeden zapis więcej: Co oznacza, że regulamin główny został powiązany z zasadami działów. To powiązanie istniało od dawna, ale teraz jest "czarno na białym". dla niektórych userów pewnie niezbędne do zrozumienia o co w tym chodzi. Kara za brak informacji o tym czy modele czy inne materiały w scenie są autora pracy czy ściągnięte z netu są wytyczane przez nas. może to być edycja posta z prośbą o poprawienie tego błędu, może to być usunięcie tematu i PM do autora, może to być karta (warning) a może to też być ban. To już zależy od samej sytuacji w jakiej to się dzieje. Póki co będzie taka mała zamiana. Docelowo, będzie zmiana w całym regulaminie. Uprościmy całość, może podamy całość w bardziej przystępnej formie.

kannu :) tekst już jest, ale tak jak to już jest, że niczego nie mogę zrobić sam. Adek klepnie, wprowadzimy poprawki i już. Gdzie ci tak śpieszno? Pali się pod kołami? Chillout ;)

Hej, kannu, najpierw doprowadzamy do składu i składu Złotą Galerię. Potem zrobimy update regulaminu. Zastanawiamy się teraz co jeszcze można dodać, jak ustalimy... to dodamy ;) Dunablaster: Zastanów się. Regulamin to nie jest narzędzie do karania. To ma tylko usprawnić przepływ informacji i wymusić na kimś udzielania takich informacji. Pomysł z banowaniem userów jest niezły. Ale powinniśmy go wprowadzić raczej za spamowanie w wątkach i posty bez wartości. Mam nadzieję, że kąsasz fabułkę.

as, bo teraz niestety możesz nie spotkać na racławickiej, marszałkowskiej, świętokrzyskiej... w warszawie nie jest tak fajnie ech... :/

kengi: wiedziałem, że cie się spodoba. mam wersję high res jakbyś chciał na tapetę na pulpit. leander: dzięki :) hcpiter: które zdjęcie? :]

Kolejna prasowa robótka. Koncert TVP, promujący jesienną ramówkę. Nic specjalnego, większość z flashem, kilka ze sceny... ale wrzucam żeby pokazać, że cokolwiek robię ;) Koncert był taki sobie, większość z playback'u, ludzi mało... trochę dziwnie kazać Orłośowi czy Szaranowiczowi śpiewać i tańczyć na scenie. http://media2.pl/media/55482-tvp-promuje-jesienna-ramowke-foto.html Tutaj też muszę się czymś podzielić: wstyd mi za niektórym fotoreporterów. Naprawdę. Pomijam już stanie w 20 facetów przed jedną aktorką i do upadłego wołanie: jola tutaj, teraz na mnie, tutaj spójrz tutaj, jeszcze jedno! Czasami coś takiego trwa ponad 5 minut. Walenie flashami przez 5 minut po oczach, utrzymywany sztuczny uśmiech, pozowanie... no cholernie aktorkom współczuję. Ale to mało. Najbardziej uparci "operatorzy aparatów" jak ich nazwę, wpakowali się na poczęstunek, odciągali aktorów od rozmów, kawy, ciastek... tylko po to aby trzasnąć kilka fotek na jakimś tle z bambusem. Straszna żenada zwłaszcza, że ani tło nie było specjalne, ani żadna nowa twarz się już nie pokazała. Mieli to już wcześniej na dywanie, na tkle sceny, na tle kamienia, na tle plakatów... Kilku było na tyle upartych , że waliło zdjęcia jedzącym, poprawiającym sobie koszule, spodnie... ech... Żenada na całego, ale tak chyba wyglądają polscy fotoreporterzy. Pozdrawiam edit: tutaj był 7777 post ;)

hmm.. no to może coś pokićkałem. żadnym moffów nie wiedziałem, ale wiem, że kolega koleżanki ma ciotkę której stryjek słyszał od taty Marcina, że SP jest wycinany ;)

Spójrz na daty powstania tych prac. To nie jest tak, że stare prace wywalamy i na ich miejsce wrzucamy super uber nowe wizki z maxwella czy innego mentala. Zbieramy także te prace które kiedyś były dobre. Swoiste archiwum polskiego CG. Kiedy niektóre z tych prac powstawały część dzisiaj zażarcie dyskutujących userów stawiała boxy i mdlała się na sam widok area shadows. Więc wiesz... szacunek przede wszystkim. A prace trwają. Dajcie nam trochę czasu. Wypominanie tego co rusz w jakimś wątku w którym padną słowa "Złota Galeria" wcale tego nie przyspieszy. Cierpliwości.

ciuchcia jest spoko, dają dobre żarcie tam ;)

obejrzyj sobie prace w Złotej Galerii, potem odwiedź na cgsociety cgchoice awards i będziesz mieć odpowiedź. umieszczane są tam prace najlepsze z najlepszych jakie tutaj mogły się pojawić. często poprzedzone nawet miesiącami przygotowań. prace jakie tam umieszczamy to dobry przykład tego czym jest naprawdę dobra grafika komputerowa. a skąd to pytanie?

co do animacji: kiepska technicznie. do Włatców Much naprawdę sporo brakuje. pomysł: tak samo jak nie podoba mi się Piesek Leszek, tak samo nie spodobał mi się ten pomysł. Chyba jestem za stary :] Asblaze: Włatcy Móch też nie są moim faworytem ale doceniam impet z jakim ten serial wbił się w publikę. psdmag: no cóż... south park animowany jest ręcznie a nie w CG. wycinanki zwykłe. poziom znacznie wyższy od prezentowanego tutaj trailera.

ja tam jeszcze kojarzę z przesiadka z Warszawy do Giżycka i z jedzeniem hotdoga w takiej fajnej ciufci koło dworca ;)

kolorki? Całość pokręciłem levelsami. Wydobyłem więcej kontrastu. Potem zająłem się niebem: levelsami pokręcić (dalej kontrastujemy), potem HueSat na blue: dla samego blue: lightness w dół (trochę przyciemniasz), potem saturation z niebieskiego lekko w lewo (mniej nasycenia). Potem winieta na samo niebo na overlayu (czarny) i na multiply ciemnogranatowy Potem dość mocny kontrast maskowanie samej latarni. Dzięki temu nie jest taka blada. Ma więcej światłą na sobie. Potem na latarni na nowej wartwie w trybie overlay, maluję ciemne partie na czarno na jakieś 20% opacity a jasne partie na biało na jakieś 10% opacity i tez na overlay. Na sam koniec, lekki glow w miejscu gdzie słonce przebija się przez łąkę... i już :) Ale można tutaj poszaleć więcej. To z ręką na sercu zajęło mi mniej 10 minut roboty, włącznie z napisaniem posta i zapisaniem na ftpie pliku ;) Jest git, tylko więcej pracy w psuju ;)

ostrzegałem...

bosz... jak dzieci w gimazjum tudzież w podstawówce... ech... Danny Dumbs "Galaxy radio": Angie (+16) warto wysłuchać do końca ;)

Ok. Fajnie było ale myślę, że wystarczy. Posty poszły do kosza. Koniec offtopów i powtarzania w kółko tego samego zdania. Wątek jest sprzed 2 lat. Nic nowego już nikt nie doda. Kolejne posty ze spamem i w stylu "model nic specjalnego ale tekstury pierwsza klasa" nagrodzimy stosowną i słodką nagrodą. Pozdrawiam

Skoro jest to animacja, zapraszam do działu animacja. Watek przenoszę. Proszę też zapoznać się za zasadami tytułowania wątków. Pozdrawiam

Celowo zostawiłem podział w połowie. Góra pnąca się po prawej i łagodnym łukiem zjeżdżająca na lewo. Imo nie wali się tak strasznie na prawo. Więcej z tego nie da się wycisnąć. Chyba, żeby wyciąć latarnię ale.. to już zadanie THE MANYSH TRAFO ;)

z tych trzech wywaliłbym tylko środkowe zdjęcie. strasznie naćkane jest tam wszystko, nudno i... brzydko ;) latarnia daje rade. pokusiłem się o mały retusz: zmiana kolorystyki i poprawka przekrzywionej latarni (dużo imo daje). kadrowanie centralne... nie jest takie złe :)

"Elektroniczna maszyna licząca". Z lat 70 co prawda ale jednak ;)

tyle, że catmool room daje strasznie mocno po oczach na chromach czy innych materiałach z mocnymi refleksami. Czasami aż za bardzo i trzeba się nieźle nabiedzić, żeby wyszedł ostry ale nie walący po oczach render.