Lesiu

Zapowiada się coś świeżego, nowego, interesującego.

Monio, ja rozumiem, ale w innych, mniej efektownych wizualnie grach trawa wydaje się wyglądać lepiej.

Autodesk Mudbox

Wszystko fajnie, ale dlaczego w takiej grze w wielu miejscach trawa jest płaska?

Ciekaw jestem jaki procent rynku ma Indigo. Kto używa tego silnika?

http://community.thefoundry.co.uk/support/MODO801_SP3_details.aspx - lista zmian

We still aim to release Corona Renderer 1.0 for 3dsmax as soon as possible – so keep your fingers crossed for the beginning of January 2015. Jak dla mnie to marketingowy bełkot, ale dzieci niech się podniecają.

No to teraz z pewnością znikną ze sceny wszystkie inne renderery (sarkazm). PS. Ja tam wolę konkrety, a nie szumne zapowiedzi, że coś tam kiedyś będzie...

http://www.digitaltutors.com/tutorial/1896-Rigging-Your-First-Character-in-MODO - kolejny tutorial z tego zakresu

Nie jakieś tam super świeże. Chyba z początku września pierwszy z nich. Od jakiegoś czasu lepiej idzie im aktualizowanie działu MODO.

uzumakishadow, nie wiem, czy te poniżej są wystarczająco mocne, ale są do 801: http://www.digitaltutors.com/tutorial/1823-Introduction-to-Rigging-in-MODO http://www.digitaltutors.com/tutorial/1780-Quick-Start-to-Rigging-in-MODO-Volume-1 http://www.digitaltutors.com/tutorial/1785-Quick-Start-to-Rigging-in-MODO-Volume-2 http://www.digitaltutors.com/tutorial/1792-Quick-Start-to-Rigging-in-MODO-Volume-3

@1pudel, zdrowa konkurencja korzystna jest zawsze dla konsumenta, ale ja wcale nie uważam, by MR stał w miejscu. Owszem, przydałyby się większe ruchy, ale MR to moim zdaniem produkt dojrzały, a corona to nawet nie jest produkt gotowy, więc różnica jest znacząca. Poza tym jak już wspomniałem - - coś tam robią i mam nadzieję, że GPU wprowadzą nie tylko do Fire. Wtedy zamknęliby usta wszystkim tym, którzy twierdzą, że MR stoi w miejscu, a corona jest oh ah. Ja bardzo kibicuję każdemu silnikowi i liczę na rozwój każdego z nich, ale jestem całkowicie przeciwny fanatyzmowi, który widoczny jest nie tylko na tym forum, niestety.

Widzę, że o marketingu nie masz pojęcia, więc Ci wytłumaczę co nieco. Sam twierdzisz, że nikt nie interesuje się wersją box. Z marketingowego punktu widzenia jest to więc martwy produkt, którego nie zakupi nikt. Nie ma więc potrzeby istnienia. Natomiast wytłumacz ludziom z Otoy, który mają nieco więcej oliwy w głowie niż młodziaki z Corony, że wydanie wersji box się nie opłaca i nie da się zarabiać na wersji box. Jeśli dobrze kojarzę to najpierw była płatna wersja beta, potem 1.x, potem płatna aktualizacja do 2.x. Da się zarabiać na box, czy nie? PS. Fajnie byłoby, gdybyś zaczął pisać poprawną polszczyzną - zdania z dużej litery i takie tam. Można też wyzbyć się chęci korzystania ze spolszczonych amerykanizmów typu ficzery czy income. Wypowiedzi nafaszerowane tego typu słowami nie wyglądają bardziej dojrzale.

Azbesty, brak dementi potwierdza jedynie to, co napisałem wcześniej. Temporal, to podobna podjarka do swego czasu podjarki v-ray'em oraz octane'm. Jeszcze niedawno na tym forum czytałem jaki to rendering CPU jest przestarzały w porównaniu z GPU i że teraz to już tylko się GPU będzie liczyć itd. Mija kilka miesięcy i znów podjarka CPU. A co do licencjonowania w coronie to chyba tylko źle świadczy o twórcach tego silnika, że nikt nie interesuje się wersją box. Oznacza to, że ich dział marketingu jest do du*y. Ale niech się dzieci jarają tak niedojrzałym produktem. Zazwyczaj to i tak blenderowcy, którzy dużo gadają, a grosza na nic nie wydadzą.

"cenę z kosmosu na box" - czy naprawdę tak ciężko czytać ze zrozumieniem? Ja czasem mam wrażenie, że Ty naprawdę albo jesteś jeszcze w gimnazjum, albo dopiero co je skończyłeś. Sposób wypowiedzi, ortografia, stylistyka oraz interpunkcja jedynie to potwierdzają.

Wielu zostanie przy maxwellu. Ile platform obsługuje corona, a ile maxwell? Tak więc o czym my dyskutujemy? Poza tym w drodze to jest Fire na GPU, a nie wiadomo też przy okazji, czy główny silnik renderujący nie będzie wspierany w Maxwellu przez GPU. Wyszłaby wtedy hybryda o wydajności Thea o większym realizmie i obsłudze wszystkich ważnych softów 3D. Poza tym corona na starcie przywaliła cenę z kosmosu na box, zobaczymy jak to będzie wyglądać za rok lub dwa. Zauważyłem taką tendencję między innymi na tym forum, że wraz z coroną skończyła się podjarka v-ray'em.

Reanimator, ale czego szkoda? Przecież pracują nad wersją z Maxwell Fire opartym o GPU. Niedawno pokazali na FB filmik jak Maxwell Fire działa w oparciu o samo GPU. Poza tym nawet gdyby nie GPU to IMHO jak dotąd robi najlepsze rendery.

Nie chcę zakładać nowego wątku, by nie robić bałaganu. Do końca roku Maxwell o 25% tańszy, niezależnie od pakietu.

Mnie trailer rozśmieszył w wielu momentach. Rzadko oglądam bajki, bardzo rzadko, ale to podoba mi się na tyle, że z chęcią obejrzę.

Mi się ten spot w ogóle nie podoba. Gra aktorska tego chłopca fatalna. Dodatkowo nie rozumiem po jaką cholerę inwestować pieniądze publiczne w takie projekty. Czy takie rzeczy nie powinny jeśli już to iść z MSiT? Dla mnie znacznie ciekawsze są regionalne spoty, choćby ten o Dolnym Śląsku.

To forum CG, ale widzę, że mało kto rozumie, że to nie jest jakiś tam wypełniony efektami trailer, czy inna animacja, a spot. Tego typu projekty trzeba oceniać znając ich założenia. Skuteczność wszystkich kampanii reklamowych określa się w oparciu o nie, a nie o sam wygląd, efekty itd. Ponadto zazwyczaj termin realizacji jest przykrótki. Od samej strony graficznej mi nie przeszkadza. Być może jestem tak wyrozumiały, bo lubię RM i CR7. A może dlatego, że pracuję w mktg i mam trochę inne spojrzenie na tego typu projekty.

Gajowy, na oficjalnym forum jest wątek poświęcony temu problemowi http://community.thefoundry.co.uk/discussion/topic.aspx?f=32&t=93436

Mam propozycję, by takim ludziom admin odebrał możliwość pisania w działach innych softów poza blenderem. To już naprawdę jest mega nudne, gdy w dziale poświęconym modo i w pytaniu dotyczącym modo czyta się kolejną nieskładną (dyslektyk? analfabeta? gimbaza?) wypowiedź o blenderze.

Monio, ja wiem, bo już czytałem poprzedni wątek o tym klipie, ale chodzi nawet o samo poparcie instytutu, którego w takim przypadku właśnie być nie powinno, bo źle to działa na wizerunek softu. Po obejrzeniu czegoś takiego potencjalny użytkownik może jedynie odnieść wrażenie, że soft nadaje się do prac na poziomie CG sprzed dekady.

I jak coś spieprzą to zawsze pozostaje tłumaczenie, że soft jest darmowy...