Lesiu

Mnie bawi wydawanie kilku tysięcy na GPU, bo podobna inwestycja w CPU daje większy profit niż sam rendering. Jeszcze bardziej bawi mnie bezpośrednia kalka z "you made my day". Wszak po polsku ciężko jest się wyrazić ;)

Nie do końca rozumiem pierwszą część wypowiedzi. Może i octane się jakoś tam rozwija, ale jak się czyta forum otoy to można odnieść wrażenie, że wydawane są kolejne pluginy bez dopracowania obecnych.

Fajnie, że wychodzą dodatkowe opcje renderingu, ale jakoś nie widzę finansowego uzasadnienia dla rendererów opartych o GPU. W modo (co widać po galerii i realizacjach użytkowników) jest na tyle porządny renderer oparty o CPU, że Octane na GPU wydaje się zbędne. Samo 279€ na Octane to dopiero początek wydatków, jeśli ktoś nie posiada naprawdę wydajnej (drogiej) karty graficznej.

a3stract, to, co podałeś, to jedynie spis darmowych tutoriali. Blogowa część wygląda na zapomnianą. Moim zdaniem dużo ciekawsze szkolenia z modo są na lynda.com i digital tutors.

Tkanina doskonała, ściany również. Bardzo podoba mi się sam klimat pokoju, jest ciepły i ma się ochotę w nim odpocząć.

grass, z jakich tutoriali korzystasz? Masz wersję 701 czy coś starszego? Trial?

http://www.lynda.com/Modo-training-tutorials/1026-0.html http://www.fxphd.com/fxphd/courseDetails.php?idCourse=340 http://www.fxphd.com/fxphd/courseDetails.php?idCourse=359

Ja-CK-aL, dzięki, mi nie jest potrzebny taki klucz, bo żona akurat ma wersję edukacyjną ArchiCAD 16 (dostała na kursie projektowania wnętrz, który notabene był dość przeciętny). Jeśli chodzi eksport obiektów z Modo do ArchiCAD to jestem pełen obaw, ale raczej nie przez samo Modo. Obiekty pobierane z katalogu BIM objects działają w ArchiCAD w miarę OK, ale importowane przy pomocy pluginu do 3ds lub obj (już nie pamiętam) potrafią zamulić ArchiCAD'a doszczętnie. Nie twierdzę, że to wina oprogramowania, może obiekty, które żona znajdowała w sieci były źle wymodelowane lub bardzo ciężkie, choć na takie nie wyglądały. Swoją drogą to albo bardzo mało ludzi używa Modo do takich rzeczy, albo nikt o tym nie pisze. Na zagranicznych forach dyskusyjnych cisza. A jeśli już ktoś służy radą to jest to rada, by sobie dać spokój z Modo i wybrać inny soft typu Cinema 4D, Lightwave, Blender. PS. Pamiętam o tym, by w razie czego kontaktować się z Tobą. Na razie oglądam dostępne w sieci materiały, czytam forum Luxology i rozmyślam nad przydatnością Modo do moich zastosowań.

Lukis8787, nie tylko Ty. Ja od niedawna rozważam zakup Modo właśnie pod takie zastosowanie (konkretnie ArchiCAD + Modo).

Ja-CK-aL, no właśnie między innymi przez VAT ja (jako osoba fizyczna) zamierzam nabyć modo u producenta. Dałbym zarobić polskiej firmie, jeśli miałaby takie same ceny jak producent. Niestety wystarczy przejrzeć losowe sklepy internetowe z aplikacjami 3d (programy, renderery), by przekonać się, że bardziej opłaca się kupić za granicą.

damianosss, i jak tam prace z 3ds? Ja ostatni raz używałem 3ds chyba dekadę temu. Wracając do 3d stanąłem przed: 3ds vs. modo vs. blender. Ten ostatni zupełnie mi nie podszedł. Ma w internecie całą rzeszę zwolenników, między innymi przez "darmowość". Max dużo lepiej działa z manipulatorem 3dconnexion niż modo, ale mimo wszystko chyba zainwestuję czas i kasę w modo. Kilka dni temu była promocja modo 40% off. Gdyby nie to, że odpowiedź na zadane pytanie dostałem już po promocji to prawdopodobnie już bym był posiadaczem modo. Za 1495 USD nie kupię tego softu, ale 897 USD (40% off) to uczciwa cena.

Saygon ma racje, dobrze przedstawil koszta. Praca jest nie do zrealizowania. Nawet jesli by sie udalo stworzyc cokolwiek, to nie ma szans, zeby ktos uzyl takiego renderera majac mozliwosc skorzystania z Brazila albo FR. Taki renderer tworzyloby sie w sporej grupie okolo roku ale przy solidnej pracy. Jackie, masz na to dziesiatki tysiecy Euro?

Damian, gratuluje pomyslowosci z tymi 50% :):):) Calkiem to ciekawe. A czy jak mam P3 600MHz to znaczy, ze ktos, kto ma 1,2MHz bedzie mial rendery 2 razy szybsze???? Boze, co za informatycy sa na tym swiecie... to samo tyczy sie sprzedawcow :)

Czesc, na 100% zauwazysz roznice przy renderowaniu. Zalezy jeszcze co robisz w 3ds\'ie. Mam jeszcze opcje alternatywna. Za 120zl mozesz sobie kupic tyle alko, ze jak sobie wypijesz to: 1) dla Ciebie wszystko bedzie szybsze :) 2) wena sama przyjdzie 3) niezle sie ubawisz :)

a do czego ma on sluzyc??

Jesli to tylko problem ostrych cieni to byl na tej stronie kiedys patch do maxa, ktory naprawial ten problem. Scanline dawal za ostre cienie, wiec ktos to naprawil :) Mozesz tez pobawic sie z FR albo MR albo Brazilem albo VRay\'em. Musisz tylko \"troszke\" przy nich posiedziec :)

Witam, nie wiem czy dobrze podpowiem, bo dawno sie nie bawilem maxem. Z tego co pamietam to musisz sie pobawic refractem w edytorze materialow. Pamietam, ze korzystalem kiedys z refractu gdy musialem zrobic wode albo szklo. Jesli sie myle - sorki.

Jak taki z tego cwaniaka specjalista od LW to chcialbym wiedziec czy takie firmy jak Coca-Cola ma malo pieniedzy? Dlaczego reklamy nie sa robione w LW tylko najczesciej w maxie??? Moze pokaz czlowieku jakas swoja galerie w LW, trzeba sobie humor poprawic :)))

czy ten cwaniak co sie tak odzywa to uzywal kiedys 3ds maxa 3, 4 albo 5 ??? sam interface w wersji 4 jest o niebo lepszy od 3 wiec chociazby dlatego warto by i sprawdzic 5 !!!