Touch

Press, gites majonez, tylko ździebko jednak przesadzone przepalenia;) A to a propos czego było, bo nie pamiętam, hyhy^^? Pozdr

sobie też odmówić nie mogłem;) na szybkiego: Super model tej maszynki;) pozdr

Mr_SAN, a dlaczego wychodzisz z założenia, że wszyscy tutaj uważają mobilne karty graficzne za równorzędne desktopowym? Cieszymy się wszyscy, że masz zajebiaszczego GF 7600GT na PC, któremu, żaden GF Mobile nie podskoczy;) dla zainteresowanych mały ranking mobilnych układów graficznych: http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html Pozdr

Ale za tą ramkę, to trzeba by Cię na gołą d... lać;) Podrzuć oryginał;)

to artystyczne ukazanie narodzin idei...;p

poszukaj 'lens correction' w filtrach Edit: Bueheheh, to mi stronę odświeżyło;p

Lampa gigant, hehe, chyba, że ona tak ma?;p

Hmm... naprawdę nieźle się to prezentuje;)) reflektory wydają się nieco przyduże;)

Prezentacja płytek, a płytki w tym wszystkim kompletnie giną;) Myślę, że dobrze byłoby choćby podretuszować całość w PS, aby wydobyć jakoś te płytki z reszty obrazu;) Pozdr

oj, nie marudźcie już;) kto zaczął niech kończy i czekamy na nowy temat;) Pozdr

Ogólnie to kiszkę teraz Press zrobiłeś;) fotel czarna plama, odbicie w 'antyramie' przejarane, światło reflektora tak samo;) Do poprawy;p

Pytanie pierwsze jakie się nasuwa, to jaką obecnie masz płytę główną? I zależnie od odpowiedzi, czy nie lepiej zamiast pakować kasę w nową płytę i drugą taką samą kartę graficzną, poszukać nowej, bardziej wydajnej karty, a radka spróbować gdzieś sprzedać. Pozdr

a taka podstawowa sprawa... masz jakieś światła w tej scenie?;) Pozdr

ciekawa inicjatywa;) warto się nad tym zastanowić, u mnie jak na ten moment planów na tegoroczne wakacje brak;) Pozdr

Fajny klimat pracy, troszkę gorsze wykonanie;) Światło, materiały, background do podrasowania. Pies też wygląda odrobinę jakby dostał skurczu mięśni;) Pozdr

siedzę na CRT i niestety u mnie również ten poprzedni wrzut jest nieco przyblady. Ujęcie powyżej z kolei IMO zbyt ciemne biorąc pod uwagę ilość źródeł światła. Chociaż może światła mają mała moc;))

Więc zgłaszanie swojego udziału i dwa warianty terminów (10 dni dla prostej architektury, 14(?) dla bardziej skomplikowanych ujęć) wędruje do regulaminu?;)

Tores, porównania do Lisa, to abstrakcja, Lis to wymiatacz i jak sam pisał, korzystał również z gotowych modeli;) Ja dla przykładu bazą takich modeli nie dysponuję, więc i wszystko muszę modelować na bieżąco;) Pracując na etacie nie mam niestety takiej możliwości zdążyć ze wszystkim;)

Ładnie sobie poczynacie Panowie;) pressenter, logo zdecydowanie zrób normalnie wektorowe, 2d. Tak trochę trąci kiszką. Pozdr

lol, zbiorowy walkower;) W ostatnich dwóch tematach polecieliście po prostu za mocno na detalu, a nie każdy ma przecież czas, żeby tak dłubać. Początkowe założenie tych contestów wydawało mi się nieco inne, nastawione bardziej na prostszą formę architektoniczną. Poszło chyba nieco w złą stronę;) Pozdr

Jeśli różnica polega faktycznie tylko na już przez Ciebie wymienionych komponentach, to zdaję się, że sam już sobie odpowiedziałeś na to pytanie;)

'mistyczne zdjęcie' - semantyka chyba też nie baudzo;)

omg, good shit!

Zaznacz sobie żarówkę radial selection, następnie ctrl+j, żeby skopiować, to co zaznaczone na nową warstwę, powtórz jeszcze raz i ukryj sobie na chwilę jedną z warstw ze skopiowaną żarówką. Na tej, która Ci została zastosuj filtr gaussian blur z wartością jaka Ci tam będzie pasowała, ale tak, aby rozmycie zostało wewnątrz szklanej kuli. Żeby ten 'bloom' stał się bardziej widoczny, powielaj warstwy ze zblurowaną żarówką, aż otrzymasz zadowalający efekt. Teraz odkrywasz sobie tą wcześniej schowaną warstwę i również ją blur'ujesz, tylko z większą wartością, tak, żeby rozmycie wychodziło poza obszar szklanej kuli lampy. Tutaj również powielasz już zblurowaną warstwę aż uznasz, że jest ok;) Pozdr

Haha, no niezłe, niezłe!:D