Touch

trosiek, tła nie przepala się tak o, bez powodu;) Jeśli wziąć pod uwagę mechanizm powstawania takich 'przepaleń' w fotografii, to zakładając, że masz dużą powierzchnię przeszklenia i dużo światła wpada do pomieszczenia z zewnątrz, to różnica w natężeniu światła wewnątrz i na zewnątrz nie będzie duża, więc zdecydowanie bądź bardziej delikatny dla tego tła;) Pozdr

Noo, to trzeba jakiegoś szpicla do sejmu wysłać:D

Nvidia, jeśli miało być śmiesznie, to chyba nie wyszło:|

Shogun 3D, a tego Photoshopa za 1k, to gdzie kupujesz? Hyhyhy^^

Tylko spróbuj to później chamferem, albo jakimś modyfikatorem potraktować;)

Problem w tym, że najbanalniej mówiąc, każdy projekt jest inny. Każdy klient chce czegoś innego, więc i wycena odnoście każdego zlecenia jest mocno indywidualna. W temacie stawek/cen jest po prostu za dużo 'zmiennych', żeby ustalić jedyną słuszną cenę.

SWRSC, lepiej;) Nie pasują mi tylko te szare elementy wkomponowane w elewację szklaną górnej sekcji. Lepiej by chyba wyglądało, gdyby były w kolorze jak te w dolnej sekcji, zakładając, że w ogóle masz na to wpływ. I te światła w biurach(?) Wyszedł przez to budynek w groszki;) pionix, zasłony jak z innej bajki, świetny klimat nadają temu wnętrzu;) Za to materiał kanapy do wymiany. Shader stolika drewnianego też trochę toporny;) Pozdr

Cornelius Scipio, teścik do komercyjnej wizki, czy dla siebie? Jeśli to drugie, to szkoda, że tyle wlepionych modeli gotowych;) Światełko ładne. Pozdr

Dobse, jus nie bede;p ;*

Dlaczego nikt nie podał Shape Merge'a z Compound Objects?;) Tylko, jak w każdej wcześniej wspomnianej metodzie, trzeba uważać na siatkę. Pozdr

znaczy wiesz, jeśli chodzi o ten konkretny obiekt, to na pewno najszybciej będzie zrobić, jak już chłopaki pisali, inset na górnych polygon'ach i extrude w górę. A co do samego problemu, to max po prostu musiałby wyliczać długość przekątnej kwadratu o bokach odpowiadających zadanej wartości extrude i o tą wartość przesuwać vertexy, których zmiana pozycji odbywa się w dwóch osiach. To chyba coś z wektorami(?);p

no dobra, nie wziąłem pod uwagę, że trzeba będzie przesunąć narożne vertex'y, choć to chwila roboty i żaden problem w zasadzie;)

jeśli ze zwykłego box'a chcesz otrzymać tą czerwoną bryłę, jak pisze illy, to ja nie rozumiem w czym problem? zaznaczasz wszystkie poly z dolnej połowy box'a i extrudujesz z opcją Local Normal. U mnie to zawsze działa.

miniaturki super, ale oryginału nie zobaczyłem, bo jakieś 5 minut mam 1/3 obrazka;] Zmień hosting;p

no bo ta pianka taka, no... eksperyment z displacementem, trochę 'betonowa' wyszła;) Dzięki Panowie, fajnie, że się choć trochę podoba;) trosiek, Monarch, to zdaję się prawdziwa marka, nie wymyśliłem;) Pozdr

trosiek, to subiektywne bardzo, bo w grę wchodzi jakaś umiejętność. Umiejętność liczenia jest nabyta i można powiedzieć, że nie każdy jest w tym kierunku 'wyspecjalizowany'. Jeśli cały potencjał ludzkiego mózgu do przetwarzania informacji pokierować do wykonywania obliczeń, to kto wie jaką 'moc' byśmy uzyskali. Porównanie ciekawe, ale trochę kulawe;)

polshai - very very nice;) Ładnie światło i ogólnie dobrze się na to patrzy;) SWRSC - niebo zdecydowanie do wymiany, reszta gitara, chociaż kolorystycznie w fotkę troszkę słabo się komponuje;) U mnie znowy zabawa: i jesio inne kolorki (która wersja lepsza?;]) . Wszystko 3d z wyjątkiem pary i logo;) Pozdr

sprawdź nagrywarkę u kogoś innego, no i spróbuj zainstalować od nowa sterownik, jeśli tego jeszcze nie zrobiłeś. Pozdr

Widzisz jak Ci SWRSC ładnie wytłumaczył;p U mnie zawsze się to sprawdza;)

przejdź do QMC Sampler/rQMC Sampler i zmniejsz wartość parametru adaptive amount. Domyślnie jest chyba 0.85. Zejdź do ok 0.65 i sprawdź. Pozdr

Gomez, co do tych policealnych, to też są pewne kryteria, bo musi to być kierunek dwuletni z tytułem technika. Jeśli to szkoła jednoroczna, to mają prawo odrzucić wniosek;)

no jeśli podzielić to na cztery części, to prawa górna ćwiartka wygląda jak foto;) Świetny shader 'kafelków';)

floo, już chyba nikt nie ma siły wałkować kolejnego tematu o monitorach;) Przerabialiśmy to przy okazji niedawnego wątku. Jeśli nie robisz niczego do druku, to spokojnie możesz wziąć sobie monitor na TFT TN. Samsung, LG, NEC, a jak znasz kogoś z firmą, to kuszącą propozycją będą monitory DELL'a na matrycach Sony. Nie mając możliwości zakupu przez firmę, możesz poszukać gdzieś po sklepach internetowych jeszcze. Na przykład: http://www.cebit.pl//product_info.php?cPath=51&products_id=1171 Inne panoramiczne 22" DELL'e kupując od producenta masz w granicach 1400zł brutto. Pozdr

Czyli de facto moglibyśmy wrócić do zamierzchłych czasów, gdzie dane rzemiosło znali nieliczni i niemal każdy miał swojego mentora, a ten z kolei kilku zaledwie uczniów, nie zaś setki/tysiące, którym nie mógłby poświęcić odpowiednio dużo uwagi. Można się więc pokusić o stwierdzenie, iż przez wieki istnienia szkół wyższych stosunek ilości adeptów wybranej sztuki mogących się pochwalić godnymi uwagi osiągnięciami do tych, którzy są jakby tylko tłem dla tych pierwszych w obrębie danej dziedziny pozostał chyba ten sam. Tym samym dojść możemy do słusznego wniosku, że szkoła daje tylko możliwość, nie gwarancję. Taka mniej lub bardziej żyzna gleba, na którą spada ziarno, tylko nie z każdego wyrośnie coś ładnego. Z drugiej strony oczywiście mamy całą rzeszę wielkich, którzy żadnych szkół zgodnych ze swoją dziedziną nie ukończyli, a którym jeszcze przez lat wiele żaden absolwent najlepszej nawet uczelni do pięt nie dorośnie...

alwayslags - problem tkwi w archaicznym jeszcze modelu polskich uczelni państwowych i mentalności wykładowców w sile wieku. U nas ciągle nacisk kładzie się na wiedzę teoretyczną, a nie uczy się przy tym kreatywnego myślenia i wykorzystania zdobytej już wiedzy w praktyce. Z jednej strony stoi na pewno brak funduszy, a z drugiej wspomniany już stary model nauczania. Chyba mały offtop, się robi znowu dyskusja o studiach:) Pozdr