Skocz do zawartości

aspenboy

Members
  • Liczba zawartości

    1 428
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez aspenboy

  1. Będę strzelał, że panowie z tyłu nie mają nieba ;) Praca jak zwykle na poziomie :) Dalsze plany możnaby oddalić, np. te czerwone daszki mogłyby lepiej stopniować głębię. Na plecach tego największego ogra możnaby dodać taki "glow" jak na czaszce, może by lepiej działało światło.
  2. ...a w 0:13 słychać strzały. Bigleb ma rację, film co prawda nie jest idealny - ale lubimy napluć we własne gniazdo.
  3. Ja akurat pisałem, że ten budżet to mały budżet tak naprawdę, oraz że ministerstwo nie za bardzo wie co robi (na przykładzie komiksu o Chopinie - naprawdę nikt z ministerstwa nie zatwierdzał wstępnych projektów? Bo wychodzi, że wydali to w ciemno).
  4. Dr Judym: ale problemem tutaj nie jest Tomek, czy autor komiksu. Sprawa z komiksami też była trochę rozdmuchana na wyrost przez prasę, ot wyrwano z kontekstu kilka dymków i się zrobił szum. A pominięto chyba najważniejsze - ministerstwo nie za bardzo wie co i na co wydaje :)
  5. Wychodzi jakieś 3000 (brutto?) na osobę, a trzeba by pamiętać, że gdzieś po drodze firma musi na tym zarobić. To jest niski budżet tak naprawdę.
  6. Dobra, scenariusz może nie grzeszy oryginalnością, ale bez przesady - nie jest znowu aż taki nieczytelny. Trudniejsze symbole się rozkminiało w szkole na polskim.
  7. Moim zdaniem - zabrakło wyraźnej decyzji w stylizacji. Wyszło trochę za realistycznie jak na cartoon, za mało prawdziwie na realizm. Przy takiej konwencji "niby-anime" twarze bym trochę bardziej uprościł, mają za dużo niepotrzebnych detali w formie, przez co wydają się poważne, smutne i nieurodziwe. Podtrzymuję poprzednią opinię - gdyby całość nie była aż tak patetyczno-poważna, to byłoby lepiej imo :) (PS.: bardzo "narodowy" wątek - wszystko źle :D )
  8. Takie to bardzo poważnie-patetyczne wyszło, a jednocześnie trochę wieje eurowizją. Nie jestem fachowcem od 3D, ale moim zdaniem technicznie nie wyszło źle. Nie rozumiem tylko, czemu te postacie mają takie nieurodziwe twarze? Ja bym na taką okoliczność poszedł w stronę bardziej radosną. Wyszło trochę "na smutno". PS.: Off-topic, ale logo jest tak słabe...
  9. Moje posty też nie zawierały wycieczek osobistych, liczyłem raczej na jakąś dyskusję. Żeby nie było off-topicu: super prace, świetna teczka. ;)
  10. Nie chodziło mi o moment, tylko o ustawienie - głównie nóg. Ale może to złudzenie. Coś mi się zdaje, że trochę przeceniasz ten sprzęt ;)
  11. Można w empikach (wych większych), ale się zupełnie nie kalkuluje. W empiku zapłacisz 49,90 pln, zamawiając online wychodzi ok. 31 pln (6,99 GBP). Ad. prace - jak zwykle wypas :) Tylko poza panienki na smoku jest taka trochę... nienaturalna. Jakby zaraz miała zlecieć :)
  12. Nicponim ma rację. Dobrze jeszcze robi praca w pomniejszeniu (np. narzuć sobie taki zoom, żeby obraz był nie większy niż połowa monitora), albo weź tradycyjne farby i spory pędzel - bardzo dobry trening, żeby się rozmachać i odczepić od detalu :)
  13. Tu się trochę zgodzę, a trochę nie. Moim zdaniem dobrze, że chciałeś wsadzić barwę dopełniającą. Omen też ją wprowadził, ale w innym miejscu, w trochę innym odcieniu. Czyli w overpaincie omenowym nadal masz akcent z barwy komplementarnej :)
  14. 1. Bardziej zdecydowane, ocieplone oświetlenie (zwłaszcza na zbroi). Lepiej się buduje bryła. 2. Osłabiony błękitny backlight z prawej strony, był trochę nienaturalny. Sama zbroja zyskała więcej zniszczeń, jest teraz bardziej używana i nie jest tak idealnie równa jak z linijki :) 3. Chłodny akcent z koloru dopełniającego w cieniu. 4. Powiększona lewa dłoń (była za mała w stosunku do twarzy), trochę przybliżony prawy łokieć i "przebudowany" bark. Prawe ramię już tak nie wyrywa się do przodu po dodaniu "mgiełki" głębi. 5. Tło - dym i "zawierucha" trochę uspokoiły dalszy plan, ten ciepły brąz trochę wyrywał się do przodu konkurując z postacią. Chwilowo tyle :D Edit: Rotcore - a ja się nie zgodzę, że dół stał się zbędny. Na pewno stał się mnie istotny, przez co zostawia trochę oddechu. Lepiej się definiuje "focal point" teraz.
  15. Piraci 4 - ogólnie mi się podobało. Co ciekawe - na początku seansu zdałem sobie sprawę z faktu, że nie pamiętam właściwie jak się skończyła 3 część, pamiętam za to bardzo dobrze część 2 :) Na plus, jak napisał Luki Luki: są piraci, jest Jack Sparrow, są efekty, jest fajnie. Dodałbym jeszcze z plusów motywy voodoo (to jest zawsze kewl), Penelope Cruz, syreny, brak drewnianej Keiry Knightley. Z minusów - nie widzę za bardzo uzasadnienia dla 3D w tym filmie, poza może kilkoma ujęciami. Po seansie bolały mnie oczy (jak po Avatarze), a oczywiście nie można obejrzeć nigdzie wersji 2D. Tak przy okazji - skoro bilet kosztuje 30 zeta, to już mogliby nie katować kiepskimi reklamami.
  16. Ja bym wydrukował. Nie wiem jak tam z elektroniczną wersją, teoretycznie powinni uznać, ale jak to dotyczy pani w administracji... lepiej wydrukuj :)
  17. Oj tak to ja bym nie chciał, bo ja zawsze muszę ręcznie ustawiać brush tracking - automat nigdy jeszcze nie zrobił tego tak, jakbym chciał :) A tak to całkiem przyjemne, ze dla każdego pędzla można ustawić inny. Pędzle są tak naprawdę pozbierane z kilku wersji - jakby usunęli stare, to połowa userów by marudziła, że nie mach ich ulubionych pędzli :D Fakt, że można łatwo zrobić custom palette jest naprawdę zbawienny - tego akurat mi brakuje w PS. Póki co mi się wersja 12 podoba, i ani razu się nie wywaliła. Zobaczymy jak będzie za kilka dni ;)
  18. Adek: ;) Thx: bawię się trialem i bardzo mi się podoba póki co. Naprawdę zauważalnie podkręcili performance, aż przyjemnie się pracuje. Interfejs też jest o wiele znośniejszy i chyba nie ma już tych denerwujących bugów z odświeżaniem ekranu itd.
  19. :D Pewnie i tak przyjdzie szef, wywali nasze, po czym wrzuci swój własny na główną :D
  20. http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=76542 ;)
  21. Murzynka fajnie wykończona, ale prawy łokieć za wysoko, i od pasa w górę to jest inna postać (obrót w talii ciężko się czyta). Trochę nienaturlana ta poza wyszła, jak posklejana z kilku. Alryl za to bardzo fajny :) Dołączam się do pytania - co to jest w PL illustration board?
  22. A mnie się właśnie 3D podobało w Thorze, być może dlatego właśnie, że nie przeszkadzało. Na Avatarze czasami miałem problemy z tym, żeby skupić wzrok na całym obrazie, nie wywoływało to przyjemnego odczucia... Mam ogólnie wrażenie, że całe to 3D jest bardzo subiektywnym odczuciem, nie zawsze przyjemnym. Trochę na siłę to forsują.
  23. SBT77: ja miałem odwrotnie, kiepsko czuję grip pen z Intuosa3. Ale w "realu" też nie przepadam np. za kubusiem, wolę standardową grubość zwykłego ołówka. Ostatnio rozkręciłem grip pena, zdjąłem tą gumkę i jest ekstra :D nicponim: sorry za offtop w teczce ;) Zyskałeś fajną swobodę w kolorze. Będzie z ciebie kolejny wymiatacz :)
  24. "Thor" w IMaxie - fajnie się to oglądało. W końcu dopasowali napisy do 3D (na Avatarze miałem problem z focusowaniem - albo widziałem 3D, albo napisy) :) Aktor świetnie pasował do roli Thora. Ogólnie - nastawiałem się na kolejnego średniaka o superherosach, a wyszło naprawdę nieźle.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności