biglebowsky

nieskompresowany avi zapisuje rgba. A to i tak dziwny pomysl. Nie rozumiem czemu nie chcesz tego zapisac jako sekwencje tga albo png

Nie pamietam zebym komentowal same modele. Jest różnica między "no można uznać że poprawne" a "świetne" czy chociażby "bardzo dobre". Co do reszty to nie chce mi się odpisywać, bo swoje zdanie wyraziłem.

To jednak next time skup się chociaż na jednym aspekcie bo w tej chwili to nie ma tam kompletnie nic, co można by nazwać z grubsza poprawne, no może po za modelami robotów. Ruszają się ni to zwiewnie jak pszczółki, ni to bensują jak expremier a upadają jak marionetki. nie mają masy ani charakteru. Tam jest jakieś światło? toon shader z diplacem i okludem mrygające jak stroboskopy, które by nawet na okładkę płyty disco polo trudno było opchnąć. Montażowo to jakiś żart, kamera lata w te i we wte, nawet udało ci się złamać oś montażową, czego w praktyce nie udało mi się nigdy wcześniej zobaczyć. Mrygające, skaczące dymy, napierdalające elektroogniki.... można bez końca wyliczać. Nie ostrzegałeś że to z jakiegoś wykładu i 2 dni. Zresztą nad renderem siedziałeś znacznie dłużej. Masy błędów można było uniknąć oszczędzając przy tym czas. Nie widać tam kilkudziesięciu materiałów, ani tego że klatka liczyła ci się 45 min. Ehh, po co ja się nad tym pastwię, jaki jest każdy widzi. Za każdym razem gdy pokazujesz jakiegoś gniota masz tysiące wymówek i usprawiedliwień, może czas skończyć z tą dziecinadą i zrobić jakąś poważną prace?

Pewnie uznasz że się uwziąłem, czepiam etc. ale... to jest pod absolutnie KAŻDYM względem ZŁE. To na swój sposób powinno doczekać się fanklubu takiego jak filmy Eda Wooda. Majstersztyk w swojej klasie.

Ejno, mogę zacytować:) Często złe odczytywanie religii, prawda, tylko niejednokrotnie to odczytywanie nie jest potępiane przez przywódców religijnych a wręcz odwrotnie. Ta ideologia ewoluuje, zachowania które kiedyś były z ideolo zgodne dopiero teraz przestały być. Nie ma gwarantu że za lat 500 to dzisiejsze odczytywanie Pism świętych nie okaże się niewłaściwe wedle potomnych. Nie można rozdzielić ideolo od kościołów. Tego się nie da tak rozdzielić do póki głowy kościoła będą sankcjonować różne zachowania. To nie tak że jednostka może sobie rozumieć biblię wedle własnego uznania, wtedy to już nie religia.

polaryzoac mape o znacznie wiekszej rozdzialce? albo wykresl sobie siatke krzywymi i wypelniaj, w tym przypadku wzor prosty wiec szybko pojdzie.

A jednak psychole nader często działają pod sztandarami wiary, skąd się to bierze twoim zdaniem? Koncepty różnych systemów moralnych są o wiele starsze niż chrześcijaństwo, nie umniejszając jego wpływu na wygląd obecnego zachodniego świata. W średniowieczu to chrześcijaństwo dojrzewało. Nauczano głównie ogniem i mieczem, nie da się tego porównywać z obecnym wyglądem kościoła. 2000 lat musiało upłynąć zanim słowa "miłuj bliźniego swego jak siebie samego" stały się głównym hasłem chrześcijaństwa, a ciągle wymiennie stosowanym z "oko za oko" w dogodnych sytuacjach. Na to czy religia jest dziś potrzebna czy nie nikt rozsądny nie udzieli ci odpowiedzi. To się nazywa ignorancja:) Ktoś pewny swoich poglądów może przynajmniej próbować zrozumieć poglądy przeciwne. Więc w końcu ateizm to hedonizm czy nie? Skąd pomysł że ateiści żadnego kodeksu moralnego nie mają? Dziwne że się jeszcze nie powyrzynali:) Pewne zasady są w pisane w cywilizację bo ludzie to gatunek stadny i bez nich nie da się funkcjonować. Tylko tych wierzących jest w tym kraju niejako 90% a zupełnie zignorowałeś taki problem społeczny jak atakujący katolicy którzy przeważają liczebnością i zajadłością. Tylko RM nie jest tępiony a wręcz wspierany przez władze kościelne, co niejako uprawomacnia ich działalnosć. Problemem kościoła jest właśnie instytucjonalizm i ponad 15 wieków budowania hermetycznej struktury ewoluującej wolno, niepodatnej na zmiany społeczne, niereagującej na pewne pojawiające się problemy. Czyli jakaś niepraktyczna ta wiara skoro stosujący się do niej się w klasztorach zamykają:) Żebyś potem pisał że hedoniściateiści cię wyśmiewają:)?

backburner

Jest. Jak myślisz, skąd się schizmy wzieły? LOL Skąd ci przyszło do głowy że ateizm = hedonizm? Pomyliło ci się z nihilizmem. Zonk. W całym swoim toku rozumowania zapominasz że to religia jest opium a ateizm opiera się na sceptycyźmie. Dlaczego nie ma niewierzących terrorystów? Peace and Love ? tylko nie w praktyce:> Ateizm nie odrzuca dogmatów. Nie oznacza braku moralności. Heh, i uważasz że owe wartości są nierozerwalnie z wiarą w boga związane? Nie da się żyć zgodnie z dogmatami nie wierząc? niespójnego gotowca. Powinieneś marnować czas na zachodzenie w głowę jak wykarmić 12sioro dziatwy:) np. na radio maryja:) lol. To głupia wiara jak się nie potrafi obronić. (albo głupi wierzący który nie potrafi jej obronić) Normalnie dyskryminacja wierzących:>

Tu żadne wiki nie pomoże, jak komuś się nie chce szukać to żadne ułatwienia nie pomogą.

Dajesz zasadę że w pierwszym poście wątku może być tylko jeden obrazek a reszta w kolejnym i po problemie. Się chce, się da. Aha, banerki newsow na głownej przydało by się zunifikować trochę, teraz co rusz to kolejny z innej beczki. Różne romiary, przypadkowe kolory. Koszmarnie pstrokato się robi.

3.lol 4.Ściera się, na graphire2 starła mi się momentalnie i dość skrajnie, na Intuosach nie mocno i jakoś zupełnie mi to nie przeszkadza, w każdym razie można sobie dokupić nową. Intuos3 domyślnie ma nieprzeźroczystą, zresztą kopiowanie z rys. pod folią to najczęściej niepraktyczny pomysł, łatwiej chyba zeskanować. 5. mam prawie 4 lata intuosa2, końcówka starła się już całkiem całkiem i też jakoś to nie przeszkadza, to czy jest ostra ma chyba tylko jakieś psychologiczne znaczenie:) 6. Oczywiście, daje mniejwięcej to co nacisk, możesz sobie pędzel ustawić żeby rozmiarem, przeźroczystością etc. reagował na zmianę nachylenia. Da się bez tego żyć. 7. Chyba nie ma czegoś takiego. Fakt że może się dziwnie pracować małym tabletem na dużym monitorze (maleńki monitorek i duży tablet raczej nie są spotykane:)) Pracowałem na wielu konfiguracjach i to tylko kwestia przyzwyczajenia. 8.Te które są w obecnych modelach wystarczają w 100% 9.Raczej wygodniej się pracuje gdy proporcje tabletu i monitora są takie same, w sterownikach wacoma da się to ustawić, nie musisz kupować tabletu 16:9 żeby pracować z monitorem panoramicznym. 12. tak, din to tylko nazwa instytucji która unormowała formaty papieru.

U mnie pomogła dopiero przesiadka na maxa 9. Możesz też próbować pozmniejszać bitmapy, jeśli nie wpłynie to na jakość rendera. Patrz też na forum autodeskowym bo jest wątek na ten temat - use google:)

Akurat TEN Bagins ukrywa się pod innym nikiem:)

Klicek, dzięki;)

Ha. Śmieszne jest to że chciałem jeszcze tylko zrobić edit i dopisać że ja prywatnie absolutnie nic do Leru nie mam - spoko koleś z poczuciem humoru, w dodatku ma taki sam gust muzyczny jak ja:) (o oznacza że nie mogę mieć wątpliwości dojego działań na forum? ) i zrobić EOT bo co miałem powiedzieć powiedziałem i powtórzyłem razy kilka. Smutne jest to że moderator nie chce wyjaśniać swoich działań i wchodzić w polemikę. I uważam że powinno to smucić nie tylko mnie. Zamknięcie wątku regułką "Administratorzy maja prawo zamknąć usunąć, skasowć bez podania przyczyny" tylko mnie utwierdza w moich przekonaniach. I z mojej strony wystarczy żali. EOT.

yyy? Nawet nie będe przekonywał że jesteś w błędzie, szkoda czasu. Ale zdaje się moje posty przeczytałeś mocno wybiórczo skoro doszedłeś do wniosku że moderację uważam za zbędną. Proszę jednego moda o rozjaśnienie motywów swoich działań, w czym masz problem?

Prezydent to w zasadzie zwykły obywatel tylko z większymi kompetencjami, mamy tylko jednego więc można założy że nie jest pierwszą lepszą osobą a skoro tak to jest kompetenty, uczciwy, mądry, jest wzorem i autorytetem:) a skoro jest taką osobą to osobiście jestem pewny że mamy super prezydenta, najlepszego na świecie, nieomylnego, rozsądnego i rozważnego. Nie można więc mie wątpliwości że wszystkie jego decyzje są jedynymi właściwymi. Ufam mu bezgranicznie. Nie zauważyłem żeby nie popierał ustaw niezbędnych do życia:)

Wydaje się że większą burzę wywołało usunięcie linka ( czy link jest komentarzem?, czasem pewnie tak, ale nie zawsze) niż link sam w sobie. Tak, można się umówi że mod kasuje wszystkie materiały kontrowersyjne. Forum stanie się nudne, bezbarwne, nie będzie miało nic wspólnego ze sztuką, ugrzecznione na siłę. Raczej by mi się nie podobało. Jest coś pomiędzy śmietnikiem a hermetyczną salą operacyjną. Ludzie zwykle nie mieszkają ani w jednym ani w drugim. Proszę, nie pisz na czarno, tekst zlewa się tłem.

No przecież nie krzycze:) I przedewszystkim cieszę się że znalazł się ktoś odważny w ekipie po za Tweetim:) I widzę że się rozumiemy, co mnie tym bardziej cieszy. Szkoda że osoba linki kasująca nie potrafi/nie chce napisac rzeczowego posta. Nu Twój post ma nr 168, mój będzie miał 169:) One nie są kolejno numerowane:)?

Dlaczego są kasowane linki, dlaczego mod jest uprawniony do oceniania co wolno userom ogląda i w końcu co wolno zamieszczac a czego nie. Jak nie ma czego wyjaśnia to skąd te 166 postów?.

A Ja nie jestem userem? Co wyjaśniłeś? powiedziałeś że zdania nie zmienisz i kropka, nie ustosunkowałeś się w ogóle do mojej wypowiedzi. Napisałeś że jak zacząłeś moderowac to był syf, że dbasz o czystośc forum i co to w/g Ciebie ma wyjaśnia? Hipotetyczne sytuacje niech sobie hipotetycznymi będą, imo kasujesz rzeczy których kasowac nie powinieneś, nie hipotetycznie a faktycznie.

Ranyjulek, tak, dokładnie, to moje frustracje:> Wiesz że z moderowania zrezygnowałem sam? Nie sądzę żeby stawiano mi przeszkody gdybym zechciał ponownie być modem. Mogę się dokładnie tak samo zabawić w psychologa amatora i się podziwić że usunięto ci filmik i godzisz się na to. Był potem rozdawany przez moda na gadulcu - nie czujesz w tym lekkiej nuty hipokryzji? nie pachnie ci to dulszczyzną? No i co chcesz tym pokazać czy udowodnić? Illy zdaje się nie był zachwycony? Ciągle jakoś nie mogę się doczekać rzeczowej odpowiedzi na moje wątpliwości od Leru. Dlaczego? Faktycznie uważa że wyjaśniać swojego stanowiska userom nie musi? Faktycznie ten wątek zaczyna być od czapy mocno.

Absolutnie, Twoje decyzje są jedynie słuszne i niepodważalne, i w żadnym razie nie musisz wyjaśniać co i dlaczego kasujesz:)

Jest:> To nie dokońca tak chyba jest. Zresztą ja bym pewnie i z Adkiem polemizował gdybym uznal że jest powód:)