torm

popieram ucinanie głów (nie dosłownie), w przeciwnym razie robi się zbędna pustka na zdjęciu, co w moim odczuciu zaburza kompozycję.

ALTUS - dzięki, w wolnym czasie spróbuję poprawić MOTHMAN - masz na myśli fotografowanie pięknych kobiet? ;)

15. Kasia :)

Ex3, że też o tym nie pomyślałem ;) w wolnej chwili sklecę sobie jakąs fajną tapetę na ścianę ;) MOTHMAN, to jest nic, gdybyś widział ją na żywo... światło bardzo spłaszczyło obraz.. :/

Świetne fotki, choć jeśli to portal dla aktorów, wybrałbym coś bardziej ekspresyjnego i przyciągającego uwagę, a najlepiej zamieścić całą gamę (jeśli już tego nie zrobiliście).

Macie rację panowie... na pocieszenie dodam panoramę. 14. Wiem, że lipnie to wygląda, bo całkiem zgubiło detal, mam jeszcze kilka fotek, może uda mi się coś złożyć, chociaż nie robiłem ich pod kątem panoramy, ale zobaczymy.. :) --edit-- No i udało mi się zlepić :) Wygląda dość marnie... bo składa się z RAW'ów i JPG'ów o różnych czasach naświetlania i zoomach, ale chyba nie jest najgorzej... http://pigk.net/torm/panorama02.jpg

Zwracam honor :) Ale nie zmienia to faktu, że w oryginale lepiej się to prezentuje. P.S. Miniaturkę zmieniasz edytując pierwszy post. Następnie wchodzisz w "Wyślij (zaawansowane)". I tam na górze masz taki spinacz "zarządzaj załącznikami". Dalej sobie poradzisz :)

Zdjęcie nie jest złe, ale tymi plastrami wszystko PopSułeś ;P przydałoby się im jakieś cieniowanie...

Dzięki za konkretny komentarz. Właśnie apropo cennika to zawsze jest problem - robię strony w małym mieście i klienci, nie chcą zamieszczać cen z uwagi na konkurencję. Nie staram się ich przekonywać, choć uważam, że ceny nawet najwyższe, to lepiej jeśli ukazane niż ukryte. P.S. mógłbyś zerknąć jeszcze do wątku o moim portfolio ? http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=64555&page=4 ---edit-- I jeszcze jedno pytanie mi się nasuwa, w jakim stopniu webdesigner odpowiedzialny jest za treści na stronie?

zrobiłem mały remake... co o tym sądzicie?

13. mgła ustrzelona gdzieś pod łysą górą

Zanim weźmiesz się za projekt, popatrz jak robią to inni, poszukaj dobrze wykonanych stron o tej samej tematyce... przeanalizuj i zabierz się do pracy. Zacznij od projektowania treści (zawartości strony) dopiero później przejdź do grafiki. Jest o tyle dobrze, że drugi projekt jest już lepszy od pierwszego. Zrób jeszcze z 10, następnym razem będziesz potrzebował tylko 9.

Fakt, teraz czaję o co chodzi. Nie tyle o rozdzielczość co o treść i rozdzielczość. Poza tym mam nowy pomysł :P ola-f, a mógłbym jeszcze Cię prosić o rozjaśnienie podpunktu c. ? Też mi się to wydaje najlepszym pomysłem, tylko nie bardzo wiem jak to zrobić.. :/

Tylko, niemożliwe jest dokładnie utrafić z tym, jak ola-f (jeśli dobrze pamiętam) wspomniał, wystarczy, że ktoś ma dodatkowy "bar" w przeglądarce i już poucina... Do tego czasu posługiwałem się szablonem http://960.gs , ale widzę, że jednak wysokość też ma znaczenie. Tak więc od razu rodzi się pytanie: jaki jest standart wysokości projektu?

Ok, w takim razie mam pytanie: jeśli zaprojektuję stronę o wysokości odpowiadającej rozdzielczości 800px, to co z pustą przestrzenią w wyższych rozdzielczościach?

Fakt, ten argument załatwia całą dyskusję. Poza tym: http://www.nineliondesign.com/ http://www.jakubkrcmar.cz/ http://sarahlongnecker.com/ Kilka wybranych projektów z wiodącego portalu dla Designerów (Smashingmagazine.com). Każdy z nich można "upchać" w mniejszej rozdzielczości. Mimo to, przez ekspertów zostały wybrane jako jedne z najlepszych.

M@TI - tego konkretnego artykułu niestety znaleźc nie mogę, ale natknąłem się na inne: http://www.smashingmagazine.com/2009/02/26/10-steps-to-the-perfect-portfolio-website/ http://www.veen.com/jeff/archives/000935.html http://www.smashingmagazine.com/2008/03/04/creating-a-successful-online-portfolio/ - jeszcze jeden udało mi się namierzyć

Usunąłeś formularz kontaktowy - sporo czytałem na temat projektowania dobrego portfolio. Najważniejszym elementami (z tego co wyczytałem) są: - najlepsze prace na stronie startowej (fakt, trochę nieczytelne tutaj wyszły, muszę jeszcze nad tym popracować - kilka słów, które właśnie mają powiedzieć coś o samym twórcy - no i formularz kontaktowy, żeby potencjalny pracodawca bez problemu mógł się odezwać... Poza tym była jeszcze wzmianka właśnie o szacie graficznej, która powinna choć na chwilę przykuć wzrok. Artykuł pisał jakiś dyrektor artystyczny (niestety nie mam pamięci do nazwisk), który dziennie przegląda dziesiątki takich stron, w poszukiwaniu grafików. Ale zgadzam się, można to zmieścić na mniejszej przestrzeni, tylko po co?

Tylko jest jeszcze taka sprawa, że w chwili obecnej roździelczości są coraz większe i jeśli ktoś będzie używał wyższej niż 1280x1024 to serwis o wielkości 550x400 będzie praktycznie nieczytelny. Chociaż jestem bardzo ciekawy jakbyś chciał to zmieścić w tej wielkości, jeśli możesz przedstawić jakiś szybki szkic, to byłbym wdzięczny ;)

ola-f - masz rację, ale zauważ, że jest to strona główna. Zamieściłem kilka wybranych prac, parę słów i kontakt, z nadzieją, że jeżeli kogoś zainteresuje projekt, zagłębi się dalej w lekturę. Poza tym myślę, że to właśnie motyw graficzny jest tu bardziej istotny niż słowa - o to w końcu w tej pracy chodzi. w 500x300 na siłę zmieściłbym miniaturki ;) A poza tym czy oprawa graficzna nie ma znaczenia? Zdaję sobie sprawę z tego, że WebDesign to przede wszystkim funkcjonalność, ale gdyby tylko ona miała znaczenie to nadal robilibyśmy strony oparte na ramkach.

M@TI - nie dopracowałem jeszcze przycisku, cały lay powstał w 3 godziny, ale chciałem usłyszeć kilka słów z zewnątrz, żeby dopracować projekt. ola-f - jak to nie ma treści? poza tym przewijanie pionowe nie jest błędem i w wielu przypadkach jest nie do uniknięcia (w tym może rzeczywiście by się dało). Zastanawiam się jeszcze nad usunięciem całego dołu. (tj. "słów kilka" i "kontakt"). Poza tym jakbym chciał mieć takie portfolio to dawno bym zrobił ;) zależy mi na czymś unikatowym.

Jakoś nie mogę skończyć, prace trwają już od dobrych 2 lat ;) ale może to chociaż złożę do kupy... co myślicie?

Ostatnia moja praca, C&C jak zwykle mile widziane :)

Całkiem całkiem, ale przydałaby się jakaś nutka artyzmu.

Ikonki to nic skomplikowanego, po prostu koła wektorowe z nałożonymi gradientami. Ale możesz to też zrobić na stylach w PS. Tutoriali do flasza jest cała masa w necie, użyj google. np. http://active.tutsplus.com/ - bardzo dobra strona z tutorialami. Co do cen stron, to jest bardzo różnie, wiele zależy od jakości wykonania, czasu i innych czynników.