RaVirr

Pierwsze zderzenia z Marvelousem, fajny sofcik, fajny. Podoba mi się:

Do tej pory nie spotkałem się z AI i modelami, które generują obrazki bez jakiś jebanych mutacji genetycznych albo niemożliwych figur (nawet w img2img), a tu nagle masz pięknego chłopa siedzącego na chmurze, czytającego książkę, z pełnym uzębieniem, normalną ilością palców i w ruchu? Nie uwierzę póki sam nie przetestuję.

Kolega zrobił, myślę, że warte rzucenia okiem bo kozackie i darmowe: https://blendermarket.com/products/sculpt-bridge-tool A do tego nawet w zetce nie ma takich czarów więc.. napiszę krótkim wierszem: potwierdzone już blender>zbrush.

Właśnie jak kto woli, dla mnie soft to nie jest ideologiczna sprawa. IMO prosta kalkulacja- ma być jak najtaniej i jak najlepiej. Jeśli czegoś mi brakuje to zmieniam. Do moich potrzeb Maya prawdopodobnie by się sprawdziła dużo gorzej niż Blender więc wybór jest prosty, ale jednocześnie nie będę przekonywał, że byłoby tak w przypadku każdego użytkownika.

@gryzon jeśli chodzi o lightrooma to ja używałem darktable, darmo więc sprawdź czy będzie wystarczający 🙂 Sam korzystałem bardzo okazjonalnie, nie dam pełnej recenzji, ale w czasie korzystania nie miałem ani jednego problemu/wyjebki.

@Destroyer Dzięki za info. Jest ściągane 😄 Jak coś to do tej pory można kupić Substance oba na steamie, na zawsze, ale bez żadnych bonusów (goły soft) i z tego co kojarzę wsparcie przez rok. Ja tam kupiłem bo lubię mieć coś na własność, ale nie używam bo totalnie mi nie siadł 😄 @Nezumi myślę, że z tymi prackami to problem jakości można rozpatrywać nieco dwojako... Totalne wymioty zaczynały już dość dawno temu i nie będą przeskakiwać na blendera, zwłaszcza, że realnie jest gorszy niż dedykowany do konkretnych rzeczy soft...ale śmiem twierdzić, że gdyby umieli w blendera to zrobili by coś podobnego 🙂 Ot przykładem Chris Jones i ta jego buźka. Zgodzę się również, że w blenderowym światku giga karierę robią rendery/sculpty/obrazeczki, które są na przeciętnym poziomie i bardzo często wkracza w to wszystko oszołomstwo... Wspomniane przez Ciebie klasyczne "zara blender będzie najlepszy" itp widzę praktycznie codziennie na grupkach facebookowych i ludzie wręcz wyklinają jeśli ktoś ma inne poglądy. No i jeszcze jutuberowe klikowe kuhwy "THIS FEATURE WILL CHANGE EVERYTHING". Sam osobiście (mimo, że często sobie żartuję na ten temat) podchodzę w miarę możliwości w 100% pragmatycznie- wiem, że akurat w moim przypadku zmiana softu absolutnie nic nie zmieni (zarówno jeśli chodzi o okazjonalny sculpt jak i modelowanie, teksturowanie czy render) więc korzystam ile się da 😄

NAWET NIE WIEM CO NAPISAĆ BY WYRAZIĆ TO CO CZUJĘ!!!11 Ale abstrahując- może rozpakowanie zasobów będzie jak otwieranie prezentu na gwiazdkę i zapoczątkuje piękną przyjaźń z najlepszym, najładniejszym, najwygodniejszym, najkompletniejszym softem na świecie jakim jest Blender 3d 🙂

Właśnie tak myślałem i dlatego prosiłem o drzewko w matsach... @Mortom łajdaku, chciałem być przydatny! >😐

poka drzewko

@Piotr Jamroz na jednym discordzie napisał, że właśnie stary klient do niego wrócił i (w skrócie) porównał AI do baterii z Aliexpress, która była tania, ale wytrzymała 2h 😄 Więc może nie będzie tak źle na dłuższą metę 😄

Wizualnie wymiata, wieczorem postaram się ściągnąć i sprawdzić jak w ruchu 😮

Okładki do romansów brzmi jak super zabawa i fajna chałturka 😄 Z ciekawości- bezproblemowa współpraca czy dużo poprawek?

Ikonkami czy nieikonkami, ale używał! 😄 Ten multires blenderowski = subdiv geometry (chyba tak to się nazywało) zbrushowy i bez tego dojedziesz może do 3mln poly, a później program przestaje oddychać/działa z 10 sekundowymi lagami. Z multiresem natomiast dojeżdżałem do około 50mln na jednym modelu, a blender zapominał na czym polega działanie jakoś przy 300mln ogólnie na scenie 🙂 Więc dla przeciętniaka to jest absolutnie wystarczająca ilość do pracy 🙂 @Nezumi ja jestem zdania, że mimo wszystko jesteś tutaj zbyt okrutny- Blender, mimo jego wad zarówno jeśli chodzi o development jak i sam program bardzo mocno wpłynął na rynek. Może nie na ten wielki AAAA czy filmowy (choć patrząc na jakość efektów specjalnych w nowych firmach mam wrażenie, że to właśnie w blenderze robią wszystko xD), ale jednak dzięki niemu masa ludzi może się rozwijać czy w ogóle pracować w branży- choćby przy indykach czy AA-AAA, a zupełnie nieoceniony jest do konceptów i ilustracji 🙂

W sumie racja

NIECH MU KTOŚ POWIE (TAK JAK MI KIEDYŚ @EthicallyChallenged), ŻE ISTNIEJE MULTIRES BO CHŁOP SIĘ ZAJEDZIE XDD

Może nie update, ale chciałem się tylko troszeczkę pochwalić 😄 Zobaczyłem ten filmik o rusznych dziuhah, które się robi w zbrushu: https://www.youtube.com/watch?v=-la6LXEbpfE Pomyślałem, że fajnie gdyby dało się zrobić coś podobnego w blenderze na geonodach. No i zrobiłem: Z racji tego, że to moje pierwsze zderzenie z geonodami to nie znalazłem innego sposobu na ogarnięcie generowania tych sznureczków. Choć to "mamy zbrusha w domu" to i tak z efektu dumny i zadowolon 😄

Właśnie świeżutko wyhaczyłem, ktoś wrzucił na discordzie wygenerowany obraz w MJ6 i oryginalny obrazek dla porównania 😄

Nie wiem czy można tu mówić o "nauce" w przypadku AI, tutaj po prostu wpisujesz tagi i na podstawie tych tagów generuje obrazy (a zakładam, że w bazie danych każdy obrazek ma te konkretnie tagi). Z resztą, skoro możesz zainfekować model w taki sposób jak wyżej to znaczy, że AI nie działa na zasadzie "czerpania inspiracji" tylko złodziejstwa. Gdy człowiek patrzy na te obrazki potraktowane filtrem to dla niego nic się nie zmienia (wciąż widzi to, co powinien zobaczyć), natomiast jeśli takie obrazki znajdą się w modelu i nagle z psa robi się kot...no to Nie wiem czy w tym zakresie jest w ogóle jakieś wielkie pole do dyskusji, gdybyś pogrzebał to na bank byś znalazł dokumenty, analizy itd itp choćby dlatego, że wjechały pozwy w hameryce i musiały mieć jakieś podparcie w papierach. Minie pewnie z 5 lat (optymistycznie) zanim doprowadzi to do ugody, w przypadku wygranej to najwięksi twórcy dostaną odszkodowanie, żuczki nic nie dostaną, a karawana pojedzie dalej. Prawda jest też taka, że mnóstwo ludzi przeklikiwało wszystkie zgody na stronach typu Artstation, nikt nie czytał warunków, a nawet jeśli by przeczytał i byłby punkt "zgadzam się na dostarczanie moich prac do celów badawczych AI" to i tak by się zgodził xD Osobiście uważam, że to dość fajne narzędzie do konceptów i brainstormu. Photoshopowe AI świetnie dogenerowuje skrawki ubrań i mniejsze elementy. Aha, i umówmy się- niektórzy również kradli prace innych artystów i je podmalowywali (nawet sławny Craig Mullins miał kiedyś wtopę z wycięciem skrawka wody ze starego obrazu olejnego i umieszczeniu w swojej ilustracji), photobashowanie z cudzych fot, piractwo modeli 3d do własnych ilustracji, korzystanie choćby z quixela wbrew ustaleniom licencji (ludzie myślą, że te photoskany są za darmo zawsze i wszędzie i się grubo mylą) czy też ukradnięcie czyjegoś stylu (też się bardzo często zdarza) - to wszystko też jest mega chujowe, ale uważam też, że jedna chujnia nie może być automatycznym wytłumaczeniem na drugą chujnię.

Ten dokument mniej więcej odpowiada, choć jest już dość stary: https://arxiv.org/pdf/2212.03860.pdf W skrócie- im mniejsza baza obrazków w modelu, tym większa szansa, że trafi Ci się niemal niezmieniony obraz, na którym był trenowany model. Przy kilku miliardach obrazków nie ma sposobu tego wyselekcjonować i ogarnąć skąd AI kradnie. Wygląda też na to, że kolejne wersje Midjourney to po prostu fine tunowane modele, z których czyszczony jest syf niskiej jakości by uzyskać coraz piękniejsze, wygenerowane obrazki. Nie ma żadnych czarów.

Tak, to ona, poznaje- ale już wróciła do swojego tunelu czasoprzestrzennego:

Kozackie, słodkie i piękne 😄

Ta scena była robiona w 100% pod Cycles, chłop przestawił na eevee, a to jednak inna para kaloszy. To miganie jest spowodowane włączeniem soft shadowsów- jeśli je wyłączysz to nie miga, ale nie ma też miękkich cieni 😄

Renderujesz w cycles czy eevee? Poka setup oświetlenia.

Nie no, jeśli ktoś nie pisze do Ciebie z ofertą pracy tylko kupna dzieł sztuki (xD) to z miejsca możesz nie marnować czasu nawet na odpisywanie- osobiście czasem odpisuję by najpierw zrobić nadzieję dla scammera by później oznajmić, że jednak chce lepszej planety, jestem bogaty i ogólnie pieniądze mnie nie interesują, a swoje dzieła traktuje lepiej niż własne dzieci, których nie posiadam 😄

zwykły scam