infected

Nie ma w Polsce przepisu, który zobowiązywałby przedsiębiorcę do ewidencjonowania kosztów. Jeżeli nie chcesz - kupując cokolwiek do firmy rachunku brać nie musisz. Konsekwencją tego jest wyższy podatek dochodowy. Faktura to żaden dowód. Adobe zezwala na odkupienie towaru i zobowiązuje do przekazania nośnika, licencji, opakowania itp bez względu na ich stan. Sam nośnik to też nie dowód - ale opakowanie z numerem seryjnym lub cokolwiek, gdzie rzeczony numer umieszczono już tak. Corel jest do kupienia online lub w pudełku. Trzeba tylko zwrócić uwagę by nie wziąć wersji na amerykę północną, która ma w licencji wyraźnie zaznaczone na których kontynetach jest legalna. Na allegro czasem można spotkać takie wersję, gdyż oryginał w kanadzie kosztuje grosze, lub corel draw jest dołączony np. do skanera jako gratis. Jest to co prawda goły program, ale w zamian za cliparty i tekturowe pudełko to jest o co walczyć.

To nie jest śmieszne :) Około kwartał temu przyszedł do mnie klient z prośbą o grafikę z użyciem 3d i stwierdził, z płaci tyle i nic więcej - ale jego praca będzie znakomitym dodatkiem do naszego portfolio więc możemy zrobić to po kosztach. Projekt obejmował butelki PET :)

Pytam z ciekawości: Jakie jest uzasadnienie do użycia tego modyfikatora dla boxa?

Nie czytasz moich odpowiedzi ze zrozumieniem. Nie mówiłem nic o ilości poly - tylko o tym, że zabiłeś model rowerem i słabą teksturą. Co do samego modelu ciągnika to uważam że jak na razie jest całkiem ok.

Nie wiem o jakie przemyślenia ci chodzi, bo to chyba przemyślenia nie z mojej którejkolwiek wypowiedzi. Ale żaden model plastikowy nigdy nie był i nie będzie wierną repliką oryginału. Nie ważne czy kosztuje 20 czy kilkaset złotych - fundament tej tezy jest słaby i łatwy do obalenia po zakupie modelu za kilkaset złotych. Będzie jedynie bardziej lub mniej rzeczony oryginał przypominał. Wracając do twojej pracy - zrozum wreszcie, że chodzi mi o fakt, że model plastikowy to fantazja modelarza i próba zbliżenia się do oryginału wraz z przerysowaniem pewnych efektów (np. weathering), które w modelarstwie robią wrażenie. Ale to nie forum modelarskie. A jeżeli tobie zależy na realizmie to niestety poszukaj oryginalnych materiałów. A jeżeli nie miałeś czasu na to lub nie chciało ci się i zacząłeś robić model na podstawie linków do galerii modeli sklejanych - to czemu się dziwisz, że tak jest ten model postrzegany. W kategorii model modelu plastikowego lub przyszłej dioramy twoja praca jest całkiem niezła i gratuluję - tak trzymaj. A fioletowa rdza też jest ok. Już nie mogę się doczekać finału. A zrobienie wiernej repliki 3d modelu plastikowego też wymaga dużego nakładu pracy.

Czyżby fantazja modelarza była ponad wszystko? Osobiście widziałem model działa niemieckiego samobieżnego produkcji chińskiej, gdzie osłona jarzma o zgrozo była skręcana śrubami. Modele to żadna wyrocznia, a malowanie wykonane przez modelarza trzeba rozpatrywać w kategorii modelarskiej. Do monografii to za bardzo się nie nadaje. Żebym nie był gołosłowny to dlaczego mundur żołnierza lśni jak by był lakierowany? Realizm? Brak

Ilość segmentów zmienisz prosto zaznaczając edge między którymi chcesz dokonać podziału. Następnie connect i wybierasz ilość podziałów oraz rozmieszczenie.

Modeling wypada. To dobrze. Oszczędzi to pytań o jaki soft komu chodzi jak zaczną się pytania o modelowanie.

Be urazy ale to chyba najlepsze rozwiązanie. Jak to jest, że dłubiesz coś tak skomplikowanego i bawisz się w detale, a na koniec przykryjesz cały tył takim takim gniotem?

Zmian sterowników karty graficznej co powoduje? Jest jakaś różnica?

A zakładka „O mnie”? Jest tam dość sporo miejsca na informacje o sobie. Wystarczy kliknąć w avatar lub nicka. To było by dobrze wiedzieć od kogo i za co. Zanim ktoś da minusa - dwa razy by się zastanowił.

Świetna inicjatywa ale poszedł bym nawet krok dalej. Może zamiast captcha code trzeba by było przepisać te posty. Popieram inicjatywę za Areną czy jakimś innym Hyde Parkiem dla pobudzonych. Może jeszcze filtr przed userami którzy zakładają konto by napisać jednego posta w stylu: pomóżcie z... Odpowiadać na posty można od razu, pisać po tygodniu.

Dla ciebie wszystko... Wyskoczyłeś z tym z wipa w pół drogi nim zdążyłem się obejrzeć.

Pisałem tutaj o malowaniu rakiety, które pokazuje, że nie jest to wersja bojowa tylko prototyp. Link na żądanie 1 Link na żądanie 2 Link na żądanie 3 Link na żądanie 4

Model pierwsza klasa. Ale ramka faktycznie mogłaby być czarna.

Wydaje mi się, że to robótka na akord. Nie przyłożyłeś się tym razem. Tekstury ala gra komputerowa, ogień z silników + monstrualna wyrzutnia na ziemi, którą obsługują giganty - porównaj ich skalę na tle drzew. Strzelanie prototypu rakiety co widać po jej malowaniu i loty obserwacyjne prototypem samolotu. Nie za dużo tutaj prototypów?

Z czego go modelujesz? Bo od wersji filmowej różni się wyraźnie.

Przecież jak zaznaczysz vertexy to od razu widzisz ile ich jest w polu SELECTION. Nie musisz nic spawać. Tam jest napisane ile dokładnie ich jest.

A w czym tutaj problem? Może napisz czego tutaj nie rozumiesz, bo samo tłumaczenie w takim razie też tutaj niewiele pomoże. W skrócie masz schować wszystko poza przednią obudową i narysować przyciski + dziurkę na głośnik - następnie je extrudować je by nabrały formy przestrzennej - ot i wsio.

A może byś zwiększył jakość tekstur wyświetlanych we viewporcie... Albo poszukał na forum - bo temat był wałkowany milion razy...

Tym bardziej, że łopatologicznie coś na formę tutka jest dostępne na tym forum. Nie pamiętam kto to napisał i kiedy ale jest szukaczka.

Takie kształty możesz wyciąć przez projekcję splajna na ściankę.

O tak. Dobre referencje to podstawa. Prostopadłe zdjęcia na długiej ogniskowej możesz wykorzystać jako blueprinty

Zapowiada się ciekawie. Tylko ten dywan można by zmienić na jakąś fajną trawkę

Jako scenka dla pokazania modelu w publikacji o militariach całkiem ok. Jako realizm tak sobie — przydałaby się postpro w kierunku brudu i naturalniejszego otoczenia (słup z ogłoszeniami brudny u podstawy, ale chodnik już nie — tzn. zakryłeś te miejsce kupką „czegoś” co trochę wygląda jak wsadzone na siłę. Jezdnia, tory i dekiel jakieś płaskie wydają się. W poprzednim renderze kostka wyglądała chyba lepiej. Ściany przez tę zieleń wydają się omszałe — jak ruiny świątyni w dżungli. Ale model czołgu 1 klasa.