Loozack

Z kołem na nowo chodzi o wymyślanie systemu galerii, który już jest wymyślony i świetnie funkcjonuje we wspomnianych wyżej serwisach, ale skoro wynika to z ograniczeń silnika to nic nie poradzisz, trzeba się będzie przyzwyczaić.

@adek, bardzo fajnie, że jesteś otwarty na sugestie i że poświęcasz swój czas na wprowadzanie zmian, ale mam dziwne wrażenie, że starasz się wymyślić koło na nowo. Chodzi mi o to, że zarówno na podanym przez Ciebie przykładzie z pracą @plasti na Artstation, jak i na Behance, po wejściu do galerii otrzymujemy bardzo prosty i przejrzysty układ z obrazkami jeden pod drugim w dużej rozdzielczości, dodatkowo z możliwością powiększenia po kliknięciu na nie (głównie na Behance), natomiast z jakiegoś powodu unikasz tego rozwiązania jak ognia. Czy chodzi o możliwości techniczne nowego silnika forum? Czy może zwyczajnie nie podoba Ci się takie rozwiązanie i chcesz czegoś oryginalnego? Nie zrozum mnie źle, doceniam Twoje zaangażowanie i cieszy mnie, że dałeś się przekonać do więcej jak jednego ujęcia w galerii, ale nowo wprowadzony system to paradoksalnie coś, co @Levus wręcz podkreślał w swojej wypowiedzi, że chciałby tego uniknąć i nie dziwię mu się, bo w praktyce niewiele to zmieniło, ba, wprowadziło nowy problem, o którym wspomniałeś (priorytet albumów nad pojedynczymi pracami). To, co stworzyłeś to bardzo fajny pomysł ale do innego zastosowania, choćby tego, o którym wspomniał @Levus : Natomiast co do pojedynczej galerii to nie chciałbym po wejściu tam już w nic klikać, a jedynie przescrollować obrazki, móc je powiększyć, "zalajkować" i ewentualnie napisać "masz trójkąta w siatce", tak jak choćby tutaj: https://www.behance.net/gallery/83856781/Heritage Pozdrawiam.

Hmm, ale dlaczego zaraz usuwać dział WIP? Fajnie jest, jak ktoś czasem pochwali się poszczególnymi etapami swojej pracy, która tworzy się wtedy na naszych oczach. Jest to też dobre miejsce dla osób, które się uczą i szukają konstruktywnej krytyki i porad. Może po prostu stworzyć odrębny dział "Teczki"? Co do pozostałych punktów to jestem za, o ile pisząc o ilości albumów masz na myśli dowolną ilość obrazków przypadającą na jeden album/galerię 🙂

Muszę przyznać, że po paru dniach odwiedzania nowego forum zgadzam się z Levusem. Początkowo przemawiały do mnie argumenty, że dzięki temu podniesie się poziom galerii bo trzeba będzie wybrać jedno najlepsze ujęcie, ale w praktyce się to za bardzo nie sprawdza. Jakby nie patrzeć grafika cyfrowa to nie obrazy na płótnie, tutaj można bez problemu zrobić kilka ujęć danego obiektu i nie ma sensu wybierać jednego "najlepszego", skoro jedno może być na przykład frontem zegarka a drugie plecami z widocznym mechanizmem. Ktoś powie, że można to wrzucić jako dwie oddzielne prace, ale będą też miały dwie oddzielne sekcje komentarzy, które mogą się powtarzać (pytania techniczne, o soft, itp.). Alternatywna opcja to podlinkowanie do wątku WIP, ale nie dość, że to problematyczne rozwiązanie, to również powoduje zduplikowanie miejsc do komentowania. Wydaje mi się, że gdyby można było po wejściu do galerii przescrollować sobie więcej renderów to nic złego by się nie stało, strona główna wyglądałaby dokładnie tak samo, sekcja komentarzy również, za to byłoby o wiele wygodniej. Byłoby też wyraźne rozdzielenie galerii skończonych prac od WIPa, który obecnie jest jako folder dodatkowych ujęć. Pozdrawiam. PS. Wszedłem właśnie w dział WIP na forum a tam same teczki zamiast prac w toku, trochę nieintuicyjne to 😕

Wtyczkę mam wyłączoną (uBlock), ale od pewnego czasu Firefox blokuje "elementy śledzące" (ikonka obok kłódki po lewej od adresu strony) i tam też musiałem dodać wyjątek.

Też początkowo widziałem wrzucanie pojedynczych obrazków jako wadę, ale przemawiają do mnie argumenty Adka. Można do galerii wrzucić najlepsze ujęcie a w opisie dodać link do wątku na forum z pozostałymi ujęciami. Warto by było tylko dodać wzmiankę przy wrzucaniu obrazków, że będą jako niezależne galerie, bo jak się ktoś rozpędzi to będzie niezły bałagan 😉 PS. Woo, można przesuwać emotki kursorem o.o PS2. Rzeczywiście Firefox sam w sobie ma bloker reklam, wyłączyłem i już za 6 miesięcy zostanę Java Developerem.

Rzeczywiście jest taka opcja w profilu, tylko domyślnie była odznaczona, dzięki! Jakby ktoś miał kłopoty ze znalezieniem to załączam małą instrukcję 😉

Tak, tylko właśnie dobrze to ująłeś z tym "spamowaniem", bo dostaję maila po każdej odpowiedzi a nie tylko po jednej, co przy tak ruchliwym wątku niekoniecznie jest zaletą 😉 Pozostaje opcja jednego maila dziennie, ale stare rozwiązanie było dla mnie idealne.

To niezły wydatek tej reanimacji, cieszy mnie bardzo, że się na to zdecydowałeś, bo mimo kiepskiej (do wczoraj) formy tego portalu i tak zaglądałem tu codziennie po 2-3 razy polując na jakąś nową odpowiedź 😉 Teraz, jak odżyła galeria to już tym bardziej będą powody, żeby tu zaglądać, szczególnie, że już od wczoraj pojawiają się w niej świetne prace, których nigdzie indziej nie widziałem. PS. Coraz bardziej się przyzwyczajam i coraz bardziej mi się podobają nowe szaty forum, wielka zmiana na plus! Jestem bardzo dobrej myśli. PS2. @adek, jest jakaś opcja, żeby dostawać powiadomienie o odpowiedziach tak jak wcześniej, czyli natychmiast, ale tylko jedno do czasu, aż się nie odwiedzi wątku? Operacja udana, pacjent przeżyje!

@adek o tym nie pomyślałem 😉 A jest tam teraz jakiś banner z prawej w rogu? Bo uBlocka mam wyłączonego od zawsze na Max3d, a mimo to nigdy nie widziałem tu żadnych reklam, może Firefox coś blokuje.

A propos Photoshopa - pobawiłem się trochę nowym layoutem, co o tym sądzicie? 1. Rozciągnąłem galerię na całą szerokość strony usuwając jednocześnie z podpisów elementy, które wg mnie niepotrzebnie odciągały wzrok od głównych obrazków (avatary, nazwy działów, czas dodania). Mogły by się pojawiać na przykład po najechaniu mychą na miniaturę. 2. "Ostatnio dodane do galerii" oraz "newsy (redakcja)" również rozciągnąłem do samej krawędzi, żeby stworzyć od góry taką czystą główną strefę. 3. "Newsy społeczności" i "ostatnie posty" umieściłem obok siebie usuwając jednocześnie wielką miniaturkę, która moim zdaniem bardzo dominuje i wręcz przewyższa ciężarem te z newsów redakcji. Tym samym stworzyła się druga strefa użytkowników o mniejszym ciężarze niż główna. 4. Kolejna strefa to "oferty pracy", które są w dwóch kolumnach. Obok, na tym samym poziomie, wrzuciłem jedynie "statystyki użytkowników" oraz "kto jest online" rezygnując ze "statystyk galerii/forum" (myślę, że trochę za bardzo dominowały, może by umieścić je gdzieś na samym dole mniejszą czcionką jak już?) oraz "ostatniej grafiki" (jest już cały rząd ostatnich grafik na górze). W paczce w załączniku są wersje "przed" i "po" w pełnej rozdzielczości jakby co. Pozdrawiam 🙂 max3d_mod_full_res.rar

Odnowione Max3d cieszy serce 😉

Fajny projekt i przyjemna animacja :)

Dzięki kliment.

Miazga panie ;)

Dzięki seblen11 :)

jatat, dzięki, Adek, fajnie, że Ci się podoba i dzięki za komentarz :) Wow, zauważyłem, że front przeszedł reaktywację i że pickup znalazł się wśród wybranych prac, dziękuję bardzo za to wyróżnienie!

Dzięki stary :)

Cześć, pomyślałem, że podzielę się z Wami moim ostatnim projektem. Moim zadaniem było wymodelowania pickupa dla klienta (Squir), jednak auto na tyle mi się spodobało, że zdecydowałem się je wyrenderować, szczególnie, że uzbierało mi się kilka fajnych mapek HDRI i głupio by było, żeby się marnowały. Zmieniłem kilka rzeczy, tj. wstawiłem bardziej współczesne i szersze opony, usunąłem zderzaki oraz zmodyfikowałem lekko tylne zawieszenie i wydech, a efekt tych zabiegów możecie zobaczyć poniżej :) "Sunny Day" "Industrial" Modeling, shading, oświetlenie i rendering: Piotr Luziński Model (w wersji klasycznej) można kupić na: Squir.com HDRI oraz tła: Onur Dursun ("Sunny Day"*) & CGI Plates ("Industrial") *mapka nazywała się "Duron Automotive Essentials 1", ale z jakiegoś powodu zniknęła ze sklepu Pozdrawiam.

Super, dzięki :)

Cieszę się, że projekt nie umarł. Szkoda, że odpuszczasz sobie animację, ale na ładne stille też się nie obrażę ;) Zabrudzenia fajne, czekam na więcej! Pozdrawiam. PS. Teraz dopiero zobaczyłem nalepkę "Kubica", najs ;)

Proponowałbym jednak zamówić z przesyłką, jeśli zależy Ci na ewentualnym zwrocie. Kilka lat temu zamówiłem w jednym sklepie monitor z odbiorem osobistym i też byłem przekonany, że skoro tylko go odbieram (bez oględzin) to mam prawo do zwrotu, ale gdy następnego dnia chciałem z niego skorzystać to pojawiły się zgrzyty, bo odbiorem osobistym rzekomo pozbawiłem się praw, jakie przysługują przy zdalnej transakcji. Wprawdzie szybko doszło do porozumienia, ale pewnie głównie dlatego, że chciałem go wymienić na o wiele droższy model. Dlatego radziłbym przynajmniej dowiedzieć się jak to wygląda w sklepie, z którego chcesz skorzystać, lub pozostać przy kurierze, który paradoksalnie daje większe bezpieczeństwo niż samodzielny odbiór. Nie ma sprawy. Pozdrawiam i udanego zakupu.

Miałem na myśli oczywiście rankingi wydajności, a nie ilości MHz, chociaż akurat w tym przypadku to najczęściej idzie w parze. Nie wydaje mi się, żeby karta była szybsza dlatego, że ma lepsze PCB lub sekcję zasilania. Inna sprawa, jeśli chciałbyś ją podkręcać, wtedy takie rzeczy jak sekcja zasilania czy zastosowane chłodzenie będą istotne. Co do opinii samych konsumentów to też aż tak bym się nimi nie kierował, najczęściej każdy mówi, że najbardziej poleca firmę X bo taką właśnie ma, więc musi być najlepsza;) Ja na przykład mam kartę firmy Zotac, której wcześniej za bardzo nie znałem i zastanawiałem się, czy to nie jakiś tani bubel, ale działa dobrze, więc mogę polecić;) Za to kiedyś przejechałem się na Asusie (problemy ze stabilnością) i Gigabyte (piszczące cewki), ale czy powinieneś się tym sugerować? Myślę, że nie, wszędzie może się trafić jakiś wadliwy egzemplarz, więc chyba najlepszą radą ode mnie będzie, żebyś kupił obojętnie jaką kartę, ale w dobrym sklepie, który ma pozytywne opinie, szczególnie jeśli chodzi o ewentualne rozpatrywanie reklamacji. Pozdrawiam i życzę powodzenia w wyborze.

Nie chcę być złośliwy, ALE. Zastanawiają mnie bardzo takie pytania, bo o ile rozumiem dylemat przy wyborze monitora, karty dźwiękowej czy głośników, gdzie wrażenia z użytkowania są subiektywne, tak nie bardzo rozumiem problemu z wyborem karty graficznej, której właściwie wszystkie parametry (poza wyglądem) można zaprezentować w postaci cyferek, które z kolei są pięknie poukładane w rozmaitych rankingach. Dlatego jeśli miałbym ustalony pewien budżet to wydaje mi się, że najrozsądniejszym posunięciem byłoby wybranie pierwszej w rankingu karty w tym właśnie budżecie. Ewentualnie drugiej, jeśli przykładowo za 2% większą wydajność mielibyśmy dopłacić 20% więcej ;) Pozdrawiam.

Olaf - "Fish Night"