Skocz do zawartości

artzgodka

Members
  • Liczba zawartości

    454
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez artzgodka

  1. Ta jak piszą koledzy powyżej za 9 tyś nie złożysz nic co będzie renderowało na "już".

    Za taką kwotę najszybszym rozwiązaniem będzie to co proponuje "matszklar" ale nie łódź się, że będzie to renderowało jak demon.

     

    Ja mam kompa który w Cien robi ponad 39 pkt ... czy rendery są na już, oczywiście, że nie

  2. Co tu radzić, pod Octane im więcej kart tym lepiej.

    Generalnie zestaw OK, co do RAM to kupiłbym Kingston, sprawdzona pamięć, za inną nie ma sensu przepłacać, choć te 16 GB może czasem okazać się za mało.

    Chłodzenie CPU założyłbym firmy Silentium PC tanie i dobre do tego polski kapitał i myśl techniczna :)

     

    Zasilacza nie znam, ja mam BeQuiet wydaje się to sprawdzona firma.

     

    Z obudową kombinuj tak by była duża, bo w przyszłości pewnie jeszcze dołożysz jakąś kartę, polecam tę Fractal R2 XL Black

  3. Ja najpierw używałem kompa na 2 x E5 - 2697 V2 12 fizycznych core na sztukę CPU.

    Generalnie mam podobne podejście do tego co pisze Pionier, drugi raz mocno bym się zastanowił na zakupem Xeonów ale sklepowych czyli właśnie E5-2697 V2 jest to sprzęt piekielnie drogi. Moim zdaniem nie adekwatnie drogi do wydajności jaką oferuje, polityka cenowa Intela w prost zabija.

     

    Za to zachęcam do zakupu, kompa, procków właśnie w GPUComputer. Ponieważ dostajemy tam 2 x CPU E5-2696 V2 12 core/sztuka niemal za cenę jednego E5-2697 V2.

    Sam procesor jest lepszy niż E5 - 2697 V2, ponieważ na ustawieniach fabrycznych w Turbo idzie na 3100 GHz gdzie E5 - 2697 V2 na 3000 GHz.

    Do tego procki E5-2696 V2 dobrze się kręcą u mnie przy configu dwu procesorowym idą na 3500 GHz na każdy rdzeń !!!.

    Co pozwala złamać barierę 39 pkt w CineBenchu

    Przy przeciętnym chłodzeniu SilentiumPC Fortis max temperatura na najcieplejszym core to około 60stopni więc b. chłodno.

    Generalnie cała stacja jest b. chłodna i cicha.

    Przed wydaniem nie małej kwoty pieniędzy osobiście spotkałem się z właścicielem GPUComputer by przekonać się o solidności sprzedawcy.

    Zaufałem i nie żałuję, przekonany też jestem, że przy ewentualnej gwarancji nie będzie problemu i sprawa zostanie sprawnie i szybko załatwiona.

     

    Poniżej załączam sprawdzony config który u mnie działa od kilku mc i nie ma z kompem żadnych problemów.

     

    Płyta: Asus Z9PE-D8 WS

    CPU: 2 x Xeon E5 2696 V2 - po OC 3500Ghz/na każdy rdzeń

    RAM: 32GB DDR3 Kingston HyperX 1600, czyli 4 kości teraz mam transfer około 60MB/sec, przy 8 kościach RAM działa w trybie 4 kanałowym gdzie transfer dochodzi do 100 MB/sec, płyta bez problemu obsługuje RAM nonECC ale z nowym bios i w tedy do 64GB - warto o tym pamiętać

    Zasilacz: BeQuiet 1000W Pro10 Modular GOLD

    Obudowa: Obudowa Fractal R2 XL Black - bardzo dobra, funkcjonalna i świetnie wyciszona

    Chłodzenie CPU: Fortis Silentium PC

    Dysk: tu sporo dowolności, ja akurat mam Dysk Samsung SSD120GB EVO jako startowy/system i do tego HDD Seagate 1Tera

    Karta Graficzna: GTX760 ASUS 2GB OC DCUII - nic specjalnego ale na więcej kaski nie starczyło ;)

     

    W razy pytań chętnie coś podpowiem.

     

    Pozdrawiam

    Artur

     

    test w Cine ...

  4. Używa ktoś na co dzień tego narzędzia?

     

    Modeluje teraz ornamenty i takie tam inne "ciekawe rzeczy" :) Tweak do tego idealne ale oczywiście nie może być zbyt pięknie, na małych obiektach przestaje działać i nie widzi krawędzie ;(

     

    Ma ktoś jakiś pomysł jak to naprawić?

     

    Ech niech ten Newtek się ogarnie bo coraz bardziej zmuszają mnie do przejścia na MODO :)

     

    czołem

    AZ

  5. A ja Tomka poznałem, Pioniera też ;) Co do spotkania to spoko, fajnie zobaczyć jak inni podchodzą do tematu. Ale znów do ilości wiedzy to dla mnie jako użytkownika LW większość tematów było znanych, zresztą takie spotkanie nie jest na przekazanie sporej ilości wiedzy bo i się nie da w tak krótkim czasie.

     

    Fakt krzesełka w dupę darły ... ;)

     

    Czekam na kolejne mitingi tego typu.

  6. Co do przedstawionej historyjki to może się ona podobać lub nie. Ale mi się przede wszystkim nie podoba to co widzę, czyli render/postprodukcja. Wszystko jest jakieś takie mdłe, nie ostre pozbawione kontrastu i smaku obrazu. Sam używam LW i kibicuję temu programowi ale obiektywnie trzeba powiedzieć, że od strony finalnej to leży.

    Wiem, że w LW można świetnie wyrenderować ale niestety niedopieszczony render tyczy się wielu animacji/obrazków robionych w LW.

    Nie wiem czy to chodzi o to, że głównie robią to pojedyncze osoby i nie starcza sił na dopracowanie szczegółów. Czy może LW jest łatwiejsze w obsłudze niż np. Max i biorą się za niego miej zdolni użytkownicy i wychodzi jak wychodzi.

     

    Może być też tak, że to było robione w starszej ver LW i renderer nie był tak podciągnięty jak obecnie, teraz jest też dostępnych kilka dobrych zewnętrznych silników jak np. Octane czy Arnold no i polski Kray ale i ten na pokładzie LW jest dobry.

  7. Zgadza się tyle, że Xeon 2697 V2 sklepowy nie pójdzie od obciążeniem wszystkich rdzeni na mnożniku 35 a jedynie na 30, gdyby te procki szły na maksymalnym mnożniku i pod obciążeniem wszystkich rdzeni to było by super ale tak nie jest niestety. Dla tego podałem przykład, że być może w niektórych ES jest możliwość podniesienia mnożnika do max jakie przewiduje producent i to pod pełnym obciążeniem do tego jeszcze podkręcone trochę BCLK i wychodzi ładny wynik.

  8. możliwe, że tak ale czytałem gdzieś w necie, że niektóre ES są z odblokowanymi mnożnikami i kręcą się dość dobrze, oczywiście pewnie są z nimi inne problemy jak choćby różnego rodzaju nie kompatybilności

  9. o super dzieki za tipa! ogólnie muszą poprawić to narzędzie ...bo ma duzo bagow...

     

    dokładnie ... często jest mało użyteczne ponieważ słabo jest to skonstruowane .... ale czekam na LW12 i mam nadzieję, że będzie dobrze :)

  10. znalazłem rozwiązanie, może komusi się przyda...trzeba edytować polik o nazwie "transform.lwo" okazuje się, że te strzałeczki to zwykła geometria, plik znajduje się w tym miejscu: Program Files>NewTek>Lighwave(ner ver)>support>gizmo ... tyczy się to ver LW11 nie pamiętam czy w poprzednich ver był już te nowe toole, przy powiększaniu strzałeczek proszę tylko pamiętać by Action Center ustawiony był na Pivot ... geometria po prostu musi być ustawiona w punkcie 0

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności