prrrszalony

tak Leszku. Nie da się ukryć, że głosujący w cHC lubią pupy, więc postanowiłem im dać to, czego się domagają. Zamysł jest taki, że to ma być maszyna zmieniająca ludzi w pierdy. Dawno nie wymyśliłem niczego tak porywającego. Wykonałem wiele szkiców przed rozpoczęciem tej pracy i uznałem, że wersja z lewitującą, waporyzującą ludzi matrioszką z tyłkiem zamiast twarzy będzie najlepsza. Myślałem jeszcze o latającym odkurzaczu, ale skrzynka z rurą nie była taka emocjonująca. maciekG, dzięki, dorzuciłem trochę ciepła tam :)

Nie dość, że perfidnie odrysowałeś cudzą pracę i do tego się przyznałeś, to jeszcze ją okrutnie oszpeciłeś (wybacz, ale nie można tego inaczej nazwać). Wrzucenie samodzielnie kilku kolorów i tekstury to nie za wiele, nie sądzisz? Co my tutaj mamy ocenić? Owa "cała reszta", która "jest wykonana samodzielnie" to kilka źle postawionych cieni, chwiejna linia, lokalne kolory i cieniowanie brudem (burn toolem to robiłeś?). Poza tym w którym miejscu Twoja interpretacja "jest zupełnie inna"? Z tym "inna" trafiłeś prawie tak źle, jak z "zupełnie". Wytykanie wszystkich błędów zajęłoby za wiele czasu. To, co w tym jest dobre zawdzięczasz pierwotnemu autorowi, do którego nie raczyłeś dać linku (a może praca urosła Ci na drzewie?). Zgaduję, że masz mało lat i nie wiedziałeś, że raczej tym tłumów nie porwiesz (dobrze jest zrobić studium czyjejś pracy, najlepiej z pozwoleniem autora, ale takie odrysowanie i akcentowanie różnic między pracami, których za bardzo nie ma, dobre już nie jest). Zgaduję też, że w technikach tradycyjnych nie radzisz sobie najlepiej i do skupienia się na nich Cię zachęcam.

O, wcześniej chyba nie było tej wyższej rozdziałki... No nic, obejrzałem znów. Ten filmik jest tak idiotyczny w swojej prostocie, że aż świetny! :D Mam nadzieję, że będzie taki też w pełnej wersji :D

Tyle to i ja wygooglać mogłem ale dzięki :P No nic, jade z jakimś szkicem z zeszytu

Spoko, pisałem licencjat z fenomenologii koloru :P Pisałem o wrażeniach, nie o tym co tam rzeczywiście jest, bo takie pisanie i tak tworzy ciągłe problemy aż do rozważania co to znaczy, że coś jest:P (słońce wydaje się białe, ale takie nie jest :D nasze oko je takim odbiera łącząc składowe barwy :P więc zarazem jest [w naszym oku] i nie jest [z fizycznego punktu widzenia] białe ;) "idealną" czerń w fizyce też uzyskuje się sztucznie i raczej umownie ;) )... a wracając, ja jedynie zwróciłem uwagę na za duże różnice walorowe, które sprawiają, że jedna część jawi mi się białą, a druga czarną lub też za białą i za czarną :P Nie widziałem, ze coś ma być ciemną gumą a obok tego jakiś metal, dla mnie nie było to tak czytelne :P Walorów na pewno tam jest 5 i więcej, nie o to chodziło :P a o to, żebyś to sobie podzielił na konkretne bryły. Mniejsza o to z resztą. Każdy ma swoją głowę i swój sposób zabawy w malowanie :) Ten nowy zdecydowanie fajniejszy.

W ruchu wyszło bardzo ciekawie. Po tym co pokazywałeś wcześniej wróżyłem nudną grę, a tutaj takie zaskoczenie! :D Nie mam xboxa, więc na sobie nie sprawdzę :D Chętnie zobaczyłbym też skrinszoty z innych poziomów (podobają mi się tła:) Fajnie wyszło ich budowanie tutaj ) Uderzcie z tym na wykop lub coś anglojęzycznego, żeby projekt rozpropagować i podrzućcie linki. Warto to gdzieś pchnąć dalej, żeby posiadacze xboksa wiedzieli co kupić :)

A weź tak dla eksperymentu wywal softbrusha i pozwól sobie na widoczne pociągnięcia.

Czyżbyśmy doczekali wykończonej pracy od Ciebie... Nie uwierzę, póki nie zobaczę :D

Tak grzecznie wyszedł ten creature design, bardziej spodziewałem się jakiegoś miksowania makaka z komarem i smokiem. Ten mały leśny ma coś w sobie ciekawego, a pozostałe nie bardzo :) patrząc na to, co robiłaś do tej pory wydaje mi się, że nie pokazałaś nam najsmaczniejszych kąsków :P

Heh, nie macie nawet co próbować, bo to ja wygram. Dzięki za linka!

Po Twoich poprzednich filmach spodziewałem się, że i je na koniec coś przejedzie, spadnie na nie czy zje,a tu takie zaskoczenie... :P Wizualnie bardzo fajnie. Szkoda, że to takie krótkie i w takiej jakości słabej.

Nic, tylko czekać na porno PG-13...

Kolejny film o superbohaterze.Trochę przykre jest oglądanie filmowych wersji komiksowych bohaterów. Ciekawe jak czują się twórcy pierwowzorów i czy $ na koncie są w stanie nadrobić niesmak. Mam kilka komiksów z nim i cała gromada Avengersów wydaje mi się jakoś bez jaja. Choć przyznam, że tutaj fajna może być zabawa stylami, takie miksy technologii z drugiej wojny światowej z technologiami rodem z laboratorium Tesly to coś, co lubię :D Dziwne było to strzelanie w tarczę na końcu. Ciekawe kto oberwał rykoszetem :D Obawiam się, że z tym Napoleonem to trafiłeś ostro w płot. Zdziwiłem się, gdy zobaczyłem kto to napisał :P Nie spodziewałem się po Tobie powtarzania takich mitów czy w ogóle nawiązywać do tego śmiesznego kompleksu niskiego wzrostu (nie wiem skąd się to cholerstwo wzięło, bo równie łatwo jest wydumać kompleks wzrostu wysokiego i czarne owce, które byłby tego reprezentantem :P ot psychologia, tworzysz wniosek, szukasz argumentów, łapiesz pasujących ludzi i wysnuwasz teorie). Gwoli ścisłości Napoleon był wysoki jak na tamte czasy, a i obecnie jego 168 nie byłoby aż takim niskim wzrostem, sam mam ledwie parę cm więcej :P No cóż, to takie ludzkie wypominać fizyczność np http://worldwide.blox.pl/tagi_b/154042/segregacja-rasowa.html ;) albo http://www.charaktery.eu/wiesci-psychologiczne/182/Rasizm-z-mlekiem-matki/ :) Wybaczcie offtop :P

Za dużo mydełka się zrobiło, pojawiły się drastyczne cienie (niemalże biel obok czerni). Proponuje wziąć kilka walorków (np po modniereillowemu 5 :P bez ~czerni i ~bieli) i przy pomocy tego wyciosać (czyli mocne krawędzie gdzie trzeba, z mocnym zarysowaniem różnic pomiędzy światłem a cieniem) piękne bryłki tworzące robocika, dopiero wtedy dłubać detale, fakturki i skrajne tony/walory :)

Nie pasuje mi to, że cieniujesz otoczenie przy pomocy mocnych krawędzi, a same zwierzaczki blurujesz. Daj i im jakiś mocny cień, tyle, że już nie tak ostro cięty, a np zaokrąglony :)

Mam nadzieję, że zostaniesz z nami dłużej i malkontenctwo niektórych Cie nie zniechęciło do naszego forum ;) Ciekawi mnie co wyjdzie dalej spod Twojej ręki. Jeśli weźmiesz kilka porad z tego wątku do serca, to może to być coś naprawdę ciekawego (szczególnie to planowanie w formie thumbnailsów, bo końcowa praca zdaje się być trochę losowa kompozycyjnie, a tak to masz konkretny plan działania).

Regulamin czytałeś? Bo zaakceptować, zaakceptowałeś go. Ortografia, gramatyka i interpunkcja też leży, a przeglądarki w tym same pomagają. Poza tym jaki jest cel tego postu, bo zaczynasz o jednym, kończysz o drugim. Niewiele konkretów. Na pytanie "czy sa ??". Moderatorzy są i o porządek dbają.

To dobrze, że się podobają :D Można śmiało lecieć z następnymi :P ICE fajna przeróbka, dzięki :) broda szła mi o dziwo ciężko, ale uparłem się na taką bardziej męską i chyba przesadziłem, u Ciebie jest bardziej urodziwa :D Zmiękczenia były poza moim zasięgiem, bo się na okrąglaka i mocne pociągnięcia uparłem, ale chyba skuszę się też na overa z czymś mięciutkim :D Jak ktoś chce się poznęcać nad moimi pracami tutaj to śmiało :) Podrzucam jeszcze fotę, na której bazowałem. emmilius na szczęście moje Kochanie ma bardziej kobiecą urodę ;) Oto jedno z moich pierwszych podejść do portretu, pierwsze cyfrą https://lh6.googleusercontent.com/_mRcWMJ0TQPs/TYkA6G8kkLI/AAAAAAAABaA/wE1d94BSiaU/s800/julcia4%20copy.jpg Tutaj suche igły. - Coś kiepsko się zeskanowały. Nie wiem czemu, ale puściła i jakość i głębia czerni. Pierwszy raz efekt jest aż tak okropny (wyglądają jak jakieś kopie robione przez dwóch różnych ludzi, a to ta sama blaszka, tylko proces zaawansowania inny). Podrzucam odbitki #1 i #10, niestety nie mam ostatnich, które są w najlepszej jakości odbite itp. poszły do oceny i już nie wróciły :) Jeśli ktoś będzie miał okazję pobawić się tą techniką, to polecam. Bardzo przyjemny proces (o ile nie trzeba go powtarzać kilkanaście razy przy jednej pracy :D) Co jakiś czas wrzucam do mojej growej teczki obrazeczki i linki do gier, przy których coś dłubałem, więc zachęcam do odwiedzin i tam. Jeszcze trochę i gameart zostanie szturmem zdobyty przez 2D! :P http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=68242]

Sporo osób ostatnio na forum podskoczyło z formą (nicpoń to już w ogóle przesadza :P) to uznałem, że i ja podgonię. Jest późno, więc wrzucam tylko coś maźniętego teraz zamiast snu. Jutro może pozbieram niedobitki ze studiów :) Bazowałem na focie dziewczyny, chciałem zrobić jakąś pokojówkę, która pasowałaby i do rodziny adamsów i nadal miała w sobie coś z mojej lubej (zapytam jutro czy mogę podlinkować fotę:)). Wyszło jak wyszło, ale będę miał na czym jutro overpainta robić ;) Korzystając z okazji. Jak oceniacie zmiany na forum? Szczególnie pytam tutaj o dział 2D. W planach mamy jeszcze kilka korekt, a jakoś wszyscy milczą i jeszcze okaże się, że nastroje nie są najlepsze i wybuchnie rebelia :P Na główną wpadło też kilka tutoriali http://max3d.pl/tutorials.php Niedługo powinno się temu przytyć, więc zachęcam do odwiedzania i linkowania innym. Niech się wieści niosą. Jeśli ktoś chce podzielić się swoją wiedzą to zapraszam! Wiadomo, trzeba się aktywizować ;)

Fajna gęba tego ostatniego. Mi brakuje w tym miejsc na odpoczynek dla oka. Same ostre, pełne detali obiekty złączone w jednego robota. Ciężko złapać "oddech". Pomyśl o jakichś gładszych, nibyorganicznych płaszczyznach, bo teraz widać, że projekt powstawał z boku i przodu a teraz to sklejasz w 3d. Kula w pierwszym fajnie działa właśnie w taki sposób :) Jak załadujesz i ją, to będzie jak ogromny świecznik np łokcie mają zdrowo poupychane różne ustrojstwa, które na moje oko nie pomagają w odbiorze, lepiej zamiast nich dać łagodniejsze kształty, np jakieś kable). Tyle ode mnie skrajnych subiektywności :) Nie znam się na robotach, ledwie mikrofalówkę umiem włączyć:)

Ciekawy dokument o Edwardzie Westonie i jego modelce Charis Wilson, która w tym dokumencie, jako już 90 latka, opowiada o swojej przeszłości. http://vod.onet.pl/inteligentna-nagosc,6177,film.html

Zernat, załóżmy, że jesteś już świetny w modelowaniu i aplikujesz do wymarzonej firmy. Jesteś więc tam Ty, ze swoją umiejętnością wymodelowania co sobie tylko zażyczą w sposób jaki sobie zażyczą. Obok Ciebie są ludzie, którzy też to potrafią... plus umieją malować, komponować, znają się na doborze kolorystyki i znają inne, jak wynika z Twojej wypowiedzi, niepotrzebne artystyczne umiejętności. Zgadnij kogo wybiorą :) Pewnie nie wiesz dlaczego odpowiedź jest oczywista dla większości z nas. Odpowiedzią będzie dla Ciebie praca z kimś przy tworzeniu czegoś, gdzie każdy będzie zajmował się jednym elementem z całego procesu. Wtedy kluczowy będzie język (szczególnie ten pozawerbalny) jakim będą do Ciebie mówili i to na ile Ty będziesz w stanie wyłapać i odpowiednio przetworzyć to, o co im chodzi, bo, niestety, to nie jest szydełkowanie i sama informacja kto jaki chce wzorek na szaliku i w jakie kolory nie wystarczy by stworzyć. Poza tym nie wiem jak chcesz wiedzieć jak zrobić model pod animację czy teksturowanie nie wiedząc czym to jest i jak się to robi :D Trochę to tak, jakbyś chciał być tłumaczem znającym jeden język. Da się, o ile chcesz tłumaczyć sam siebie, a nie kogoś innego:P Dziś czytałem fajny artykuł, co prawda profil edukacji inny i motyw przewodni także odbiegającego od poruszanego tutaj, ale trafia tam w kilku miejscach w kluczowe sprawy (samo)edukacji http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,926 O technikum padło trochę tutaj dramatycznych zdań http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=74666 ;) streszczając technikum = -1 rok z życia :P Podziel się z nami swoimi modelami. Bo gadać można długo, a robota stygnie :P

hej, a może by ten temat tak utrzymać przy jednym temacie i rozwinąć mając wciąż w myślach wszelkie ustawienia i dodatki pod względem modelingu, a całość przypieczętować jakimś zbiorczym artykulikiem na głównej? :) Teraz to się trochę wszystko rozmyje i chyba lepiej założyć kilka tematów z konkretnym celem, niż jeden z radosnym podrzucaniem ciekawostek. Tak tylko proponuję ;)

hehe ja też robiłem overa skoro mookie jest otwarty na takie zabawy, ale poszedłem w inną stronę niż nicpoń. Taka toksyczna żarówa :D