prrrszalony

Nie wiem skąd te powidoki wziąłeś. Najprościej to jest to tymczasowe odbicie jakiejś silnej barwy na oku, np patrząc na słońce zostaje bardzo mocny powidok ;) Co do referencji, to chodzi o obrazki (zdjęcia, grafiki, obrazy itd.) pomocnicze, które pomogą nadrobić luki w wiedzy. Np nie każdy zna anatomię samiczki surykatki, a dzięki zdjęciu lub grafice z książki o anatomii zwierząt brak ten może szybko nadrobić. Odnosząc to do regulaminu bitwy chodzi o to, czy zdjęcia będą w jakimś choćby minimalnym stopniu widoczne w końcowej pracy, czy posłużą jedynie jako Twoje wsparcie przy tworzeniu pracy (bo np zdjęcie może służyć jako tekstura, baza do podmalowania itp.).

ZiN, ja nie rozumiem o co Ci chodzi. Jaki cel Ci przyświeca? Teraz czytając co piszesz mam wrażenie, że chcesz poklikać o wszystkim na raz, może coś z tego wyjdzie ;) Jest cała długa lista mistrzów malarstwa nie krępujących się w używaniu zdjęć (o dziwo wielu tam impresjonistów świetnie posługujących się kolorem! :P) Apelu co do prac i ankiety kompletnie nie rozumiem. Chcesz całość zagadnienia i miliardy prac zamknąć w ankietce? I te wzory naśladowania... Brońcie nas bogowie przed jakimkolwiek wzorem naśladowania! :P Jeśli tak, to przyjmuję wyzwanie. Czuję się zepchnięty do obrońców fotek a więc... Degas http://www.wholesalechinaoilpainting.com/upload1/file-admin/images/new4/Edgar%20Degas-934866.jpg Van Gogh http://www.rcs.k12.va.us/csjh/06_07_web/erinF/van_Gogh_self_portrait.jpg Schmid http://lh6.ggpht.com/_mRcWMJ0TQPs/S9nwaqX6XvI/AAAAAAAAAhg/U4DxsNfO_Dw/s1600/11.jpg i można tak długo... szczególnie, gdy się zaliczy takie camera obscura do grupy "z foci" ;)

Przeniosłem dyskusję z tematu Coyote na życzenie autora. Temat pojawia się bardzo często, więc chyba potrzebuje osobnego miejsca :) Oto więc jest. Bawcie się dobrze, ale rączki trzymajcie na kołderkach. Co do tematu tego nowego wątku to ja jestem fanem anarchizmu metodologicznego :) Wiadomo, że istnieje kilka świetnych "kursów" nauki, ale wiadomo też, że bez zabawy po tym kursie będzie się jak te zdolne dzieci z tv, które niby wiele umieją, ale gdzieś taką pustką z nich bije. Ważne by maglować fundamenty... ale wielu domów :) Polecam w tej materii Rozprawę o metodzie Kartezjusza ;) Świetny tekst i za darmo w internecie :D

Dzięki za linki. Bardzo ciekawe koncepcje :) A trailer Death Island to chyba najlepszy trailer jaki widziałem od bardzo dawna. Fantastycznie dobrana muzyka. Robili to ludzie z Techlandu czy ktoś "zewnętrzny"?

Bardzo fajny slajdshow od Kewina Wueste (polecam cały jego blog ;) ) http://kevinwuesteart.blogspot.com/2011/02/my-nicole-painting-shown-in-slideshow.html?zx=12bccd4b2fafdd3e

Wywaliłem kilka ostatnich spojlerów. Raportujcie je. Dla tych, którzy czują potrzebę spojlowania polecam pisanie tego zakodowaniem np http://www.rot13.com/ które podrzucił Luki Luki albo malutkim, ciemnym tekstem, który czytelny robi się dopiero po zaznaczeniu. tr3buch, nie wiem po co wrzuciłeś ten spojler, ani on nie stanowi jakiejś większej wypowiedzi, ani niczego nie rozwija, nic nie dodałeś od siebie, jedynie napisałeś szkoda, że kończy się tak a tak. Dziwne. Zwykle pisanie wprost zdradza całą fabułę :P Kings Speech był przepiękny :D Uwielbiam takie wizualne łakocie, do tego całą reszta nie odstawałą od obrazów :D Nieczęsto oglądam seriale (bo wcześniej oglądałem tylko Six feet under i L word) ale dałęm się porwać zachętom i zobaczyłem całe Breaking Bad. Początek taki sobie był,a le im dalej, tym mocniej, co jest bardzo nieczęste. Łabądek tak mnie nie porwał jak wcześniejsze filmy, ale i tak dostałem mniej więcej to, czego oczekiwałem :D

Ja się poddałem jakiś czas temu. Teraz wpadłem i natrafiłem na informację o kolejnym podejściu za jakiś czas z poprawionymi usterkami. Oby i jakość obrazu się poprawiła, bo to świetna sprawa takie dzielenie się wiedzą i procesem przy takich umiejętnościach :D

Jakość nie porywa, ale mam nadzieję, że jakoś to "naprawią", może zmiana ustawień pomoże albo inne ustawienie kamery. Hmmm... Póki co oglądamy drapiącego się pana :D Mam nadzieję, że nagrywają to też czymś lepszym i później podzielą się tym z nami ;)

Postaram się, żebyś miał powody do częstszego zaglądania ;)

Nie możesz zrobić kilku teczek? Musisz mieć taki jeden wielki kocioł? ;) Piszesz, żę nie zamierzasz wrzucać prac 2D, a za chwilę, że zamierzasz. Proponuje założyć sobie teczkę o 3D i teczkę o 2D, a jak zrobisz animację, to odpalisz jej osobny temat. Co Ty na to? Bo zamiast o pracach zaczęliśmy pisać o sprawach technicznych.

Na stronie masz literówkę. "Resmue" zamiast resume ;) O pracach nie ma co pisać, jedynie mogę przyłączyć się mogę do głosów wołających o jakieś nagranko ;)

Bo noiprox lubi ciasno. Mi akurat przestrzeń taka pasuje, byleby to było jakoś rozsądniej namalowane, teraz szalejesz tam pędzlami a wystarczyłaby prosta faktura.

Ech, widzę nowe zmiany na imageschacks. Szkoda, że na gorsze :/ Poprawiłem. Zmieniło mi rozmiar.

fraser, a co powiesz na małą zabawę. Ja Ci udowodnię, że możesz zmienić nazwę tematu, i to nawet dwoma kliknięciami myszki, a Ty to grzecznie zrobisz. Gotowy? Złap się czegoś mocno! PS na forum jest masa tak nazywanych tematów. Dosłownie masa. Zero wyobraźni. Może zablokujemy możliwość wpisywania tytułów i damy gotowca z "Pomoc". Nie będzie problemu. Codziennie kilka takich przypadków natrafiam ja sam, aż się boje zapytać co mają pozostali :/

Dzięki za odzew. Wprowadziłem zmiany, które zasugerowaliście. Nowy obrazek w pierwszym poście. Raczej kosmetyka ;) Zastanawia mnie, czy gdzieś koło minibitw nie dorzucić czegoś na konkursy pozaforumowe. Tak linki do nowych jak i prace ludzi z forum czekające na krytykę (trzeba się przecież wspierać we wszystkich działaniach). Co Wy na to? ;) Strony gromadzące konkursy mają się coraz lepiej, może u nas taki kącik zorientowany graficznie też miałby rację bytu. Teraz to wala się w newsach, ogłoszeniach, wolnych dyskusjach i po konkretnych wątkach użytkowników. Czy teczki w działach 3D mają sens? Nie spotkałem się z tym poza Game Artem.

Porywający wywiad :D Na prawdę polecam http://the99percent.com/articles/6973/Francis-Ford-Coppola-On-Risk-Money-Craft-Collaboration

A masz w domu zainstalowane google? http://lmgtfy.com/?q=3dsmax+service+pack Popraw nazwę wątku (czy ludziom trzeba ciągle przypominać to, żeby forum nie było jednym wielkim zbiorem tematów z tytułem "Pomocy! nie działa!"? :/). Napisz jakiej wersji używasz i co zrobiłeś, że tak się stało.

Nazwij temat tak, by sugerował zawartość. Pomocy!! niewiele wyjaśnia.

Jest ogromny! Dawaj więcej, nie patrz na innych :P

Puzzle Quest miałem nieszczęście próbować... przez zbyt wiele godzin :D Dla mnie to symbol średnio udanej sesji AD 2010 :( Fajne też było Galactrix i jakaś przeróbka cudza puzzle quest. Nie pamiętam nazwy :] Tutaj bardziej z mojej bajki prosta przeróbka bejeweled http://www.kongregate.com/games/Megadev/knightfall-2 i boomshine http://www.kongregate.com/games/SilenGames/icy-gifts

A co powiecie na taką gierkę http://www.youtube.com/watch?v=r_GGUidWtQk ? :P Szperam w poszukiwaniu fajnych, prostych gier i ta trafia w to idealnie. Świetna, nieprzekombinowana przeróbka starego motywu :D Jak znacie podobne, to podrzućcie mi :)

Przeczytajcie sobie http://samoloty.wjaworski.pl/motivation-010_p.xml ... Autor zrobił na mnie jeszcze większe wrażenie po lekturze tej mini autobiografii. Brawo za niebotyczne samozaparcie! ;)

Ale kto tu robi aferę? Moim zdaniem wykorzystanie cudzej pracy fajnie okrasić linkiem do pracy. Fajnie też pogadać z autorem co on na to. Ciężko pogadać z, jak często bywa, zmarłym ileś set lat tamu mistrzem. Autorów wielu fotografii też często niełatwo znaleźć. Nikt afery nie robi. Ot zwracam na coś uwagę. O zarzut hipokryzji się nie boję. Raczej lubię linkować do autorów i pisać do nich, ale nie o mnie tu chodzi. Nikt nie woła o ukrzyżowanie Ciebie. Nie chce nikomu psuć krwi. Nicponim zauważył coś, co Ty pominąłeś i od tego zaczął się temat.

Rotcore przez pozę rozumiesz nie tylko ułożenie postaci, ale i układ, napięcie i wielkość mięśni, budowa postaci upozowanej, układ kostny i wszelkie anatomiczne stylizacje? To wygląda jak narzucona tekstura z domalowaną głową jak na moje oczy + jakieś niedbalstwa przy transferze z jednej graficzki na drugą (wszak nie jechałeś po tym). Gadanie o oryginalności zupełnie tutaj nie pasuje, co innego gdybyś wybrał tak ustawioną postać (np taka zombie dziewczynka czy coś), a co innego jakbyś tak jak tutaj wziął niemalże wszystko i dodał rodzynki. Nie wartościuje takiego działania, jedynie zaznaczam dziwne tłumaczenie i umniejszanie roli pierwotnego twórcy.

Za dużo detali, za mało brył, praktycznie zero waloru (wrzuć sobie warstwę nad tym hue/saturation z saturacją na -100%). Daruj sobie fikuśne pędzelki i kolory do czasu, aż Ci bryły i walor nie zaczną trybić. Jak już pisałem wielokrotnie, nie projektuje się świeczników na ostatnie piętro wieżowca gdy jeszcze fundamentów pod niego nie ma. Ilość pociągnięć pędzla też Twoim sojusznikiem nie jest. Lubię myśleć o malowaniu jak o języku. By wypowiedź spełniła swoje zadanie wszystko musi grać. W wypowiedzi masz i jej budowę/kompozycję, masz gramatykę/podstawy jak walor, proporcje, anatomię, masz też dobór konkretnych słów, ich ilość i jakość/konkretne pociągnięcia pędzlem. Jeśli tych ostatnich będzie za dużo, to wypowiedź będzie jednym wielkim stekiem wystrzelonych wyrazów, gdzie każdy będzie średnio ważny, a dla odbiorcy zupełnie niestrawnym (nawet jeśli będzie interesująca, sensowna i poprawna formalnie). Szczególnie gdy wszystko będzie jednakowo ważne. Polecam wykłady kogoś, kto mówi monotonnie, szybko i bez przerw przez godzinę albo dwie ;) Jeśli Twoim zamiarem jest przekazać coś jak "no więc bla bla bla tam jest łokieć bla bla bla obok coś jasnego, a za nim cośtam nieokreślonego jak bla bla bla eeeeeee obok czegoś eeeeee tam jeszcze eeeee nie wiem czego bla bla bla no i mają głowy bla bla bla" to ok. Ważne by dobierać środki co celów. Na głównej są dwa tutki z malowania. Polecam się z nimi potulić przez jakiś czas. Ostrzegam... mogą być z tego dzieci.